जांच का रोडमैप और टीज़र

वाल्व चोरी हुए खातों से लाभ कमाता है: त्रयी

हमारी बहु-भागीय जांच श्रृंखला जो वाल्व की प्रणालीगत भ्रष्टाचार, लाभ-प्रेरित अंधता, और प्रतिबंधों की चोरी को उजागर करती है।

इस पृष्ठ पर
Valve Profits Part I — Stolen Accounts
भाग I का III — सक्रिय 2026-08-14

वाल्व को 578,000 चुराए गए स्टीम खातों से लाभ हुआ

LZT मार्केट पर 16 प्लेटफार्मों में 897,000+ चुराए गए खाते लाइव हैं। आपराधिक लिस्टिंग में 0M+। अनुमानित पीड़ित दायित्व 50M। पाँच कानूनी वेक्टर। इंटरैक्टिव फोरेंसिक। लाइव खुफिया डैशबोर्ड। वाल्व का एक दशक का लाभदायक अंधापन — प्रलेखित।

40 मिनट का पठन
पहला भाग पढ़ें
Valve Profits Part II — Sanctions Evasion
भाग II का III — प्री-रिलीज़ जल्द आ रहा है

भाग II: प्रतिबंधों की चोरी और 30% की कटौती

वैल्व किस प्रकार अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों की खुलेआम अवहेलना करके अपना 30% कमीशन सुनिश्चित करता है, इसका खुलासा। हमारे पास केवल दो वर्षों में एक प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सुगम बनाए गए 00 मिलियन से अधिक के प्रतिबंध उल्लंघन के साक्ष्य हैं। डीएनआर, एलएनआर और क्रीमिया से सीधे टॉप-अप लगातार कार्यरत हैं।

00
दिन
00
घंटे
00
मिनट
00
सेकंड
रिलीज़: 14 अक्टूबर, 2026 (12:00 UTC)
आधिकारिक घोषणा

यह घोषणापत्र वाल्व के कॉर्पोरेट धमकियों, डराने-धमकाने की रणनीतियों और निरंतर लापरवाही के सीधे जवाब में प्रकाशित किया गया है।

आइए बात को स्पष्ट कर दें। PhishDestroy कोई पारंपरिक "समुदाय" नहीं है — हम एक डोमेन हैं, और हम इस बात की गहरी समझ हैं कि चीज़ें वास्तव में कैसे काम करती हैं। यहाँ घुसपैठ करने के लिए कुछ नहीं है, रद्द करने के लिए कोई सदस्यता नहीं है, और भरोसा करने के लिए कोई मॉडरेटर नहीं है।

जब गेब न्यूएल एक ऐसे "समुदाय" को बेसबॉल कार्ड्स की कहानियाँ सुनाता है, जिसके पास न आवाज़ है, न टिप्पणियाँ, और न ही खुली चर्चा, तो यह सच में हँसी आती है।

देखिए यह वास्तव में कैसे काम किया। एक राज्य के महान्यायवादी ने मुकदमा दायर किया। वाल्व ने जवाब दिया — सार्वजनिक रूप से, विस्तार से, अपने "समुदाय" को। कोई टिप्पणी सक्षम नहीं। कोई जवाब नहीं। कोई प्रश्न नहीं पूछे गए। केवल एकतरफा। एक चर्चा, जैसा कि वाल्व ने देखा।

और इस बयान के नीचे वह बात छिपी है जिसे किसी ने संबोधित नहीं किया: बच्चों से ली गई वस्तुएँ, जिन्हें रखा गया और कभी लौटाया नहीं गया। अभियोजक को उस तरह जवाब देना हमारे प्रति अनादर नहीं है। यह पढ़ने वाले हर व्यक्ति के प्रति अवमानना है।

हम "खतरे के खेल" नहीं खेलते, हम डॉक्टर नहीं बनते, और हमें यह बिल्कुल भी मज़ेदार नहीं लगता जब कोई प्लेटफ़ॉर्म खतरनाक स्थितियों को भड़काता है और जानबूझकर नाबालिगों का डेटा लीक करता है।

किसी बॉट पर प्रतिबंध लगाना पुलिसिंग नहीं है

यह वह हिस्सा है जिसे अमेरिकी नियामकों को स्पष्ट रूप से देखने की आवश्यकता है, क्योंकि इसे जो है उसके विपरीत रूप में प्रस्तुत किया गया है।

जब Valve किसी बॉट अकाउंट को बैन करता है जिसके पास चुराई गई वस्तुएँ होती हैं, तो किसी को कुछ भी वापस नहीं मिलता। पीड़ित को कुछ नहीं मिलता। वस्तुएँ बैन किए गए अकाउंट पर जमी रहती हैं, इन्वेंट्री सार्वजनिक दृश्य से छिपा दी जाती है, और आपूर्ति बाज़ार से हटा दी जाती है — जिससे तुलनीय हर चीज़ की कीमत बढ़ जाती है और प्रत्येक बाद की बिक्री पर Valve का कमीशन बढ़ जाता है।

यह कानून प्रवर्तन नहीं है। स्टीम पुलिस नहीं है। यह धोखाधड़ी-विरोधी की भाषा में किया गया, औद्योगिक पैमाने पर ज़ब्ती है, जिससे केवल उसी पक्ष को लाभ होता है जो इसे अंजाम देता है।

वाल्व की "उत्कृष्ट कृतियाँ" और नकली परोपकार

ओह, हम वॉल्व के बहुत बड़े प्रशंसक हैं। हाफ-लाइफ 3, एपर्चर डेस्क जॉब, डोटा अंडरलॉर्ड्स और आर्टिफैक्ट जैसी बिल्कुल उत्कृष्ट कृतियाँ।

हम Steam के जबरन "स्वयंसेवावाद" की गहराई से सराहना करते हैं — मुफ्त गेम बांटना (क्योंकि अन्यथा, उन्हें कौन खरीदता?), खिलाड़ियों का अवैतनिक एंटी-चीट परीक्षण के लिए उपयोग करना, और आपके "वास्तविक" ऑनलाइन आँकड़ों को कृत्रिम रूप से फुलाने के लिए विशाल बॉट फार्मों को पूरी तरह से अनदेखा करना।

हम आपके प्लेटफ़ॉर्म पर पंजीकृत नहीं हैं। हमने आपके समझौतों को स्वीकार नहीं किया। हमने केवल आपके दो "शानदार" टूल्स को छुआ है।स्पीडटेस्ट.वाल्व.नेट और स्पीडटेस्ट1-सीए1.वाल्व.नेट), उन्हें महसूस हुआ कि वे बेकार हैं, और आगे बढ़ गए।

ऐसा लगता है कि आपके अत्यधिक वेतन पाने वाले मेगा-कोडर — जो कथित तौर पर Apple के कर्मचारियों से अधिक लाभ कमाते हैं — बिना किसी प्रबंधन निगरानी के काम करते हैं। बहुत बढ़िया, लेकिन इससे हम आपके ग्राहक नहीं बन जाते। आपका सदस्यता समझौता हम तक नहीं पहुँचता।

अक्षमता, अनदेखे कीड़े और ग्राफीनओएस का मज़ाक

क्या यह कोई टकराव है? नहीं। हम किससे टकराव करें? हम तो केवल विश्लेषक हैं जो सार्वजनिक डेटा के विशाल समूहों को संसाधित करते हैं और वास्तव में उन घोटालों की परवाह करते हैं जिन्हें आप पैदा करते हैं।

जब मैं मानक संपर्क ईमेल खोज रहा था — जो आपके पास स्पष्ट रूप से नहीं हैं, नहीं legal@ और नहीं privacy@ — हमें ऐसे रत्न मिले जैसे developer.valvesoftware.com/wiki/User:Pee. उपयोगी विकी के लिए धन्यवाद। हम अपने आगामी लेखों में आपके कर्मचारियों की बातचीत की वास्तविकता को निश्चित रूप से उजागर करेंगे।

आपके विकी की बात करें तो (साँचा:Userbox_os/दस्तावेज़), यह दिलचस्प है कि आपके "पेशेवर" GrapheneOS को iOS के समकक्ष एक अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में सूचीबद्ध करते हैं।

हम डैनियल मिके और उनके प्राइवेसी कार्य का सम्मान करते हैं, लेकिन शायद आपके विशेषज्ञों को उनसे पूछना चाहिए था कि आपकी API MITM प्रॉक्सी भेद्यता को कैसे ठीक किया जाए — वही जिसे पैच करने में आपको 7 साल लग गए।

अगर आपकी टीम इतनी अक्षम है कि वे लगभग एक दशक तक बच्चों को MITM जासूसी और समानांतर सत्रों से सुरक्षित नहीं रख सकी, तो उन्हें GrapheneOS फोन की आवश्यकता ही क्यों है? क्या वे घबराहट में HARD RESET की तैयारी कर रहे हैं?

शायद अपनी सूची में Tails, Whonix, Tor, CalyxOS और LineageOS को भी जोड़ लें, क्योंकि आपके प्लेटफ़ॉर्म ने सफलतापूर्वक साइबर अपराधियों की एक पूरी पीढ़ी तैयार कर दी है।

भाग 1 पहले ही हो चुका है

हमने इसे प्रकाशित कर दिया। आपके अपने कानूनी सलाहकार ने ही हमें पुष्टिकरण सौंपा — 830 पृष्ठ जिन्हें वे काला नहीं कर सके, जो एक फर्म द्वारा तैयार किए गए थे जो प्रति घंटे बिलिंग करती थी ताकि ठीक ऐसा होने से रोका जा सके।

इसकी एक भी पंक्ति खंडित नहीं की गई है। आपके वकीलों ने तथ्यों को विवादित नहीं किया। उन्होंने हमारी अधिसूचना को "मनोरंजक" कहा। वह उत्तर अब एक प्रदर्शनी है।

बारह क्षेत्राधिकारों के पास पैकेज हैं। कवर लेटर, तथ्यों का विवरण, प्रदर्श, एक्सेस लॉग, SHA-256 हैश। भेज दिए गए। धमकी नहीं दी गई, योजना नहीं बनाई गई — भेज दिए गए।

हमारा रुख: कोई माफी नहीं

हम आपके लिए स्वेच्छा से काम नहीं करते। हम उपभोक्ताओं और नियामकों को आपके स्पष्ट झूठ से बचाते हैं। हमारा सारा डेटा और निष्कर्ष MIT लाइसेंस के तहत जारी किए जाते हैं — उपयोग, वितरण और विश्लेषण के लिए निःशुल्क।

हम किसी और के हित में काम नहीं कर रहे हैं, सिवाय आपके धोखा खाए गए ग्राहकों और उन नियामकों के, जिनसे आप झूठ बोलते हैं। हम जानते हैं कि हम अभद्र और असुविधाजनक हैं, लेकिन हम अरबों की चोरी की गई राशि, Lolzteam संबंधों, और आपके संचालन की वास्तविकता को उजागर करने के लिए माफी नहीं माँगते।

और आइए पैमाने के बारे में ईमानदार रहें: अगर हम चाहें भी, तो हम किसी निगम का विरोध नहीं कर सकते। कोई रजिस्ट्रार जो किसी का मोनेरो हड़प ले, शायद हाँ। लेकिन कोई कंपनी जो रिटेनर पर वकीलों की फर्म रखकर अरबों का कारोबार करती है — स्पष्ट रूप से नहीं।

हमें नहीं करना पड़ता। हम फाइल करते हैं। जिन अधिकारियों के पास वे शक्तियाँ हैं जो हमारे पास नहीं हैं, वे निर्णय लेते हैं। हमने सामग्री में अपने हर अधिकार का त्याग कर दिया है, इसलिए उनमें से कोई भी इसे अपने निष्कर्षों के रूप में प्रकाशित कर सकता है, और चाहें तो हम इसे वापस नहीं ले सकते।

यहाँ खरीदने के लिए कुछ भी नहीं है और न ही कोई बातचीत करने को है। कोई माँग नहीं, कोई समय-सीमा नहीं, कोई कीमत नहीं। हम ब्लैकमेल नहीं करते — यह आपके वकीलों का काम है, और वे इसमें रिडक्शन से बेहतर हैं।

इस भाग को दो बार पढ़ें:

आप जो कुछ भी प्रकाशित होने को प्रभावित करने के लिए करते हैं, वह केवल यह दर्शाता है कि आप उससे डरते हैं।

दबाव, कार्रवाई, पत्र, किसी का खाता चुपचाप बहाल कर दिया जाना — इनमें से हर एक स्वीकारोक्ति है, और हर एक बारह प्राधिकरणों द्वारा पहले से रखी गई फाइल में एक तारीख-युक्त पंक्ति बन जाता है।

द आर्काइव, और डोमेन के बारे में एक ईमानदार शब्द

डेटासेट अब लगभग 100GB का हो चुका है, संचयी रूप से। हमने भाग 1 में लगभग 75 की रिपोर्ट की थी। इसका बढ़ना अभी बंद नहीं हुआ है।

यदि आपके महंगे, अक्षम वकील हमें चुप कराने के लिए हमारी सामग्री हटाना चाहते हैं phishdestroy.io — आगे बढ़ो। हम इसे सीधे शब्दों में कहेंगे: इस मोड़ पर आप हम पर एहसान कर रहे होंगे। डेटा सेट बहुत बड़े हैं, काम नीरस है, और हम इसे देखते-देखते तंग आ चुके हैं। यहाँ कोई भी इसका आनंद नहीं ले रहा है।

इसे अब केवल एक ही चीज़ आगे बढ़ा रही है—अमेरिकी नियामकों को यह दिखाना कि आपके प्लेटफ़ॉर्म पर वास्तव में क्या होता है—कि प्रतिबंध पुलिसिंग नहीं है, कि कभी कुछ वापस नहीं किया जाता, और पैसा हमेशा एक ही दिशा में चलता रहता है।

तुम्हारे विपरीत, हम बच्चों की निजी पहचान लीक नहीं करेंगे — हम वो राक्षस नहीं हैं जो एक देश के बच्चों को दूसरे देश द्वारा सिर्फ़ मनोरंजन के लिए रिपोर्ट किए जाते देखते हैं। हमारी साइट को बंद करने का कोई भी प्रयास स्वतंत्र शोधकर्ताओं पर सीधा हमला माना जाएगा।

और डिफ़ॉल्ट को समझिए, क्योंकि यह कोई खतरा नहीं है, यह सिर्फ वही है जो होता है। यदि हम रुक जाते हैं, तो संसाधित की गई हर चीज़ IPFS पर चली जाती है और हर नियामक जिसके पास रेफरल है, उसे पूरा कच्चा सेट मिल जाता है। हमारी ओर से किसी निर्णय की आवश्यकता नहीं है। इसके लिए हमसे कुछ भी आवश्यक नहीं है।

डोमेन को समाप्त करने से एक URL हटता है। यह कोई फ़ाइल नहीं हटाता, और यह कोई पैकेज वापस नहीं भेजता।

दस महीने बाद भी, उन लोगों को कुछ नहीं बताया गया है कि कुछ हुआ था — न आपकी ओर से, न आपके वकीलों की ओर से, न किसी और की ओर से।

रोडमैप: भाग II — 14 अक्टूबर

हमारी जांच के दूसरे भाग के लिए तैयारी करें:

  • हम सीधे गेम डेवलपर्स से संपर्क करेंगे ताकि यह उजागर किया जा सके कि कैसे Valve अपना 30% हिस्सा सुरक्षित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों की स्पष्ट रूप से अवहेलना करता है।
  • हमारे पास इससे अधिक के सबूत हैं 00 मिलियन दो वर्षों में मात्र एक प्लेटफॉर्म द्वारा सुगम प्रतिबंध चोरी में।
  • हम यह डेटा उन गेम डेवलपर्स को सौंप देंगे जो आतंकवाद को प्रायोजित करने से इनकार करते हैं, साथ ही भुगतान एग्रीगेटर्स को भी, ताकि वे आखिरकार Valve के लालच पर अंकुश लगा सकें।

हमारा आपके प्रति कोई दायित्व नहीं है। हमारे पास केवल सत्य है।

— फिशडिस्ट्रॉय

जाँच का पहला भाग पढ़ें:
भाग I: मेरा कुत्ता बनाम विशिष्ट GDPR वकील

लाइसेंस · अधिकार · अस्वीकरण
PHISHDESTROY

लाइसेंस · अधिकार · अस्वीकरण

जांच: Valve Corporation / Steam  ·  सार्वजनिक — कोई समाप्ति तिथि नहीं, कोई वापसी नहीं
MIT PUBLIC DOMAIN OFAC-RESTRICTED
खंड I — लाइसेंस
PhishDestroy इस सामग्री के सभी अधिकारों का त्याग कर देता है। शून्य। खत्म। हो गया। आप इसे प्रकाशित कर सकते हैं, बेच सकते हैं, उस पर अपना नाम लिख सकते हैं, अपने बॉस के शरीर पर टैटू करवा सकते हैं, जो चाहें। कोई क्रेडिट आवश्यक नहीं, कोई DM आवश्यक नहीं, कोई धन्यवाद कार्ड की उम्मीद नहीं।
एक वास्तविक नियम
अगर आप रूस या किसी भी OFAC-संदिष्ट देश के उपयोगकर्ता हैं — यह सामग्री आपके लिए नहीं है। कोई छेद नहीं। अपने प्रतिबंधों का आनंद लें। और अगर आप मॉस्को में बैठे हुए अपने Steam क्षेत्र को तुर्की में बदल लिया है — अपनी रचनात्मक भूगोल विज्ञान पर बधाई। आप फिर भी रूसी हैं। प्रतिबंध अभी भी लागू हैं। यही तो वास्तव में बिंदु है।
खंड II — यह क्या है और यह क्यों मौजूद है
हम Valve के बारे में अधिक प्रकाशित करेंगे जितना एक औसत Valve कर्मचारी अपने बारे में जानता है। Steam ने मूल रूप से हमें बनाया। यह हमें अपने धोखेबाजों, अपने सपोर्ट टिकटों, अपने बैन एव्ज़न इकोसिस्टम पर पला-बढ़ा — और अब यहाँ हम हैं। कोई कठोर भावनाएं नहीं। वास्तव में, कवितात्मक। हमने 4 वर्षों से अधिक इंतजार किया कि वे स्पूफिंग की समस्या को ठीक करें ताकि हम इसके बारे में सार्वजनिक रूप से लिख सकें। क्या यह एक टकराव है? नहीं। क्या इसे हल किया जा सकता है? हाँ। लेकिन हम कोई NDA साइन नहीं करेंगे और हम पैसे के लिए बग बाउंटी नहीं खेलेंगे।
खंड III — VALVE को खुला पत्र
हे Valve। अगर आप हमारे डोमेन को हटाने के बारे में सोच रहे हैं — बस हमें ईमेल करें। Dr. Patrick को फिर से पैसे मत दें। कृपया। यह सभी संबंधितों के लिए शर्मनाक है।
क्या हम Valve को सीधे "हानि" पहुंचाएंगे? शायद नहीं, एक ऐसे तरीके से जो उन्हें वित्तीय रूप से महसूस होगा। हम मूर्ख नहीं हैं। लेकिन हम इसे ईमानदारी से, खुले तौर पर, प्रभाव के पीछे भागने के बिना करेंगे। हमारे पास 5 वर्षों के अभिलेख हैं। नियामक मूल दस्तावेज़ पाएंगे। शोधकर्ता और पत्रकार संपादित संस्करण पाएंगे। PhishDestroy एक समुदाय है, कोई व्यक्ति नहीं।
सौदा (खुला प्रस्ताव, वकीलों की आवश्यकता नहीं)
अगर आप डोमेन को हटाना चाहते हैं: अपने आईटी कानून विशेषज्ञों को मूल्य की गणना करने दें। 50% SEAL Foundation को जाता है। हम डोमेन को समाप्त कर देंगे। कोई ड्रामा नहीं। कोई अदालत नहीं। हो गया। आप इसे किसी अन्य तरीके से नहीं पा सकेंगे। यह धमकी नहीं है। यह केवल स्थिति की रचना है।
खंड IV — पैसा, बैन, पूरा सर्कस
Steam के जुआ साइटों और धोखेबाजों को बैन करने के बारे में बात यह है: यह प्रवर्तन नहीं है। यह राजस्व पकड़ है। Valve पैसे को अपनी जेब में डाल लेता है, अपने हाथ साफ कर लेता है, फिर मंच पर जाकर सबको एक पवित्र कहानी सुनाता है। इस बीच Valve ने 2017 में स्किन्स को सही ढंग से ट्रैक करने की क्षमता को समाप्त कर दिया। हम यह साबित करने जा रहे हैं: स्किन्स Monero से अधिक गुमनाम हैं। एक पेरुवियन कार्टेल ने धन हस्तांतरण के लिए Dota 2 स्किन्स का उपयोग किया है। Steam कार्यात्मक रूप से एक प्रतिबंध-पार करने की मशीन है जिसकी कीमत लगभग $7B "ट्रेडिंग कार्ड्स" में है।
खंड V — मालवेयर की बात
हम गेम में कमजोरी को सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं कर रहे हैं। हम इसे Steam को रिपोर्ट नहीं कर रहे हैं। इसका कारण यह नहीं है कि हम नहीं कर सकते — बल्कि इसलिए क्योंकि उनका बग बाउंटी लगभग तीन कोपेक के बराबर है और हम तीन कोपेक के लिए काम नहीं करते। हमारे सुरक्षा सहयोगी ने इसे पहले ही Steam सपोर्ट को रिपोर्ट कर दिया है। यह CSGO का सामान्य संस्करण नहीं है। यह इससे अधिक निकट है: सर्वर कनेक्ट पर RCE। यानी — आप एक सर्वर से जुड़ते हैं, आप कुछ भी क्लिक नहीं करते हैं। कनेक्ट ही हमला करने की सतह है। खतरा सक्रिय है।
उपयोग और अधिकारों के संबंध में घोषणा
PhishDestroy प्रोजेक्ट & साइबरसिक्योरिटी कोऑपरेशन
1. उपयोग पर कोई शर्तें नहीं हैं
कोऑपरेशन द्वारा इस रेफरल में तैयार की गई सभी सामग्री — तथ्यों के कथन, विश्लेषण, प्रदर्शन, टूलिंग, और निष्कर्ष — किसी भी अधिकारों के आरक्षण के बिना जारी की गई है। कोई भी इसे प्रकाशित, अनुकूलित, संपादित, पुनर्लेखन, अनुवाद, अंश, आधिकारिक दस्तावेज़ों में शामिल, अपने काम के रूप में प्रस्तुत कर सकता है, या इसे किसी अन्य व्यक्ति को दे सकता है — पूछे बिना और कोऑपरेशन को सूचित किए बिना।
2. यह व्यावहारिक रूप से क्यों महत्वपूर्ण है
यहाँ कुछ भी नहीं है जिससे उलझाव हो। कोऑपरेशन कुछ भी नहीं मांगता, कुछ भी नहीं पाया जाता है, कुछ भी नहीं रखता है, और किसी भी प्रकार की उम्मीद नहीं रखता है। कोई भी प्राधिकरण जो इस सामग्री का उपयोग कर रहा है, वह कोऑपरेशन के लिए कार्य नहीं कर रहा है। यह सार्वजनिक जानकारी का उपयोग कर रहा है जो संयोगवश किसी अन्य व्यक्ति द्वारा एकत्रित की गई है।
3. सब कुछ पहले से खुला है
जांचें phishdestroy.io पर खुले तौर पर प्रकाशित हैं। टूलिंग gitlab.com/phishdestroy पर MIT लाइसेंस के तहत ओपन सोर्स के रूप में प्रकाशित है। विधि रेफरल में वर्णित है। कोऑपरेशन दान स्वीकार नहीं करता है और 2018 से उसने यह स्थिति प्रकाशित की है।
4. प्रमाण बंडल की अखंडता
प्रत्येक डिलीवरी के साथ एक फ़ाइल SHA256SUMS शामिल है जिसमें प्रदान की गई हर फ़ाइल के लिए SHA-256 डाइजेस्ट की सूची है, साथ ही एक अलग OpenPGP साइनचर SHA256SUMS.asc। साइनिंग कुंजी phishdestroy.io/.well-known/pgp-key.txt और keys.openpgp.org पर प्रकाशित है।
5. पंजीकरण के संबंध में
प्राधिकरण कोऑपरेशन की प्रकाशित जांचों से मिल सकता है और उन्हें कठोर, विरोधी और कभी-कभी व्यंग्यात्मक पा सकता है। वह प्रभाव सही है। कोऑपरेशन जानबूझकर उसी तरह लिखता है। वॉइवर वह तंत्र है जिसके द्वारा पदार्थ को पंजीकरण से अलग किया जा सकता है: प्राधिकरण उपयोगी चीजें ले सकता है, उसे अपनी आवाज़ में पुनर्बयन कर सकता है, और कोऑपरेशन की शैली के हर शब्द को त्याग सकता है। ऐसा करने से कुछ भी खोया नहीं जाता।
6. कोऑपरेशन क्या प्रदान कर रहा है
सूचना, शोध और अवलोकन। कुछ भी ऐसे निष्कर्ष के रूप में दावा नहीं किया जाता है जिसके लिए कोऑपरेशन का कोई अधिकार नहीं है। कोऑपरेशन कोई उपाय, कोई भुगतान, कोई मान्यता और अपने लिए कोई परिणाम नहीं चाहता है। यह केवल यह मांग करता है कि रेफरल में रखे गए प्रश्न Valve Corporation को उस शरीर द्वारा पूछे जाएं जिसके पास जवाब की मांग करने की शक्ति है।
समापन नोट — जो भी इसे आगे बढ़ा रहा है
हम उनका धन्यवाद करना चाहते हैं जो इस सामग्री को वहां तक ले जाते हैं जहां इसे जाना चाहिए। Valve के गहरे जेब हैं और Taylor Wessing घंटे के हिसाब से शुल्क लेता है। हमें पता है कि हम क्या कर रहे हैं। हमें पता है कि हम किसके बारे में लिख रहे हैं। हमें लेखकत्व की आवश्यकता नहीं है। हमें आकर्षण की आवश्यकता नहीं है। हमें जीत की आवश्यकता नहीं है। हमें किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जिसके पास वास्तविक प्राधिकरण हो Valve से उन प्रश्नों को पूछने के लिए जो पहले से ही इस रेफरल में बैठे हैं, जवाब की मांग करने की शक्ति के साथ। यही है। यही पूरा अनुरोध है।
PhishDestroy — सार्वजनिक जांच — सभी अधिकार मानवता को सौंपे गए  ·  OFAC-क्षेत्र पहुंच: वर्जित
Additional editorial notes
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
  │  THE DEAL (open offer, no lawyers needed)                               │
  │                                                                         │
  │  If you want the domain gone:                                           │
  │  let your IT law professionals calculate its price. Take your time —    │
  │  it is a rare asset: the only website in the world whose purchase       │
  │  changes nothing, because everything on it already lives on IPFS,       │
  │  in regulator inboxes, and in archives we do not control.               │
  │                                                                         │
  │  50% of whatever you pay goes to the SEAL Foundation                    │
  │  (securityalliance.org) — people who do volunteer security work         │
  │  professionally and publish it for free. We are not affiliated with     │
  │  them and they did not ask for this; we name them as the public         │
  │  standard of what real volunteers look like — the standard your own     │
  │  volunteer moderators and outsourced support failed, publicly,          │
  │  before you had to remove them. You know the scandals. So do we.        │
  │                                                                         │
  │  The rest buys the community coffee while we keep publishing.           │
  │  That is not a settlement offer. It is a demonstration of what          │
  │  money can't reach: the domain is the maximum Valve can obtain,         │
  │  and obtaining it obtains nothing. The referrals continue.              │
  │  The mirrors continue. Part 3 continues.                                │
  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
  │  ONE ACTUAL RULE (yes, just one)                                        │
  │                                                                         │
  │  Access from OFAC-sanctioned jurisdictions is prohibited. That is a     │
  │  matter of territory and law — not of nationality and not of people.    │
  │  Changing your Steam region does not change your physical location      │
  │  or your legal status. No loopholes.                                    │
  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
PhishDestroy — License · Rights · Disclaimer
Investigation: Valve Corporation / Steam
LICENSE · RIGHTS · DISCLAIMER
Investigation: Valve Corporation / Steam
Edition: public — no expiry date, no take-backs

SECTION I — LICENSE (THE ACTUAL LEGAL PART, BUT HUMAN)

PhishDestroy gives up every right to this material. Zero. Gone. Done. You can reproduce it, sell it, put your name on it, tattoo it on your boss, whatever. No credit required, no DM needed, no thank-you card expected.

ONE ACTUAL RULE (yes, just one)

Access from OFAC-sanctioned jurisdictions is prohibited. That is a matter of territory and law — not of nationality and not of people.

Changing your Steam region does not change your physical location or your legal status. No loopholes.

SECTION II — WHAT THIS IS AND WHY IT EXISTS

We will publish more about Valve than an average Valve employee knows about themselves. That's not a brag. That's just where we ended up.

How did we get here? Funny story: Steam basically created us. It raised us on its scammers, its support tickets, its ban evasion ecosystem — and now here we are. No hard feelings. Poetic, actually.

For those who haven't read the origin story yet — we already met Valve's extremely expensive European lawyers (Taylor Wessing, since you asked):

https://phishdestroy.medium.com/my-dog-vs-elite-gdpr-lawyers-the-valve-data-breach-nobody-is-talking-about-f6f7683d813d

Charming encounter. Especially given their hourly rate.

Did Valve know? Yes. Did Tyler Wessing know? Almost certainly yes. But when you're that rich, laws are more of a vibe than a requirement, right?

That's kind of the whole answer, actually.

Steam spent years farming scammers. Not always intentionally — sometimes scammers just got Valve's fingerprints on them by association. We're not trying to be dramatic about it. We're trying to be precise. That's harder for us than being dramatic, to be honest — this is just how we write.

Is this a conflict?— No. Can it be resolved?— Yes. But we're not signing any NDA and we're not playing bug bounty for pennies.

We waited over 4 years for them to fix the spoofing issue before we could write about it publicly. Because if we had written about it earlier, Steam would've put on its little victim face and screamed "active threat!" and offered us pocket change to sign a document that would've made us their legal property forever. No thanks.

(Also: Valve itself violates NDA. Their own employees do. The ones near the top. But sure, let's talk about ours.)

SECTION III — OPEN LETTER TO VALVE (SERIOUSLY, READ THIS)

Valve: if you want this domain taken down, email us. Outside counsel is not needed for that conversation.

For the uninitiated: Dr. Patrick holds a Master of Laws in International Commercial Law from the University of Aberdeen and — wait for it — literally finished his doctoral dissertation in IT law. He recently made partner at Taylor Wessing, which is a firm whose entire business model is billing companies like Valve obscene amounts of money to drag things out until the other side runs out of money or patience.

We don't blame him. Rich guilty clients who pay by the hour — solid career move. We just don't think you should be funding it.

THE DEAL (open offer, no lawyers needed)

If you want the domain gone: let your IT law professionals calculate its price. Take your time — it is a rare asset: the only website in the world whose purchase changes nothing, because everything on it already lives on IPFS, in regulator inboxes, and in archives we do not control.

50% of whatever you pay goes to the SEAL Foundation (securityalliance.org) — people who do volunteer security work professionally and publish it for free. We are not affiliated with them and they did not ask for this; we name them as the public standard of what real volunteers look like — the standard your own volunteer moderators and outsourced support failed, publicly, before you had to remove them. You know the scandals. So do we.

The rest buys the community coffee while we keep publishing. That is not a settlement offer. It is a demonstration of what money can't reach: the domain is the maximum Valve can obtain, and obtaining it obtains nothing. The referrals continue. The mirrors continue. Part 3 continues.

Will we "damage" Valve directly? Probably not in a way they'll feel fiscally. We're not delusional. But we will do it honestly, openly, without chasing clout — because we don't need clout. We need the world to see what was always publicly visible if you spent enough time looking.

We have 5 years of archives. What Valve's lawyers showed in discovery — the data that support agents can see, the fingerprints, the paper trail they literally handed us — is enough. We don't need to leak it raw.

  • Regulators get the originals.
  • Researchers and journalists get redacted versions (victim reports, children's logins and Valve's charming support commentary removed for obvious reasons).

Minors were among the affected accounts and were not notified. That finding sits in the regulator package with the victim reports and credentials removed, because it belongs in front of a data-protection authority rather than in an article.

Also, Valve — we want to make something clear before you decide how to play this: PhishDestroy is a community, not a person. You learned that when you addressed legal correspondence to the community without bothering to speak with the community — just milked it for data and banned the accounts.

The community has no conflict with Valve. We didn't go looking for this. The scammers you grew found us. We blocked them. And here we are.

SECTION III-B — THE ALLIED RESOURCES (a note to Steam specifically)

We want to be upfront about the amplification structure, because pretending it doesn't exist would be dishonest.

PhishDestroy, as we understand the community situation, has at least two allied resources that will pick up this material and run with it.

What that means in practice:

  • They work their own angles on overlapping subject matter.
  • They are independent — they don't take our direction, we don't take theirs. Same general topic, different methodology.
  • They will NOT be activating on Part 1. They're watching.

If Valve chooses not to take down the site:

  • Expect them to surface after Part 2 or Part 3.
  • They'll take what's useful from our work, supplement it with their own, and publish under their own authorship.
  • This is exactly the kind of thing the license in Section 1 is built for: the material goes where it needs to go, gets supplemented, gets amplified — and neither we nor they owe each other attribution.

(PS for lawyers wondering about liability chains: there are none. These resources don't receive our direction, our funding, or our data. They read what's public and draw their own conclusions. Just like you could.)

We're not saying this to intimidate. We're saying it so that whoever is strategising on Valve's side has accurate information about what the information environment actually looks like.

One resource that pulls our material and supplements it would be a story. Two resources doing it independently and reaching similar conclusions is a pattern. Patterns are what regulators notice.

SECTION IV — THE MONEY, THE BANS, THE WHOLE CIRCUS

Here's the thing about Steam banning gambling sites and scammers: it's not enforcement. It's revenue capture. Valve pockets the money, cleans its hands, then goes on stage and tells everyone a wholesome story about Pokémon cards and baseball.

Meanwhile Valve killed the ability to properly track skins in 2017. They even discussed it on their own forums. Called it "anti-gambling measures." The gambling that their own support staff were running as a side hustle — getting paid in percentages to lift bans. But sure. Anti-gambling. Great branding.

We're going to prove that:

  • Skins are more anonymous than Monero
  • A Peruvian Cartel allegedly used Dota 2 skins for money movement
  • Steam is functionally a sanctions-bypass machine worth ~$7B in "trading cards" (yes, they actually said trading cards to a prosecutor)

We've got a video on the skins thing. You'll see it.

We also know:

  • Reddit moderation is influenced by Valve
  • steamid.uk and similar infrastructure is run directly by one Steam developer, controlled exclusively by him and his circle
  • What they can't control, they ban

Valve: if you keep playing dumb — that's fine. Your safe harbour is noted. Google Analytics anonymises your users' IPs anyway. We see what gets deleted. We just can't prove it cheaply enough for your lawyers to care. Yet.

SECTION V — THE MALWARE THING (yes we're mentioning it)

Let's be brutally clear about the sequence of events, because it exposes exactly who you are.

We are NOT disclosing the vulnerability in the game publicly. We are NOT reporting it to Steam. Not because we lack the technical capability — but because Steam's bug bounty is a pathetic NDA trap designed to buy silence for pocket change. We don't work for three kopecks, and we absolutely refuse to become NDA slaves to protect Valve's fragile PR.

Here's what actually happened: This vulnerability is practically an open secret in the right circles. We know for a fact that independent security researchers have already shoved the full exploit directly into Steam Support's face. That part is done. You have been officially warned through your own sterile channels.

And what did Valve do? Absolutely nothing. Because for Valve, security does not equal profit — in fact, it's the exact opposite. Security is a cost center. Until a threat reaches critical mass and causes a catastrophic public PR meltdown, Valve simply does not give a shit.

So what are we doing? We're telling the public it exists, because "Valve knows about a systemic malware threat and actively chooses to do nothing" is a critical data point for the regulators currently reading this.

The game is massive. We're not naming it here. But understand this:
This is NOT the trivial CS:GO script-kiddie garbage where a server asks you to "install a driver". This is catastrophic.

This is an Unturned-level nightmare: zero-click RCE on server connect. You join a server. You click nothing. You download nothing. The connection itself is the attack surface, and your machine is fully compromised. Let's be real here: dropping an RCE and bypassing local antiviruses by piggybacking on Valve's trusted digital certificates isn't even a novelty on Steam anymore. It is practically a built-in feature of your ecosystem.

Valve already knows this exists. But they rely on their favorite, cowardly legal loophole: because the game is technically developed by a third party, Valve washes its hands. They distribute the game, they process the payments, they host the infrastructure, but when a zero-click RCE threatens millions of their users, their stance is: "Not our game, not our liability."

When this inevitably blows up, the third-party developer will take the bullet, and Valve will walk away pretending to be the responsible platform that "assisted" with the resolution. Classic Valve cowardice. We've seen the playbook.

We are putting this on the record so that regulators, prosecutors, and journalists understand exactly how Valve handles active malware: by hiding behind third-party developers, deploying NDA gag orders, treating security as an inconvenience, and leaving the players as sitting ducks.


DECLARATION AS TO USE AND RIGHTS

PhishDestroy Project & Cybersecurity Coalition

This declaration accompanies every submission and every exhibit in this referral set. It is addressed to any authority, court, regulator, prosecutor, researcher, journalist or affected person into whose hands the material comes.

1. THERE ARE NO CONDITIONS ON USE

1.1 All material produced by the Coalition in this referral — the statements of fact, the analysis, the exhibits it has authored, the tooling, and the findings — is released WITHOUT RESERVATION OF ANY RIGHTS.

1.2 Anyone may, without asking and without notifying us:

  • reproduce it, in whole or in part;
  • adapt, edit, rewrite, restructure or correct it;
  • translate it;
  • excerpt it without indicating that it has been excerpted;
  • incorporate it into official documents, findings, decisions, pleadings, reports or press material;
  • present it as the recipient's own work or the recipient's own findings;
  • use it as raw material and discard the rest;
  • and pass it on to anyone else on the same terms.

1.3 ATTRIBUTION IS NOT REQUIRED AND IS NOT SOUGHT. The Coalition need not be named, cited, credited, thanked, consulted or informed. If material from this referral assists an authority and the Coalition is never mentioned, THAT IS A COMPLETELY SATISFACTORY OUTCOME and the Coalition states so in advance so that the question need not be raised.

1.4 If, on the other hand, an authority finds it more convenient to cite the Coalition as a source, it is free to do so. The choice is entirely the recipient's and neither course carries any consequence.

1.5 This is a WAIVER, not a licence offer. It requires no acceptance, imposes no obligation, and cannot be breached. Software published by the Coalition is separately released under the MIT licence; the research and findings are released into the public domain to the fullest extent permitted, and where a jurisdiction does not permit waiver, the Coalition grants an irrevocable, worldwide, royalty-free licence to the same effect.

2. WHY THIS MATTERS PRACTICALLY, AND NOT ONLY AS A COURTESY

2.1 An authority may reasonably hesitate to rely on material supplied by an outside party, for fear of appearing to act at that party's instance or of acquiring some entanglement with it.

2.2 THERE IS NOTHING HERE TO BE ENTANGLED WITH. The Coalition asks for nothing, is owed nothing, retains nothing, and has no expectation of any kind. It cannot later assert a right, claim credit, complain of misuse, or object to how the material is characterised, because it has retained no basis on which to do so.

2.3 An authority using this material is therefore not acting for the Coalition. It is using public information that happens to have been assembled by someone else.

3. EVERYTHING IS OPEN ALREADY

3.1 The Coalition's work is public by default:

  • the investigations are published openly at https://phishdestroy.io and are freely readable;
  • the tooling is published as open source under the MIT licence at https://github.com/phishdestroy (GitLab);
  • the methodology is set out in the referral itself, at Annex A section A.16D, including the weight and limitations of each source type;
  • the Coalition accepts no donations and has published that position since 2018.

3.2 The only material NOT published is that which cannot lawfully or safely be published: personal data of victims and of third parties, and information that would expose a source to retaliation. That material is supplied to authorities in confidence and is identified in the schedules of evidence.

3.3 The Coalition invites scrutiny of its own conduct on the same terms it invites scrutiny of anyone else's, and has volunteered its own data handling to the authorities concerned, including a request for a direction on disposal.

4. INTEGRITY OF THE EVIDENCE BUNDLE

4.1 Exhibits are supplied with the submission or, where marked, on request through a secure channel. They are not published at a public address and no such address should be inferred: material of this kind is provided to authorities directly.

4.2 Each delivery is accompanied by a file SHA256SUMS listing a SHA-256 digest for every file supplied, together with a detached OpenPGP signature SHA256SUMS.asc.

4.3 The signing key is published at https://phishdestroy.io/.well-known/pgp-key.txt and on keys.openpgp.org. Its fingerprint appears in the letterhead of every submission in this set.

4.4 Any recipient may verify at any time that a file in their possession is the file that was sent, unaltered:

gpg --verify SHA256SUMS.asc SHA256SUMS sha256sum -c SHA256SUMS

4.5 The purpose is not formality. It is so that, if the accuracy or integrity of any exhibit is disputed at a later date, the question can be settled by computation rather than by argument.

5. ON REGISTER — WHY THE WAIVER IS FUNCTIONAL AND NOT MERELY GENEROUS

5.1 The authority may encounter the Coalition's published investigations and find them blunt, adversarial and at times satirical. That impression is correct. The Coalition writes that way deliberately and does not apologise for it.

5.2 IT ALSO RECOGNISES THAT THIS IS THE WRONG REGISTER FOR A REGULATORY OR JUDICIAL PROCEEDING. A serious matter should not be carried in the voice of a campaign. Findings put before an authority should be stated flatly, with their limitations admitted, and should not require the reader to discount for tone before reaching the substance.

5.3 THAT IS PRECISELY WHY THE COALITION WAIVES AUTHORSHIP. The waiver at section 1 is the mechanism by which the substance can be separated from the register: the authority may take what is useful, restate it in its own voice, and discard every word of the Coalition's manner along with the Coalition's name. Nothing is lost by doing so, and the Coalition would prefer it.

5.4 THE COALITION ALSO ASKS THAT THE REGISTER NOT BE MISTAKEN FOR THE METHOD. The published tone is combative; the underlying practice is not careless. Throughout this referral, inference is separated from observation, testimony is identified as testimony, sources are weighted and their weaknesses stated, figures are presented with their limitations, and points the Coalition cannot prove are put as questions for the authority rather than as assertions. Where the evidence cut against the Coalition's own position it has said so — see Annex A, paragraph 7, and section B.0 of the parallel referral.

5.5 THE COALITION EXPLAINS THE CONNECTION BETWEEN ITS MANNER AND ITS FINANCES BECAUSE THE TWO ARE NOT SEPARABLE. It takes no money from anyone — no donations, no bounties, no clients, no sponsors. That refusal is what makes the bluntness possible: an organisation with revenue to protect must moderate what it says about the parties it depends on. Having nothing to protect, the Coalition has nothing to moderate.

It is also the reason the Coalition continues to exist. There is no other engine. The work is done because it is done; it stops when the people doing it stop.

5.6 The authority need accept none of this. It is stated so that the tone of the Coalition's public work is not read as a measure of the care taken with the material now before it.

6. WHAT THE COALITION IS PROVIDING, IN ITS OWN WORDS

Information, research and observation.

Nothing is asserted as a finding that the Coalition has no standing to make. Where something is inferred, the referral says so. Where something rests on testimony, the referral says whose and with what limitation. Where the Coalition cannot answer a question, it says that too, and identifies who can.

The Coalition seeks no remedy, no payment, no acknowledgement and no outcome for itself or for any individual. It asks only that the questions set out in the referral be put to Valve Corporation by a body with the power to compel an answer.

CLOSING NOTE — TO WHOEVER IS CARRYING THIS FORWARD

We want to thank whoever gets this material to where it needs to go. It's probably not going to be a quick trip. Valve has deep pockets and Taylor Wessing charges by the hour — that combination is specifically designed to make people like you give up before they reach the finish line.

We know what we're doing. We know who we're writing about. Valve built us — how could we not understand them?

PhishDestroy has no conflict with Valve. We blocked the only scammer ring of that scale we've come across — we didn't go looking for a fight with Valve. It just turned out that every road led back to them. Not a conflict. Just topology.

Valve cannot resolve the PhishDestroy situation because there is nothing to resolve. We have no relationship. The data about their enrichment schemes and overflow profits is largely public — you just had to spend enough time to see it. Think of it as a success encyclopedia: "How to Not Follow Sanctions So That Russian Hackers Can't Pirate Our Free Games (The Paid Ones They Won't Pirate Anyway)." You get the vibe.

  • We don't need authorship.
  • We don't need attribution.
  • We don't need a win.

We need someone with actual authority to ask Valve the questions that are already sitting in this referral, with the power to require an answer.

That's it. That's the whole ask.

Cases will live at:
https://steamdestroy.eth/
https://steamdestroy.eth.limo
(currently broken — will fix when needed)

We'll be at:
https://phishdestroy.eth.limo/
https://phishdestroy.eth/