Analysis of www-clash.network indicates that the domain was used to harvest Revolut wallet credentials and seed phrases. The site was hosted on Cloudflare’s network (AS13335) and resolved to 104.21.41.113, an IP address located in the United States. Nameserver records list ariadne.ns.cloudflare.com and ignacio.ns.cloudflare.com, confirming the use of Cloudflare’s DNS services. No TLS certificate was observed, meaning the site served traffic over plain HTTP or an unencrypted connection.
The page title returned by the server was “GeorgePlaysClashRoyale | Airdrop”, a classic lure for cryptocurrency airdrop scams. Malware and threat‑intelligence scans identified the presence of an “Airdrop Scam” phishing kit and a Solana‑based wallet drainer, consistent with the reported wallet/seed phishing classification. VirusTotal recorded three detections out of ninety‑five scanners, and the domain appears on one external blocklist, indicating limited but non‑trivial detection by security vendors. PhishDestroy has also added the domain to its blocklist, and the site has been taken offline, reducing immediate exposure.
The registration was performed through Cloudflare, Inc., a common registrar for disposable or quickly‑turned‑over malicious infrastructure. Uncertainty remains around the exact time frame of the campaign, the volume of credentials collected, and whether additional infrastructure (e.g., command‑and‑control servers) was associated with the same IP range. Defenders should continue to monitor Cloudflare‑hosted IPs for similar patterns, enforce strict validation of Revolut communications, and block resolution of www-clash.network at the DNS level. Incident response teams should also correlate any reported Revolut seed‑phrase submissions with this indicator, and threat‑intel platforms should enrich the indicator with the observed kit signatures and the Solana drainer payload fingerprint.
Extracted from stored page analysis
Observed indicators
0 wallet · 1 Telegram
Full extracted values, their blockchain and collection source. An address found in page content does not establish who controls it.
Was wir zählen
Verstrichene Zeit von der ersten gespeicherten Missbrauchsmeldung bis zur ersten Feststellung, dass der Inhalt nicht verfügbar war. Damit ist die Ursache nicht geklärt.
Was jeder Bericht enthält
Gespeicherte Ausgangsberichtsaufzeichnungen können auf zu diesem Zeitpunkt verfügbare Beweise verweisen, wie z. B. Urteile von Anbietern, Registrierungsdaten, Hosting-Details, Klassifizierungen oder Screenshots. Diese Seite lässt keine Rückschlüsse auf die genaue zugestellte Nutzlast, den Empfang, die Bestätigung oder die Aktion eines Empfängers zu.
Technische DetailsProvenance & timestamps
Erstmals entdeckt29.09.2025
DOM Analysisanalyzed 24.03.2026score 25/1002 brand signals
IoC Extractionscanned 02.08.20260 wallet · 1 Telegram IoC
Submitted URLhttps://www-clash.network/
ICANN OVERSIGHT
Akkreditierung und RAA-Kontext
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Primary outcomeDNS inaktivreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationUnbekanntProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:10:35 UTC
RDAP registrationUnbekannt
Observed timelinelast reachable: 2026-04-08 08:01:55 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-04-08 08:01:55 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 4,208.22hmidpoint estimate ≈ 2026-07-05 00:08:25 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Diese Domain melden
Reichen Sie Beweismaterial ein und helfen Sie mit, andere zu schützen
VirusTotal-Analyse
3 / 95 Sicherheitsanbieter haben diese Domain markiert
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='www-clash.network', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionErr
www-clash.network
Stored observation history11
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Gespeicherte Beziehungen werden nach dem genau passenden Attribut gruppiert. Ein gemeinsam genutzter Anbieter oder Registrar allein beweist keinen gemeinsamen Besitz.
Infrastrukturkarte · www-clash.network
Jede Spalte gibt einen Grund an, warum eine Domain mit diesem Host verknüpft ist. Knoten in voller Größe kennzeichnen „VirusTotal“-Erkennungen, gestrichelte Knoten sind bereits offline. Die vollständigen Listen folgen weiter unten.
Inhaltliche Übereinstimmungen1
Derselbe Favicon-Hash oder derselbe Seitentitel wie bei diesem Host.
Weitere Berichte zur gemeinsamen Nutzung von Cloudflare Edge2
Diese Berichte werden auf dieselbe gemeinsame Edge-IP aufgelöst. Sie helfen bei der Berichtserkennung, bedeuten jedoch keinen gemeinsamen Besitz oder einen gemeinsamen Ursprungsserver.
Über denselben Registrar registriert. Ein Registrar betreut Millionen von Kunden, die in keiner Verbindung zueinander stehen; daher werden hier lediglich Berichte zusammengefasst, anstatt eine Verbindung nachzuweisen.
4 evidence signal groups linked0 stored notification recordsInhalt nicht verfügbar
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Wenn Sie mit dieser Domain interagiert, persönliche Daten eingegeben oder eine Kryptowährungs-Wallet verbunden haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Vorsicht vor Betrügern, die mit der Rückforderung von Geldern locken! Kriminelle nehmen unter Umständen erneut Kontakt zu Opfern auf und geben dabei vor, Ermittler, Anwälte oder Beitreibungsbeamte zu sein. Zahlen Sie keine Vorabgebühren und geben Sie keine Anmeldeinformationen weiter. Kein legitimer Dienst kann die Wiederherstellung gestohlener Kryptowährungen garantieren. Erfahren Sie mehr über Betrug im Zusammenhang mit Wiederaufbaumaßnahmen →
Alle URLs und Domains die der Betrüger verwendet (einschließlich www-clash.network)
Kommunikation — E-Mails, SMS, Telefonnummern, Benutzernamen, die der Betrüger verwendet hat
Auch wenn dir nicht alle Details bekannt sind — trotzdem Anzeige erstatten. Auch unvollständige Informationen sind für die Ermittlungen hilfreich.
Wo soll ich den Betrugsfall melden?
FBI IC3 — Internet Crime Complaint Center (Meldestelle der US-Bundesbehörden)
Europol — Meldungen zu Cyberkriminalität in Europa (EU)
Chainabuse — Betrugs-Wallets auf verschiedenen Börsen und Plattformen kennzeichnen
Ihre Krypto-Börse — notify its fraud team immediately; it may be able to preserve records or restrict funds held on its platform
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Ortspolizei — sorgt für eine offizielle Dokumentation, auch wenn sie nicht sofort handeln können
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
Wie funktionieren Krypto-Betrugsmaschen in der Regel?
Böswillige Genehmigungen — „Connect Wallet“-Aufforderungen, die Angreifern die uneingeschränkte Verwendung von Token ermöglichen
Schweineschlachtung — über Wochen hinweg über Telegram, WhatsApp und Dating-Apps aufgebautes Vertrauen, dann wurde Geld gestohlen
Betrugsmaschen im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Gefälschte Anzeigen und Airdrops — Google-/Social-Media-Anzeigen und Angebote für „kostenlose Token“, die dazu führen, dass das Portemonnaie leergeräumt wird
Durch KI gestützte Betrugsmaschen — Deepfakes, automatisiertes Phishing und KI-generierte Websites, die es erschweren, Betrugsversuche zu erkennen
Wie kann ich mich in Zukunft schützen?
Verwenden Sie eine Hardware-Wallet (Ledger, Trezor). Bewahren Sie niemals große Beträge in Browser-Wallets auf.
Offizielle Websites als Lesezeichen speichern — Klicken Sie niemals auf Links in E-Mails, Direktnachrichten oder Anzeigen
Jede Genehmigung lesen — Überprüfen Sie die Berechtigungen vor der Unterzeichnung. Lehnen Sie unbegrenzte Genehmigungen ab.
Domains überprüfen — nachsehen, ob PhishDestroy Bevor Sie Kontakt aufnehmen: Überprüfen Sie HTTPS, die Rechtschreibung und das Alter der Domain.
„Zu schön, um wahr zu sein“ = Betrug — garantierte Renditen, Prominente als Werbeträger, dringende Fristen
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(US)
