Zum Sicherheitsbericht springen
Domänensicherheit und Bedrohungsinformationen
Favicon von getvotes.forum

getvotes.forum

Kurz gesagt

getvotes.forum: MetaMask-Imitation, von PhishDestroy am 2026-09-27 entdeckt. Risiko: kritisch (100/100). Registrar: Registrar.eu. Status: Inhalt nicht verfügbar. Hosting: DEDIK SERVICES LIMITED. PhishDestroy hat 1 Missbrauchsmeldung gesendet. VirusTotal: 6/91 Engines melden die Domain. Auf der Spamhaus DBL gelistet. Geben Sie keine Zugangsdaten ein und verbinden Sie keine Wallet.

“Vote”

Registrar
Registrar.eu
Resolved IP
93.152.220.66
Registered
27.09.2026
PhishDestroy assessment Kritisch
Verfügbarkeit Inhalt nicht verfügbar Der Inhalt war in der letzten Beobachtung nicht verfügbar Beobachtet · HTTP probe
VirusTotal-Erkennungen: 6/91 Spamhaus DBL: DBL_SPAM Gespeicherte Sperrlistenübereinstimmungen: 3 Automatische Markenkennung: MetaMask Junge Domäne: 25 Tage alt
OTX: 4 refs 27.09.2026 1 Report Sent
API
Diese Domain wurde als bösartig markiert.
Sicherheits-Engines melden eine Entdeckung: 6. Öffentliche Blocklisten, die eine Übereinstimmung melden: 3. Seien Sie äußerst vorsichtig – Geben Sie keine Anmeldeinformationen oder persönlichen Daten ein.
VirusTotal
engine detections
Google Safe Browsing
OTX
community references
Seitenaufnahmen
zur Galerie
Domainalter
Gesendete Meldungen
zur Zeitleiste
Berichtsübersicht

MetaMask-Imitation: getvotes.forum — Inhalt nicht verfügbar. Zusammenfassung der Beweislage: VirusTotal 6/91 (alphaMountain.ai, Forcepoint ThreatSeeker…

Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.

QuellennachweiseVirusTotal 6 / 91 · OTX 4 references 7 sources

Spamhaus DBL

DBL_SPAM

Google Safe Browsing

Keine Bedrohung markiert

Bericht öffnen

Die Ergebnisse spiegeln den Erfassungszeitpunkt der jeweiligen Quelle wider. Null Erkennungen garantieren keine Sicherheit. OTX-Verweise sind Community-Veröffentlichungen.

Analysis

Kritisch
VirusTotal
6 / 91
OTX
4 community refs
Seitenaufnahmen
10

PhishDestroy threat report

Overview

getvotes.forum is an impersonation phishing page that presents itself under the plain title "Vote", posing as a legitimate poll or governance vote. Its appearance on the MetaMask, ScamSniffer and SEAL blocklists points to crypto wallet holders as the intended audience. PhishDestroy first detected it on 2026-09-27, the same day the domain was registered. As of 2026-10-19 the site was still online and serving its content.

How the scam works

Fake voting pages work by borrowing the trust of a real project. Links are spread through social media replies, Discord or Telegram, urging holders to "cast their vote" before a deadline. To vote, the visitor is asked to log in or connect a wallet. That step hands over credentials or prompts a signature or token approval, which lets the operator take control of the account or move assets out of the wallet.

Evidence

Six of 91 VirusTotal engines flagged the domain as of 2026-10-03: alphaMountain.ai, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, Gridinsoft, SOCRadar and URLQuery. That is a modest share, so many generic scanners may still let it through. The crypto-specific lists are stronger signals. MetaMask, ScamSniffer and SEAL all block it alongside PhishDestroy. Spamhaus lists the domain in its DBL as spam, and four AlienVault OTX threat pulses reference it.

Infrastructure

The domain was registered through Registrar.eu on 2026-09-27 and was already being flagged that same day. That fits a throwaway domain set up for a short campaign rather than an established service. It resolves to 93.152.220.66 on the DEDIK SERVICES LIMITED network in the Netherlands. A free Let's Encrypt certificate gives it the browser padlock, which says nothing about whether the site is legitimate.

What to do

Do not vote, sign or log in on getvotes.forum. If you connected a wallet, use a token approval checker to revoke any permissions granted around that time. If you signed anything you did not understand, move remaining funds to a fresh wallet. If you entered a password or seed phrase, treat it as compromised: change the password, enable app-based 2FA, and migrate assets out of any wallet whose recovery phrase was typed in. Defenders should block the domain and its IP at DNS and proxy level and add it to community moderation filters. They can also warn users that genuine project votes are announced only through official channels.

Erfasste Quelldetails

Gespeicherte Seiten-, Netzwerk- und Scannerbeobachtungen, gruppiert nach Quelle und Beobachtungszeit.

URLScan · 2026-09-27T14:41:55Z

Beobachtet: · Retrieved:

Uuid
01a0e350-a669-73da-9460-4ec6eb2e0e9c
Final url
https://getvotes.forum/
Status
200
Weitergeleitet
https-only
Redirects
[
    {
        "to": "https://getvotes.forum/",
        "from": "http://getvotes.forum/",
        "status": 307
    }
]
Ip
93.152.220.66
Contacted domains
[
    "coinmarketcap.com"
]
Contacted IP addresses
[
    "3.174.46.81",
    "93.152.220.66"
]
Asns
[
    "16509",
    "207043"
]
Countries
[
    "US",
    "NL"
]
Document hash
4b95d9dd874a6092f119b4e1b960e3a232c01ea98e6b9430ad7ba088d98087cc
Globals
[
    "requestResize"
]
Tls
{
    "san": [
        "getvotes.forum"
    ],
    "cipher": "AES_256_GCM",
    "issuer": "YR1",
    "subject": "getvotes.forum",
    "protocol": "TLS 1.3",
    "valid_to": "2026-12-26T08:31:01Z",
    "valid_from": "2026-09-27T08:31:02Z"
}
Domainalter in Tagen
0
Apex age days
0
Tls age days
0
TLS-Gültigkeit in Tagen
89
Requests
2
Provider verdicts
{
    "engines": {
        "tags": [
            "urlscan-ml",
            "urlscan-ml-60c5e22"
        ],
        "score": 95,
        "malicious": true
    },
    "overall": {
        "score": 0,
        "malicious": false
    }
}
HTTP headers
{
    "server": "SimpleHTTP/0.6 Python/3.10.12",
    "content-type": "text/html; charset=utf-8"
}
Cloudflare Radar · 2026-09-27T14:41:01Z

Beobachtet: · Retrieved:

Uuid
071f09ea-d049-4f22-b4b7-13a862025142
Final url
https://getvotes.forum/
Status
200
History
[
    {
        "url": "https://getvotes.forum/",
        "status": 200
    }
]
DOM structure hash
fa151566b5b2b76a94921867a304b9380f08a5ada4e30efdfa28788f3bffbe89
Document hash
4b95d9dd874a6092f119b4e1b960e3a232c01ea98e6b9430ad7ba088d98087cc
Domain-Risiken
[
    "Newly Seen Domains",
    "Security Risks"
]
Radar rank
{
    "bucket": ">200000"
}
DNS-Einträge
[
    {
        "name": "getvotes.forum",
        "type": "A",
        "value": "93.152.220.66"
    }
]
DNSSEC gültig
false
Ip
93.152.220.66
Registrierungseintrag
{
    "registrar": "Registrar.eu",
    "created": "2026-09-27T09:24:24Z",
    "updated": "2026-09-27T09:24:27Z",
    "expires": "2027-09-27T09:24:24Z",
    "nameservers": [
        "cortney.ns.cloudflare.com",
        "lou.ns.cloudflare.com"
    ]
}
VirusTotal · 2026-10-18T00:09:38Z

Beobachtet: · Retrieved:

Vendor result counts
{
    "timeout": 0,
    "harmless": 47,
    "malicious": 8,
    "suspicious": 2,
    "undetected": 35
}
Vendor labels
{
    "CRDF": "malicious",
    "G-Data": "phishing",
    "Sophos": "phishing",
    "Fortinet": "spam",
    "SOCRadar": "phishing",
    "Kaspersky": "phishing",
    "Gridinsoft": "suspicious",
    "BitDefender": "phishing",
    "alphaMountain.ai": "phishing",
    "Forcepoint ThreatSeeker": "phishing"
}
Reputation
0
Registrar
Registrar.eu
Erstellt
2026-09-27T09:24:24Z
Expires
2027-09-27T09:24:24Z
Updated
2026-09-27T09:24:27Z
Erstmals gesehen
2026-09-27T09:51:58Z
DNS-Einträge
[
    {
        "ttl": 1800,
        "type": "SOA",
        "rname": "dns.cloudflare.com",
        "value": "cortney.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "lou.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "cortney.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 60,
        "type": "A",
        "value": "93.152.220.66"
    }
]
Dns at
2026-10-18T00:09:54Z
Jarm
2ad2ad0002ad2ad00042d42d00000051af7d8070a18e002eaaedf620fa118c
Certificate
{
    "san": [
        "getvotes.forum"
    ],
    "issuer": "Let's Encrypt / YR1",
    "serial": "51e1f2c9b40c305093c5c31d616158e47e4",
    "sha256": "70697adfd0a92e701a18d32a1a13c825b9bbaa7dd2bc32442bc81c94abfaef38",
    "subject": "getvotes.forum",
    "valid_to": "2026-12-26T08:31:01Z",
    "valid_from": "2026-09-27T08:31:02Z"
}
Registrierungseintrag
{
    "registrar": "Registrar.eu",
    "registrar_iana_id": "1647",
    "registrar_url": "www.registrar.eu",
    "created": "2026-09-27T09:24:24Z",
    "updated": "2026-09-27T09:24:27Z",
    "expires": "2027-09-27T09:24:24Z",
    "status": [
        "addPeriod",
        "clientTransferProhibited"
    ],
    "nameservers": [
        "cortney.ns.cloudflare.com",
        "lou.ns.cloudflare.com"
    ],
    "dnssec": "unsigned"
}
Registry data
{
    "status": [
        "client transfer prohibited"
    ],
    "events": {
        "expiration": "2027-09-27T09:24:24Z",
        "registration": "2026-09-27T09:24:24Z",
        "registrar expiration": "2027-09-27T09:24:24Z",
        "last update of RDAP database": "2026-10-17T15:16:11Z"
    }
}

Fragen zu getvotes.forum

Ist getvotes.forum seriös?

Nein. PhishDestroy stuft getvotes.forum als MetaMask-Imitation ein (Risiko: kritisch, 100/100); die Domain wurde erstmals am 2026-09-27 entdeckt. VirusTotal: 6/91 Engines melden die Domain. Auf der Spamhaus DBL gelistet. Behandeln Sie die Website als unsicher.

Ist es sicher, eine Wallet mit getvotes.forum zu verbinden?

Nein. Verbinden Sie auf getvotes.forum keine Wallet, signieren Sie keine Nachrichten und genehmigen Sie keine Tokens. Phishing-Seiten fordern Freigaben an (approve, setApprovalForAll, Permit2), mit denen der Betreiber Ihr Vermögen abziehen kann, und eine bestätigte Transaktion lässt sich nicht rückgängig machen.

Was soll ich tun, wenn ich getvotes.forum genutzt habe?

Ändern Sie jedes Passwort, das Sie dort eingegeben haben, und aktivieren Sie die Zwei-Faktor-Authentifizierung. Wenn Sie eine Wallet verbunden oder etwas signiert haben, widerrufen Sie die Freigaben und verschieben Sie das restliche Guthaben in eine neue Wallet; geben Sie Ihre Seed-Phrase niemals weiter. Schritt-für-Schritt-Hilfe: Notfall-Anleitung.

Weiterlesen

Blocklist matchesMetaMask · ScamSniffer · PhishDestroy · SEAL 4
MetaMask Gelistet Quelle ansehen
ScamSniffer Gelistet Quelle ansehen
PhishDestroy PhishDestroy list Quelle ansehen
SEAL Gelistet Quelle ansehen

Zuletzt geprüft

Gespeicherte Aufnahme · 10 Aufnahmen

Observed page title
Vote
Automated brand references
Coinmarketcap
TLS-Zertifikat
Ausgestellt von Let's Encrypt / YR1 · gespeicherte Gültigkeit endet in 64 Tagen

Domaindetails

Domain
URLScan verdict Analyse abgeschlossen score 0 report ↗
IP-Reputation abuse score 2/100 1 report Open Proxy checked 27.09.2026
OTX tags 2026-09activeall-domainsblocklistcontentcryptoDomainsdrainerfraudlivemonthlyphishdestroyphishingscam
Registrar Registrar.eu (Unknown)
Abuse-Kontaktabuse@dedik.io
ICANN-RegistrierungsstelleICANN Lookup (RDAP) →
RegistrierungErstellt 27.09.2026 (25d · Very New!) — Expires 27.09.2027
Zeit bis zur ersten Nichtverfügbarkeit 22 days
Was wir zählen Verstrichene Zeit von der ersten gespeicherten Missbrauchsmeldung bis zur ersten Feststellung, dass der Inhalt nicht verfügbar war. Damit ist die Ursache nicht geklärt.
Was jeder Bericht enthält Gespeicherte Ausgangsberichtsaufzeichnungen können auf zu diesem Zeitpunkt verfügbare Beweise verweisen, wie z. B. Urteile von Anbietern, Registrierungsdaten, Hosting-Details, Klassifizierungen oder Screenshots. Diese Seite lässt keine Rückschlüsse auf die genaue zugestellte Nutzlast, den Empfang, die Bestätigung oder die Aktion eines Empfängers zu.
Technische DetailsProvenance & timestamps
Erstmals entdeckt27.09.2026
DOM Analysisanalyzed 09.10.2026score 100/1001 brand signal
Submitted URLhttp://getvotes.forum/
Favicon Hash
Fall-ID
ICANN OVERSIGHT

Akkreditierung und RAA-Kontext

Akkreditierung des Registrars und Pflichten bei DNS-Missbrauch

Für diese gTLD ist der oben genannte Registrar im Rahmen einer ICANN-Akkreditierungsvereinbarung tätig. Die folgenden Links führen zur offiziellen Gebührenübersicht und zu den aktuellen Compliance-Leitlinien zu DNS-Missbrauch.

Eine Akkreditierung ist ein Vertrag, keine Sicherheitszertifizierung.

RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Accountability draft Nichts wird automatisch gesendet.

Netzwerk & Zertifikate

Gespeicherte technische Beweise

Netzwerk & DNS

Resolved IP
93.152.220.66
Netzwerk-ASN
AS207043
Organization
Dedik Services Limited
Observed location
Zoetermeer, NL
Server header
SimpleHTTP/0.6 Python/3.10.12

Nameserver 2

  • cortney.ns.cloudflare.com
  • lou.ns.cloudflare.com

Der Standort bezieht sich auf das IP-Netz.

TLS-Zertifikat

Issuer
Let's Encrypt / YR1
Gültig ab
2026-09-27 08:31:02
Gültig bis
2026-12-26 08:31:01
Hostname coverage
Zertifikat laut gespeicherten Daten gültig
Validity
Innerhalb des gespeicherten Gültigkeitszeitraums
Collection time
2026-10-11 07:02:05 UTC
Erfassungsquelle
PhishDestroy collector
Fingerabdruck des Zertifikats70697adfd0a92e701a18d32a1a13c825b9bbaa7dd2bc32442bc81c94abfaef38
Zertifikatsnamen · 1 SAN
  • getvotes.forum

Gespeicherte Zertifikatsmetadaten. Datumsangaben des Zertifikats ohne Zeitzone werden wie gespeichert angezeigt. Transportverschlüsselung belegt nicht, dass die Website vertrauenswürdig ist.

Latest Classified Outcome 2026-10-21 14:53:36 UTC

Primary outcome DNS inaktiv reason: DNS NXDOMAIN 80% confidence
Attribution source: Dns Cache
Evidence layers Availability: DNS inactive Content: Unreachable DNS: NXDOMAIN Registration: Unknown
Latest HTTP observation Unbekannt Probe Inconclusive 20% 2026-10-21 01:21:10 UTC
RDAP registration Unbekannt
Observed timeline last reachable: 2026-10-19 01:51:34 UTC last content: 2026-10-19 01:51:34 UTC current episode first observed: 2026-10-20 08:21:37 UTC observed RIP window: 2026-10-19 01:51:34 UTC → 2026-10-20 08:21:37 UTC · 30.50h midpoint estimate ≈ 2026-10-19 17:06:35 UTC · precision medium · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Technologien · 2 identified
Detected via Cloudflare Radar · Wappalyzer engine
Diese Domain melden Reichen Sie Beweismaterial ein und helfen Sie mit, andere zu schützen

VirusTotal-Analyse

6 / 91 Sicherheitsanbieter haben diese Domain markiert
Auf VT ansehen
Zuletzt analysiert First positive detection Vorheriger gespeicherter Stand: 5 detections
alphaMountain.ai
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
Gridinsoft
SOCRadar
URLQuery

Archivierte Beweise

Wayback Machine Snapshot
Zur Beweisüberprüfung steht ein historischer Schnappschuss zur Verfügung
Archiv ansehen
Website-Performanceanalyse

Google PageSpeed Insights — Prüfung der mobilen Leistung von getvotes.forum · checked Sep 27, 2026

100
Good
Performance
FCP
0.77s
First Contentful Paint
LCP
0.77s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
0ms
Total Blocking Time
SI
0.77s
Speed Index
Bereitgestellt von Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good 50-89 Needs Work 0-49 Poor
Registration & observation details9

Availability observations

Letzte Beobachtung der Erreichbarkeit
Letzte Inhaltsbeobachtung
Ergebnis erstmals beobachtet
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
30.5
Estimate basis
Durch Beobachtungen eingegrenzt
Estimate precision
Mittel

Eine geschätzte Zeit beschreibt ein Beobachtungsfenster. Sie belegt weder eine Maßnahme des Registrars noch den genauen Zeitpunkt, zu dem eine Website nicht mehr erreichbar war.

Gespeicherter Beobachtungsverlauf22

Datierte Änderungen, die vom Monitor und den Quell-Collectors gespeichert wurden. Neueste Beobachtungen stehen oben; der Status einer Quelle ist kein Beleg für eine Abschaltung.

  1. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  2. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  3. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Erreichbar→Nicht verfügbar

  4. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  5. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

Earlier observations 17
  1. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  2. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  3. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  4. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  5. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  6. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  7. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  8. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  9. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  10. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  11. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  12. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  13. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  14. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  15. Verfügbarkeitsmonitor · Erfasster Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  16. VirusTotal · Detection count

    0→2

  17. Verfügbarkeitsmonitor · Erster Erfassungseintrag

    Erreichbar

Erfasste Aktivitäten

6 entries
  1. Google Safe Browsing

    Keine Bedrohung markiert

    Quelle ansehen
  2. VirusTotal

    6/91 engine detections

    Quelle ansehen
  3. AlienVault OTX

    4 community references

    Quelle ansehen
  4. Missbrauchsmeldung gesendet

    PD-20260927-0DF422

    abuse@dedik.io
  5. URLScan

    Page captured

    Quelle ansehen
  6. Zu PhishDestroy hinzugefügt

    getvotes.forum

    Quelle ansehen

Ähnliche Domains

79 gespeicherte ähnliche Domains

Alle anzeigen (67)
metasmask.io insertion Interner Bericht metramask.io insertion Interner Bericht mewtamask.io insertion Interner Bericht mmetamask.io homoglyph Interner Bericht mtamask.io omission Interner Bericht mwetamask.io insertion Interner Bericht nmetamask.io homoglyph Interner Bericht metamark.io bitsquatting Interner Bericht metamaskj.io addition Interner Bericht metammask.io homoglyph Interner Bericht metamnask.io homoglyph Interner Bericht emtamask.io transposition m-etamask.io hyphenation meamask.io omission meatmask.io transposition meramask.io replacement mertamask.io insertion metaamask.io repetition metaamsk.io transposition metaask.io omission metalmask.io insertion metamaask.io insertion metamadsk.io insertion metamaek.io replacement metamak.io omission metamas.io omission metamasak.io insertion metamasdk.io insertion metamask-io.com various metamasl.io replacement metamasm.io replacement metamsak.io transposition metamsk.io omission metamusk.io vowel-swap metamzsk.io replacement metarnask.io homoglyph metmaask.io transposition metmask.io omission metsamask.io insertion metsmask.io replacement mettamask.io repetition metwmask.io replacement metyamask.io insertion metzmask.io replacement meyamask.io replacement meytamask.io insertion mitamask.io vowel-swap mnetamask.io homoglyph mretamask.io insertion mrtamask.io replacement mstamask.io replacement mteamask.io transposition mwtamask.io replacement rnetamask.io homoglyph matamask.io bitsquatting mdtamask.io bitsquatting metamasi.io bitsquatting metamasj.io bitsquatting metamaska.io addition metamaskk.io addition metamaskl.io addition metamaso.io bitsquatting metamesk.io bitsquatting metamqsk.io bitsquatting metemask.io bitsquatting netamask.io homoglyph xn--metamas-bhb.io homoglyph

Auf Cloaking prüfen

Vergleichen Sie, was ein Browser und ein Crawler erhalten, und prüfen Sie auf Traffic-Routing über Keitaro.

getvotes.forum

Nachweise und externe Berichte

Momentaufnahme der übermittelten Beweise
Sent: Journaleinträge: 1 Case ID: PD-20260927-0DF422 Recipient: abuse@dedik.io
Mit dem Bericht gespeicherter Seitentitel: Vote
PDF notice generated
Eingehende Analyse
Help & reporting

Wurden Sie von dieser Website betroffen?

6 verknüpfte Gruppen von Beweissignalen 1 gespeicherte Benachrichtigungseinträge Inhalt nicht verfügbar
Wenn Zugangsdaten kompromittiert wurden, melden Sie dies sofort. Lassen Sie sich nicht auf Betrüger ein, die versprechen, Ihr Geld zurückzuholen.

Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.

Official reporting routes

Vorsicht vor Betrügern, die mit der Rückforderung von Geldern locken! Kriminelle nehmen unter Umständen erneut Kontakt zu Opfern auf und geben dabei vor, Ermittler, Anwälte oder Beitreibungsbeamte zu sein. Zahlen Sie keine Vorabgebühren und geben Sie keine Anmeldeinformationen weiter. Erfahren Sie mehr über Betrug im Zusammenhang mit Wiederaufbaumaßnahmen →

Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden

Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.

97-Länder-Verzeichnis

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

KI-gestützter Entwurf – Vorfalldetails werden vom KI-Anbieter verarbeitet · Überprüfen Sie es und reichen Sie es selbst ein
After a phishing incident

Empfehlungen und Ratschläge für Betroffene

Wählen Sie die Schritte, die zu den von Ihnen preisgegebenen Daten passen. Bewahren Sie eine Kopie dieses Berichts zusammen mit Ihren eigenen Unterlagen auf.

Was soll ich sofort tun?

Dringend

Nutzen Sie die verdächtige Website nicht weiter. Öffnen Sie den echten Dienst über die offizielle App oder eine Adresse, der Sie bereits vertrauen.

  • Alle Passwörter ändern — E-Mail, Exchange-Konten, alles, wofür dasselbe Passwort verwendet wird
  • 2FA aktivieren mit einer Authentifizierungs-App (nicht per SMS). Deaktivieren Sie die SMS-basierte Wiederherstellung
  • Karten einfrieren Falls Sie auf der Phishing-Seite Ihre Bankdaten eingegeben haben

Welche Informationen sollte ich für meinen Bericht sammeln?

FBI-Richtlinien

Bewahren Sie Original-E-Mails, Belege, Nachrichten und Screenshots an einem sicheren Ort auf. Eine sachliche Chronologie hilft der zuständigen Behörde, den Ablauf nachzuvollziehen. IC3 evidence guidance ↗

  • Zahlungsbelege — wenn Sie bezahlt haben, bewahren Sie Beleg, Betrag, Datum, Zahlungsdienstleister und Empfängerdaten auf.
  • Genaue Daten und Uhrzeiten — jeder Transaktion und des ersten Kontakts mit dem Betrüger
  • Screenshots — betrügerische Websites, Chat-Nachrichten, E-Mails, Wallet-Transaktionen, soziale Medien
  • Alle URLs und Domains die der Betrüger verwendet (einschließlich getvotes.forum)
  • Kommunikation — E-Mails, SMS, Telefonnummern, Benutzernamen, die der Betrüger verwendet hat

Auch wenn dir nicht alle Details bekannt sind — trotzdem Anzeige erstatten. Auch unvollständige Informationen sind für die Ermittlungen hilfreich.

Wo soll ich den Betrugsfall melden?

  • FBI IC3 — Internet Crime Complaint Center (Meldestelle der US-Bundesbehörden)
  • Europol — Meldungen zu Cyberkriminalität in Europa (EU)
  • Your bank or payment provider — wenden Sie sich umgehend über die offiziellen Kontaktdaten an die Betrugsabteilung, wenn Geld oder Kartendaten betroffen waren.
  • Ortspolizei — sorgt für eine offizielle Dokumentation, auch wenn sie nicht sofort handeln können

Eine Anzeige garantiert weder die Rückerlangung von Geldern noch eine Ermittlung, doch zeitnahe und genaue Transaktionsdaten können Behörden und Dienstleistern helfen, den Vorfall nachzuverfolgen.

How do phishing scams typically work?

  • Gefälschte Websites — pixelgenaue Kopien legitimer Websites mit leicht abgeänderten Domains
  • Schweineschlachtung — über Wochen hinweg über Telegram, WhatsApp und Dating-Apps aufgebautes Vertrauen, dann wurde Geld gestohlen
  • Betrugsmaschen im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern — Betrüger geben sich als Rückholungsdienste aus und verlangen Vorabgebühren. Geben Sie niemals eine Seed-Phrase weiter und zahlen Sie nicht, bevor Sie den Anbieter unabhängig überprüft haben
  • Durch KI gestützte Betrugsmaschen — Deepfakes, automatisiertes Phishing und KI-generierte Websites, die es erschweren, Betrugsversuche zu erkennen

Wie kann ich mich in Zukunft schützen?

  • Offizielle Websites als Lesezeichen speichern — Klicken Sie niemals auf Links in E-Mails, Direktnachrichten oder Anzeigen
  • Domains überprüfen — nachsehen, ob PhishDestroy Bevor Sie Kontakt aufnehmen: Überprüfen Sie HTTPS, die Rechtschreibung und das Alter der Domain.
  • „Zu schön, um wahr zu sein“ = Betrug — garantierte Renditen, Prominente als Werbeträger, dringende Fristen

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

Bleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher

Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt

Echtzeit-Bedrohungsfeed Einspruch gegen diesen Eintrag einlegen
Über diesen BerichtQuellen, Beobachtungsdaten und Korrekturen

Dieser Bericht vereint gespeicherte Seitenaufnahmen, Registrierungs- und Netzwerkdaten, Scannerergebnisse und den Meldeverlauf von PhishDestroy. Jede Quelle behält ihr eigenes Beobachtungsdatum. Öffnen Sie den Bericht einer Quelle, um das ursprüngliche Ergebnis einzusehen.

Die AI-gestützte Analyse wurde erstellt am . Sie beschreibt die zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Beweise; spätere Quellenprüfungen können abweichen.

Eine Aufnahme dokumentiert, was angezeigt wurde. Ein Scannerergebnis hält die Einschätzung des jeweiligen Anbieters zum Zeitpunkt seiner Prüfung fest. Weder ein gültiges Zertifikat noch ein Ergebnis ohne Erkennungen garantiert Sicherheit.

Diesen Bericht einbettenEin kompaktes Widget mit Link zu den Beweisen
HTML · IFRAME

Diesen Bericht einbetten

Teilen Sie diese Bedrohungsinformationen auf Ihrer Website oder in Ihrem Blog

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/de/embed/domain/getvotes.forum"
  title="PhishDestroy threat report for getvotes.forum"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>