Công cụ bảo mật báo cáo phát hiện: 1. Danh sách chặn công khai báo cáo trận đấu: 3. Hãy hết sức thận trọng — không nhập thông tin xác thực hoặc thông tin cá nhân.
Analysis of cryptobridge.online indicates the site was registered through NameCheap, Inc. on July 31, 2025 and is hosted on Amazon’s AS16509 network at IP 216.198.79.65, a United States address. The page title “CryptoBridge - Secure Wallet Connection Platform” suggests a cryptocurrency‑related service, and the intelligence tags the campaign as a “Fake Airdrop” impersonating Ethereum. No TLS certificate was observed, meaning the site was served over plain HTTP. VirusTotal recorded a single positive detection out of 95 scanned vendors, confirming at least one security product identified malicious behavior.
The domain is currently offline, and it has been added to four independent blocklists, specifically PhishDestroy, Polkadot, Enkrypt, and Codeesura. Nameservers are dns1.registrar-servers.com and dns2.registrar-servers.com, typical of the registrar’s default configuration. The available evidence confirms that the infrastructure is actively leveraged for a brand‑impersonation campaign, but the limited detection count suggests that many scanners have not yet flagged the site, possibly due to its short lifespan or evasion techniques.
No additional artifacts such as malicious payloads, credential‑harvesting forms, or redirect chains have been disclosed, leaving the precise attack vector uncertain. Defenders should update URL filtering policies to block cryptobridge.online and its associated IP address, enforce TLS‑only connections for cryptocurrency services, and monitor for any resurgence of the domain or similar patterns using the same registrar or hosting ASN. Continuous threat‑intel feeds should be consulted for new detections, and any inbound traffic to the listed IP should be inspected for anomalous request patterns consistent with airdrop‑style phishing attempts.
Nội dung được tính
Thời gian đã trôi qua kể từ báo cáo lạm dụng được lưu trữ đầu tiên đến lần quan sát đầu tiên cho thấy nội dung không có sẵn. Điều này không xác định được nguyên nhân.
Nội dung mỗi báo cáo chứa
Hồ sơ báo cáo gửi đi được lưu trữ có thể tham chiếu bằng chứng có sẵn tại thời điểm đó, chẳng hạn như phán quyết của nhà cung cấp, dữ liệu đăng ký, chi tiết lưu trữ, phân loại hoặc ảnh chụp màn hình. Trang này không suy ra tải trọng chính xác được phân phối, biên nhận, xác nhận hoặc hành động của người nhận.
Chi tiết kỹ thuậtProvenance & timestamps
Lần đầu tiên được phát hiện22/10/2025
DOM Analysisanalyzed 24/03/2026score 15/1004 brand signals
Submitted URLhttp://cryptobridge.online/
ICANN OVERSIGHT
Bối cảnh công nhận và RAA
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Primary outcomeDNS không hoạt độngreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationKhông rõProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:08:14 UTC
RDAP registrationKhông rõ
Observed timelinelast reachable: 2026-04-09 04:44:11 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-04-09 04:44:11 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 4,187.51hmidpoint estimate ≈ 2026-07-05 10:29:33 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='cryptobridge.online', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionE
cryptobridge.online
Kết quả đã lưu
Không thể truy cập
Stored observation history11
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Các mối quan hệ được lưu trữ được nhóm theo thuộc tính khớp chính xác. Chỉ riêng nhà cung cấp hoặc nhà đăng ký được chia sẻ không chứng minh được quyền sở hữu chung.
Bản đồ cơ sở hạ tầng · cryptobridge.online
Mỗi làn là một lý do khiến một tên miền được liên kết với máy chủ này. Kích thước nút biểu thị các phát hiện từ VirusTotal, còn các nút có đường gạch ngang đã ngừng hoạt động. Danh sách đầy đủ được trình bày dưới đây.
Các báo cáo khác về cạnh Vercel được chia sẻ6
Các báo cáo này giải quyết cùng một IP biên được chia sẻ. Chúng giúp khám phá báo cáo nhưng không ngụ ý quyền sở hữu chung hoặc máy chủ gốc được chia sẻ.
Được đăng ký thông qua cùng một nhà đăng ký tên miền. Một nhà đăng ký tên miền phục vụ hàng triệu khách hàng không có mối liên hệ với nhau, do đó việc này chỉ cho thấy sự trùng hợp về số liệu chứ không chứng minh được mối liên hệ nào.
3 evidence signal groups linked0 stored notification recordsNội dung không có sẵn
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Nếu bạn đã nhập thông tin xác thực tài khoản, thông tin cá nhân hoặc thông tin thanh toán hoặc đã tải xuống tệp từ miền này, hãy hành động ngay lập tức. Dưới đây là các nguồn lực giúp bạn báo cáo vụ việc và bảo vệ chính mình.
Hãy cảnh giác với những kẻ lừa đảo lợi dụng việc phục hồi dữ liệu! Tội phạm có thể liên hệ lại với nạn nhân trong khi giả làm điều tra viên, luật sư hoặc nhân viên phục hồi. Không trả phí trả trước hoặc chia sẻ thông tin đăng nhập.Tìm hiểu thêm về gian lận trong quá trình phục hồi →
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Bản nháp có sự hỗ trợ của AI - chi tiết sự cố được nhà cung cấp AI xử lý · Hãy tự mình xem xét và gửi nó
After a phishing incident
Các khuyến nghị và lời khuyên dành cho nạn nhân
Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.
Tôi nên làm gì ngay lập tức?
Khẩn cấp
Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.
Thay đổi tất cả mật khẩu — email, tài khoản Exchange, bất kỳ dịch vụ nào sử dụng chung mật khẩu
Bật xác thực hai yếu tố (2FA) sử dụng ứng dụng xác thực (không phải SMS). Tắt tính năng khôi phục bằng SMS
Thẻ đóng băng nếu bạn đã nhập thông tin tài khoản ngân hàng trên trang web lừa đảo
Tôi nên thu thập những thông tin nào cho báo cáo của mình?
Hướng dẫn của FBI
Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗
Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
Ngày và giờ chính xác — của mỗi giao dịch và lần tiếp xúc đầu tiên với kẻ lừa đảo
Ảnh chụp màn hình — trang web lừa đảo, tin nhắn trò chuyện, email, giao dịch ví điện tử, mạng xã hội
Tất cả các URL và tên miền được kẻ lừa đảo sử dụng (bao gồm cryptobridge.online)
Truyền thông — các email, tin nhắn, số điện thoại, tên người dùng mà kẻ lừa đảo đã sử dụng
Dù bạn chưa nắm rõ tất cả các chi tiết — vẫn nên nộp báo cáo. Ngay cả những thông tin không đầy đủ cũng vẫn có ích cho công tác điều tra.
Tôi nên báo cáo vụ lừa đảo này ở đâu?
FBI IC3 — Trung tâm Tiếp nhận Khiếu nại về Tội phạm Mạng (Hệ thống báo cáo liên bang Hoa Kỳ)
Europol — Báo cáo về tội phạm mạng tại châu Âu (EU)
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Cảnh sát địa phương — lập biên bản chính thức, ngay cả khi họ không thể hành động ngay lập tức
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
How do phishing scams typically work?
Các trang web giả mạo — các bản sao giống hệt đến từng pixel của các trang web chính thống, chỉ khác một chút về tên miền
Giết mổ lợn — niềm tin được xây dựng trong nhiều tuần qua Telegram/WhatsApp/các ứng dụng hẹn hò, sau đó tiền bị đánh cắp
Các chiêu lừa đảo lợi dụng việc phục hồi — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Các chiêu lừa đảo sử dụng trí tuệ nhân tạo — các video deepfake, các vụ lừa đảo qua email tự động và các trang web do trí tuệ nhân tạo tạo ra khiến việc phát hiện hành vi gian lận trở nên khó khăn hơn
Làm thế nào để tôi có thể tự bảo vệ mình trong tương lai?
Đánh dấu các trang web chính thức — Đừng bao giờ nhấp vào các liên kết trong email, tin nhắn trực tiếp (DM) hoặc quảng cáo
Xác minh tên miền — kiểm tra xem PhishDestroy Trước khi thực hiện bất kỳ tương tác nào, hãy kiểm tra HTTPS, chính tả và thời gian hoạt động của tên miền.
"Quá tốt để là sự thật" = lừa đảo — lợi nhuận được đảm bảo, sự ủng hộ của người nổi tiếng, thời hạn gấp rút
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(US)
