Системи безпеки повідомляють про виявлення: 6. Публічні списки блокувань, які повідомляють про збіг: 2. Будьте дуже обережні — не вводьте облікові дані чи особисту інформацію.
Stored registration data identifies NameSilo as the registrar. PhishDestroy maintains separate registrar investigations; that broader material is contextual and is not an independent detection for this domain.
Stored evidence for flyingtulip.pro: VirusTotal recorded 2 detections among 89 scanners on 2026-09-19. That ratio reproduces the stored check in its original units and is not converted into another measure. MetaMask and SEAL appear as named external blocklist observations for flyingtulip.pro. Each item in this report remains at the scope supplied by its dated source record.
Detection Evidence
VirusTotal records 2 detections among 89 scanners in the stored snapshot dated 2026-09-19. The numerator describes scanners that produced detections, while the denominator describes scanners included in that check. The reverse order would materially alter the stored result. The VirusTotal snapshot dated 2026-09-19 supplies no common rationale covering the included scanners, and this report adds none. A later VirusTotal snapshot may contain different values, so any comparison should preserve the exact ratio and date of each snapshot.
Source Context
MetaMask and SEAL are recorded as named external blocklist observations for flyingtulip.pro in the snapshot dated 2026-09-19. The stored MetaMask and SEAL blocklist records supply names and entries, but they supply no shared method or common rationale. PhishDestroy’s catalogue also contains flyingtulip.pro as a publisher record. That PhishDestroy record is counted separately from the MetaMask and SEAL external blocklist observations. This separation keeps the origin of every entry visible and prevents a single stored item from being counted again under another source label.
Reachability and Timeline
The record first observed flyingtulip.pro on 2026-09-19. The MetaMask and SEAL blocklist snapshot is dated 2026-09-19 and remains a separate event in the stored timeline. The registration date is separately recorded as 2026-06-21. A URLScan reference was stored on 2026-09-19 as a dated artifact for review. Each timestamp qualifies only the adjacent observation in this timeline. Later collection results should be compared with these dated values without replacing the earlier snapshot.
Registration and Infrastructure
For flyingtulip.pro, the registrar field records NameSilo, LLC; this is kept as an exact source value. The source stores 188.114.97.3 as the observed address in this record. The registration date for flyingtulip.pro is recorded as 2026-06-21. These fields preserve registration, network, and certificate context stored in this record. The report preserves each label and number as a separate source value instead of combining them into an invented aggregate. Keeping the fields separate leaves every infrastructure value traceable to the record that supplied it.
Conclusion
The flyingtulip.pro record states that VirusTotal recorded 2 detections among 89 scanners on 2026-09-19. MetaMask and SEAL remain named blocklist observations from the snapshot dated 2026-09-19. PhishDestroy remains a separate publisher catalogue entry in the stored record. For flyingtulip.pro, the registrar field records NameSilo, LLC; this remains separate from the other source fields. The observed address field in this record contains 188.114.97.3. The supported conclusion is bounded to the exact stored observations for flyingtulip.pro. Any statement beyond those source values would require additional dated material.
Recommended Actions
Avoid submitting sensitive information to flyingtulip.pro during review. Use a known service address obtained separately from this report for any necessary access. Defenders can retain flyingtulip.pro as an exact indicator and preserve relevant DNS, proxy, and endpoint records. Compare later VirusTotal snapshots and MetaMask and SEAL blocklist records with the dated values above instead of replacing them. Keep each later observation with its source date so changes remain visible during follow-up review. If a defensive rule is needed, keep its scope to flyingtulip.pro. The stored record does not justify extending that rule to 188.114.97.3 or to other infrastructure records.
Аналіз виявлення та ухилення
Перевірка маскування та розподілу трафіку
Ще не відсканованоНаразі не зафіксовано жодних відмінностей між роботами-павуками та браузерами
Збережені дані спостережень за взаємодією веб-сканера та браузера для цього хоста, а також перевірка відбитків у режимі реального часу для систем розподілу трафіку типу «Кейтаро».
Збережений прапор маскування
Ще не відскановано
Останнє сканування маскування
Примітка щодо сканера:unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='flyingtulip.pro', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionError
Перевірка відбитків пальців у режимі реального часу за адресою TDS
Сім відбитків Keitaro та порівняння «краулер проти браузера», що запускаються зі сканера PhishDestroy, коли ця панель відкрита.
Що ми враховуємо
Час, що минув від першого збереженого звіту про порушення до першого спостереження, що вміст був недоступний. Це не встановлює причину.
Що містить кожен звіт
Збережені записи вихідних звітів можуть посилатися на докази, доступні на той час, наприклад вердикти постачальників, реєстраційні дані, деталі хостингу, класифікації або знімки екрана. Ця сторінка не визначає точного доставленого корисного навантаження, квитанції, підтвердження чи дії одержувача.
Технічні подробиціProvenance & timestamps
Вперше виявлено19.09.2026
DOM Analysisanalyzed 19.09.2026score 95/100
Submitted URLhttp://flyingtulip.pro/
Favicon Hash
ID справи
Заголовок сторінки
Flying Tulip
Сертифікат TLS
Hostname coverage not recorded·
Виданий Google Trust Services / WE1· stored validity ends in 37 days
Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.
Primary outcomeDNS неактивнийreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationНевідомоProbe Inconclusive20%2026-10-11 01:31:02 UTC
RDAP registrationНевідомо
Observed timelinelast reachable: 2026-09-22 10:48:38 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-09-22 10:48:38 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 197.44hmidpoint estimate ≈ 2026-09-26 13:31:46 UTC · precision low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Технології · 3 identified
Cloudflare Browser Insights
AnalyticsRUM
Cloudflare Browser Insights is a tool that measures the performance of websites from the perspective of users.
Cloudflare is a web-infrastructure and website-security company, providing content-delivery-network services, DDoS mitigation, Internet security, and distributed domain-name-server services.
This timeline displays historical security and status checkpoints observed by the PhishDestroy automated monitoring network. It records domain lifecycle updates, scanner changes, and threat telemetry over time.
Domain Status Transition2026-09-22 22:47:32 UTC
Domain state transitioned from alive to dead.
VirusTotal Detections Update2026-09-19 08:34:11 UTC
VirusTotal scanner detections updated from 0 to 2. Added scanner alerts: Forcepoint ThreatSeeker, VIPRE.
Threat First Observed2026-09-19 07:01:18 UTC
Domain ingestion complete. Initial state is marked as unknown pointing to IP 172.67.191.119.
Процес реагування на загрози Pipeline
Відкриття
Analysis
Notifications
Monitoring
16 recorded events. These records describe collected evidence, outgoing notifications and publication; they do not confirm a complete investigation or a takedown.
Загроза виявлена
flyingtulip.pro виявлено та додано до черги для повного аналізу
A stored Cloudflare Radar report is available. The report link alone is not a malicious verdict and does not prove that every network field was captured.
Останні збережені перевірки вказують на те, що повідомлений вміст недоступний; це не встановлює, хто або що спричинило зміну.
23.09.2026
Час до першої недоступності
Від виявлення до першого недоступного спостереження минуло 87 годин.
How we investigate & report
Public scans, evidence and abuse channels
We scan suspicious URLs, inspect public results and send evidence through the appropriate abuse-reporting channels. The dated events above show what is recorded for this domain. The directory below explains the wider workflow.
01Public scans & evidence collection10 sources and tool groups+
Inspect the public DNS, TLS, HTTP and technology surface.
02Abuse reports & follow-upRegistrar, hosting and security channels+
Identify the responsible provider. Match registration and hosting records to the relevant abuse contact.
Prepare an evidence package. Include the URL, public scan references, captures and the recorded observations.
Send the report. Keep outgoing report records and recipient information when available.
Recheck and publish updates. Track later scanner verdicts, provider responses and site availability.
Security services used for scanning, reputation checks and reporting are listed below. A service being listed is not evidence that it received, accepted or acted on this particular domain. Recorded submissions appear in the notification history above.
Blocklist hits included with submission:MetaMask, SEAL
PDF notice generated Notice text archived (650 chars)
Abuse notice text as sent to the provider
Policy Violations:
Illegal Activities: Active phishing operation targeting victims
Fraud & Deception: Impersonation of legitimate services
Identity Theft: Collection of credentials under false pretenses
Applicable Laws (Unknown):
International Anti-Cybercrime Regulations
Budapest Convention on Cybercrime
Universal Fraud Prevention Laws
Phishing activities violate international cybercrime conventions and Unknown's domestic fraud laws.
Action Required: This evidence-backed report demonstrates clear violations requiring suspension per your policies. Continued hosting exposes your organization to regulatory scrutiny and potential legal liability.
6 evidence signal groups linked1 reports recordedКонтент недоступний
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Якщо ви ввели облікові дані облікового запису, особисту чи платіжну інформацію або завантажили файл із цього домену, негайно вживіть заходів. Нижче наведено ресурси, які допоможуть вам повідомити про інцидент і захистити себе.
Остерігайтеся шахраїв, які обіцяють повернути втрачені кошти! Злочинці можуть знову зв’язатися з жертвами, видаючи себе за слідчих, адвокатів або агентів із відновлення. Не сплачуйте авансових зборів і не діліться обліковими даними.Дізнайтеся більше про шахрайство у сфері відшкодування збитків →
Зверніться до місцевих органів влади
Виберіть свою країну, щоб отримати офіційні контакти кіберзлочинців або створити проект скарги →.
Довідник 97 країн
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Чернетка за допомогою штучного інтелекту — деталі інциденту обробляються постачальником штучного інтелекту · Перегляньте та подайте його самостійно
Пов’язана інфраструктура та звіти
Збережені зв’язки групуються за атрибутом точної відповідності. Спільний постачальник або реєстратор сам по собі не підтверджує спільне право власності.
Пряме посилання Використовує ту саму реєстрацію або ідентичний фішинговий набір.
Допоміжний сигнал Спільна інфраструктура або цільовий бренд; це не є доказом того, що оператори є одним і тим самим.
Тільки для ознайомлення Внесено до списку для навігації; не має спільних атрибутів із цим хостом.
Карта інфраструктури · flyingtulip.pro
Кожна смуга позначає одну з причин, через яку домен пов’язаний із цим хостом. Розмір вузла вказує на виявлення VirusTotal, а вузли, позначені пунктирною лінією, вже не працюють. Повний перелік наведено нижче.
Збіги за змістом4
Однаковий хеш фавікону або однаковий заголовок сторінки, як у цього хоста.
Ці звіти приводять до тієї самої спільної крайової IP-адреси. Вони допомагають у виявленні звітів, але не передбачають спільного володіння чи спільного вихідного сервера.
Зареєстровані через одного й того самого реєстратора. Один реєстратор обслуговує мільйони клієнтів, які не пов’язані між собою, тому це лише об’єднує дані, а не доводить наявність зв’язку.
Повідомити 
