The domain jup.giving has been identified as a brand impersonation threat specifically targeting Jupiter, a cryptocurrency platform. Analysis indicates this site operated as a crypto drainer, designed to deceive users into connecting wallets and authorizing transactions that result in unauthorized fund transfers. The domain is currently offline, but prior activity confirms its malicious intent. Infrastructure analysis reveals the domain was registered through Web Commerce Communications Limited on November 16, 2025, and resolved to the IP address 57.129.97.29. Detection metrics show the domain was flagged by 8 of 95 security vendors on VirusTotal, with one active entry on security blocklists. The site lacked an SSL certificate, further diminishing its legitimacy. The page title, 'Jupiter | Airdrop,' was crafted to mimic official Jupiter airdrop campaigns, a common tactic in crypto drainer operations. As of the latest assessment, jup.giving has been taken offline, likely due to enforcement actions or abandonment by the threat actor. Users who interacted with this domain are advised to immediately revoke any wallet permissions granted during the interaction. Cryptocurrency holders should verify all airdrop-related communications through official Jupiter channels and employ hardware wallets or isolated browser sessions for sensitive transactions. Monitoring for unauthorized transactions and rotating credentials associated with crypto services is strongly recommended.
O que contabilizamos
Tempo decorrido desde a primeira denúncia de abuso armazenada até a primeira observação de que o conteúdo estava indisponível. Isto não estabelece a causa.
O que cada relatório contém
Os registros de relatórios de saída armazenados podem fazer referência a evidências disponíveis no momento, como veredictos de fornecedores, dados de registro, detalhes de hospedagem, classificações ou capturas de tela. Esta página não infere a carga exata entregue, recebimento, confirmação ou ação de um destinatário.
Detalhes técnicosProvenance & timestamps
Detectado pela primeira vez20/11/2025
DOM Analysisanalyzed 24/03/2026score 25/1002 brand signals
Submitted URLhttps://jup.giving/
ICANN OVERSIGHT
Credenciamento e contexto RAA
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Primary outcomeDNS inativoreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationDesconhecidoProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:09:11 UTC
RDAP registrationDesconhecido
Observed timelinelast reachable: 2026-04-04 18:35:42 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-04-04 18:35:42 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 4,293.65hmidpoint estimate ≈ 2026-07-03 05:25:18 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='jup.giving', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionError("SOC
jup.giving
Resultado salvo
Inacessível
Stored observation history11
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Os relacionamentos armazenados são agrupados pelo atributo de correspondência exata. Um provedor ou registrador compartilhado por si só não prova propriedade comum.
Mapa da infraestrutura · jup.giving
Cada faixa representa um motivo pelo qual um domínio está vinculado a este host. O tamanho dos nós indica as detecções do VirusTotal, e os nós tracejados já estão offline. As listas completas seguem abaixo.
O conteúdo corresponde4
O mesmo hash do favicon ou o mesmo título da página que este host.
Esses relatórios são resolvidos para o mesmo IP de borda compartilhado. Eles ajudam na descoberta de relatórios, mas não implicam propriedade comum ou um servidor de origem compartilhado.
Registrados pelo mesmo registrador. Um registrador atende a milhões de clientes sem qualquer relação entre si; portanto, isso apenas agrupa os registros, em vez de comprovar uma ligação.
4 evidence signal groups linked0 stored notification recordsConteúdo indisponível
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Se você inseriu credenciais de conta, informações pessoais ou de pagamento, ou baixou um arquivo deste domínio, tome medidas imediatas. Abaixo estão os recursos para ajudá-lo a relatar o incidente e se proteger.
Cuidado com os golpistas que prometem recuperação! Os criminosos podem entrar em contato novamente com as vítimas fingindo ser investigadores, advogados ou agentes de recuperação. Não pague taxas antecipadas nem compartilhe credenciais.Saiba mais sobre fraudes relacionadas à recuperação →
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Rascunho assistido por IA – os detalhes do incidente são processados pelo provedor de IA · Revise e envie você mesmo
After a phishing incident
Recomendações e orientações para as vítimas
Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.
O que devo fazer agora mesmo?
Urgente
Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.
Alterar todas as senhas — e-mail, contas do Exchange, qualquer coisa que use a mesma senha
Ativar a autenticação de dois fatores usando um aplicativo autenticador (não por SMS). Desative a recuperação por SMS
Cartões de congelamento se você inseriu dados bancários no site de phishing
Que informações devo coletar para o meu relatório?
Diretrizes do FBI
Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗
Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
Datas e horários exatos — de cada transação e do primeiro contato com o golpista
Capturas de tela — sites fraudulentos, mensagens de bate-papo, e-mails, transações em carteiras digitais, redes sociais
Todas as URLs e domínios utilizado pelo golpista (incluindo jup.giving)
Comunicações — e-mails, mensagens de texto, números de telefone e nomes de usuário que o golpista utilizou
Mesmo que você não tenha todos os detalhes — registre uma ocorrência mesmo assim. Mesmo informações parciais ainda ajudam nas investigações.
A quem devo denunciar o golpe?
FBI IC3 — Centro de Denúncias de Crimes na Internet (sistema federal de denúncias dos EUA)
Europol — Relatórios sobre crimes cibernéticos na Europa (UE)
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Polícia local — cria um registro oficial, mesmo que não possam agir imediatamente
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
How do phishing scams typically work?
Sites falsos — clones idênticos, até o último pixel, de sites legítimos, com domínios ligeiramente alterados
Abate de suínos — confiança construída ao longo de semanas pelo Telegram, WhatsApp e aplicativos de namoro; em seguida, o dinheiro foi roubado
Golpes relacionados à recuperação — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Golpes baseados em IA — deepfakes, phishing automatizado e sites gerados por IA, o que torna a fraude mais difícil de detectar
Como posso me proteger no futuro?
Adicione os sites oficiais aos favoritos — nunca clique em links de e-mails, mensagens diretas ou anúncios
Verificar domínios — verificar PhishDestroy antes de interagir. Verifique se o site usa HTTPS, a ortografia e a idade do domínio
"Bom demais para ser verdade" = golpe — retornos garantidos, endossos de celebridades, prazos urgentes
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(MY)
