Zum Sicherheitsbericht springen
Domänensicherheit und Bedrohungsinformationen
proposal-venice.network favicon

proposal-venice.network

Registrar
NiceNIC
Resolved IP
104.21.73.31
Registered
19.09.2026
PhishDestroy assessment Kritisch
First observed Sep 19, 2026 14:30 UTC · PhishDestroy
VirusTotal-Erkennungen: 9/89 Spamhaus DBL: DBL_PHISH Gespeicherte Sperrlistenübereinstimmungen: 2 Betrugstyp: Impersonation Junge Domäne: 29 Tage alt
OTX: 2 refs 19.09.2026 CDN
API
Diese Domain wurde als bösartig markiert.
Sicherheits-Engines melden eine Entdeckung: 9. Öffentliche Blocklisten, die eine Übereinstimmung melden: 2. Seien Sie äußerst vorsichtig – Geben Sie keine Anmeldeinformationen oder persönlichen Daten ein.
VirusTotal
engine detections
Google Safe Browsing
OTX
community references
Page captures
open gallery
Domain age
Berichtsübersicht

proposal-venice.network — Nicht bestätigt. Betrugstyp: Impersonation. Zusammenfassung der Beweislage: VirusTotal 9/89 (ChainPatrol, alphaMountain.ai, CRDF, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet); Spamhaus DBL_PHISH; 2 external blocklist matches (MetaMask, SEAL); PhishDestroy score 100/100. Registrar: NiceNIC.

Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.

Source evidenceVirusTotal 9 / 89 · OTX 2 references 7 sources

Spamhaus DBL

DBL_PHISH

Results reflect each source’s collection time. Zero detections do not guarantee safety. OTX references are community publications.

Erkenntnisse zur Netzwerksicherheit Registrar context
Registrar context NiceNIC
Stored registration data identifies NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED (IANA 3765) as the registrar. PhishDestroy maintains separate NiceNIC abuse-report research; registrar association is contextual and is not an independent detection for this domain.
NiceNIC Verdict Full Investigation

Analysis

Kritisch
VirusTotal
9 / 89
OTX
2 community refs
Page captures
2

AI-assisted evidence review

Assessment

Stored evidence for proposal-venice.network: VirusTotal recorded 3 detections among 89 scanners on 2026-09-19. That ratio reproduces the stored check in its original units and is not converted into another measure. MetaMask and SEAL appear as named external blocklist observations for proposal-venice.network. Each item in this report remains at the scope supplied by its dated source record.

Detection Evidence

VirusTotal records 3 detections among 89 scanners in the stored snapshot dated 2026-09-19. The numerator describes scanners that produced detections, while the denominator describes scanners included in that check. The reverse order would materially alter the stored result. The VirusTotal snapshot dated 2026-09-19 supplies no common rationale covering the included scanners, and this report adds none. A later VirusTotal snapshot may contain different values, so any comparison should preserve the exact ratio and date of each snapshot.

Source Context

MetaMask and SEAL are recorded as named external blocklist observations for proposal-venice.network in the snapshot dated 2026-09-19. The stored MetaMask and SEAL blocklist records supply names and entries, but they supply no shared method or common rationale. PhishDestroy’s catalogue also contains proposal-venice.network as a publisher record. That PhishDestroy record is counted separately from the MetaMask and SEAL external blocklist observations. This separation keeps the origin of every entry visible and prevents a single stored item from being counted again under another source label.

Reachability and Timeline

The record first observed proposal-venice.network on 2026-09-19. The MetaMask and SEAL blocklist snapshot is dated 2026-09-19 and remains a separate event in the stored timeline. The registration date is separately recorded as 2026-09-19. Each timestamp qualifies only the adjacent observation in this timeline. Later collection results should be compared with these dated values without replacing the earlier snapshot.

Registration and Infrastructure

For proposal-venice.network, the registrar field records NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED; this is kept as an exact source value. The source stores 104.21.73.31 as the observed address in this record. The registration date for proposal-venice.network is recorded as 2026-09-19. These fields preserve registration, network, and certificate context stored in this record. The report preserves each label and number as a separate source value instead of combining them into an invented aggregate. Keeping the fields separate leaves every infrastructure value traceable to the record that supplied it.

Conclusion

The proposal-venice.network record states that VirusTotal recorded 3 detections among 89 scanners on 2026-09-19. MetaMask and SEAL remain named blocklist observations from the snapshot dated 2026-09-19. PhishDestroy remains a separate publisher catalogue entry in the stored record. For proposal-venice.network, the registrar field records NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED; this remains separate from the other source fields. The observed address field in this record contains 104.21.73.31. The supported conclusion is bounded to the exact stored observations for proposal-venice.network. Any statement beyond those source values would require additional dated material.

Recommended Actions

Avoid submitting sensitive information to proposal-venice.network during review. Use a known service address obtained separately from this report for any necessary access. Defenders can retain proposal-venice.network as an exact indicator and preserve relevant DNS, proxy, and endpoint records. Compare later VirusTotal snapshots and MetaMask and SEAL blocklist records with the dated values above instead of replacing them. Keep each later observation with its source date so changes remain visible during follow-up review. If a defensive rule is needed, keep its scope to proposal-venice.network. The stored record does not justify extending that rule to 104.21.73.31 or to other infrastructure records.

Blocklist matchesMetaMask · PhishDestroy · SEAL 3
MetaMask Gelistet View source
PhishDestroy PhishDestroy list View source
SEAL Gelistet View source

Last checked

Gespeicherte Aufnahme · 2 captures

TLS-Zertifikat
Ausgestellt von Let's Encrypt / YE2 · stored validity ends in 60 days

Domain details

Domain
URLScan verdict Analyse abgeschlossen score 0 report ↗
IP Context Cloudflare shared edge origin IP hidden Die Edge-IP-Reputation wird dieser Domäne nicht zugeordnet.
OTX tags 2026-09all-domainsblocklistcryptoDomainsdrainerfraudmonthlyphishdestroyphishingscam
Registrar NiceNIC RU(RU) PhishDestroy Investigation
RegistrierungErstellt 19.09.2026 (29d · Very New!)
Elapsed Since First Report 2 days
Was wir zählen Raw elapsed time since the first stored abuse report. It is not a registrar response-time measurement. Latest observed status: Nicht bestätigt.
Was jeder Bericht enthält Gespeicherte Ausgangsberichtsaufzeichnungen können auf zu diesem Zeitpunkt verfügbare Beweise verweisen, wie z. B. Urteile von Anbietern, Registrierungsdaten, Hosting-Details, Klassifizierungen oder Screenshots. Diese Seite lässt keine Rückschlüsse auf die genaue zugestellte Nutzlast, den Empfang, die Bestätigung oder die Aktion eines Empfängers zu.
Technische DetailsProvenance & timestamps
Erstmals entdeckt19.09.2026
DOM Analysisanalyzed 20.09.2026score 100/100
Submitted URLhttp://proposal-venice.network/
Favicon Hash
ICANN OVERSIGHT

Akkreditierung und RAA-Kontext

Registrar accreditation and DNS abuse obligations

For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.

Accreditation is a contract, not a safety certification.

RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Accountability draft Nichts wird automatisch gesendet.

Network & certificates

Stored technical evidence

Network & DNS

Shared CDN edge
Resolved IP
104.21.73.31
Network ASN
AS13335
Organization
Cloudflare, Inc.
Observed location
San Francisco, US
Server header
cloudflare

Die Edge-IP-Reputation wird dieser Domäne nicht zugeordnet.

Location describes the IP network.

TLS-Zertifikat

Issuer
Let's Encrypt / YE2
Valid from
2026-09-19 06:51:55
Valid until
2026-12-18 06:51:54
Validity
Within stored validity dates
Collection time
2026-09-19 22:02:06 UTC
Collection source
PhishDestroy collector
Certificate fingerprint5a0b7f2e4ae75b477c6d6f86c746e214bdddf537f31c5567c582fc3efbfabfa8

Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.

Latest Classified Outcome 2026-10-18 08:21:15 UTC

Primary outcome DNS inaktiv reason: DNS NXDOMAIN 80% confidence
Attribution source: Dns Cache
Evidence layers Availability: DNS inactive Content: Unreachable DNS: NXDOMAIN Registration: Active
Latest HTTP observation Unbekannt Probe Inconclusive 20% 2026-10-19 02:43:57 UTC
RDAP registration Aktiv NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED · IANA 3765 RDAP HTTP 200 source: Rdap Status Collector AddperiodclientDeleteProhibitedclientTransferProhibited expires 2027-09-19 07:34:13 UTC checked 2026-09-20 04:39:28 UTC
Observed timeline last reachable: 2026-09-21 11:07:31 UTC last content: 2026-09-21 02:48:05 UTC current episode first observed: 2026-09-21 17:51:26 UTC observed RIP window: 2026-09-21 11:07:31 UTC → 2026-09-21 17:51:26 UTC · 6.73h midpoint estimate ≈ 2026-09-21 14:29:28 UTC · precision medium · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Technologien · 2 identified
Detected via Cloudflare Radar · Wappalyzer engine
Diese Domain melden Reichen Sie Beweismaterial ein und helfen Sie mit, andere zu schützen

VirusTotal-Analyse

9 / 89 Sicherheitsanbieter haben diese Domain markiert
View on VT
Last analyzed First positive detection Previous stored snapshot: 3 detections
ChainPatrol
alphaMountain.ai
CRDF
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Gridinsoft
SOCRadar
Sophos
Registration & observation details16

Registration evidence

RDAP statuses
addperiod · clientdeleteprohibited · clienttransferprohibited
RDAP response
200
Registrar in registration evidence
NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED
Registrar IANA ID
3765
Expiration recorded by RDAP
Registration observation
Registration source
rdap_status_collector

Availability observations

Last reachable observation
Last content observation
Outcome first observed
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
6.73
Estimate basis
Bounded by observations
Estimate precision
Mittel

An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.

Check for cloaking

Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.

proposal-venice.network
Gespeichertes Ergebnis
Cloaked / Filtered
Stored observation history24

Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.

  1. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  2. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  3. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  4. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  5. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

Earlier observations 19
  1. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  2. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  3. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  4. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  5. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  6. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  7. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  8. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  9. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  10. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  11. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  12. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  13. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  14. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  15. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  16. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  17. Availability monitor · Recorded state

    Unbekannt→dns_inactive

    dns_nxdomain

  18. Availability monitor · Recorded state

    Erreichbar→Nicht verfügbar

  19. VirusTotal · Detection count

    0→3

Recorded activity

4 entries
  1. Google Safe Browsing

    No threat flag

    View source
  2. VirusTotal

    9/89 engine detections

    View source
  3. AlienVault OTX

    2 community references

    View source
  4. Added to PhishDestroy

    proposal-venice.network

    View source

Nachweise und externe Berichte

Eingehende Analyse
Help & reporting

Wurden Sie von dieser Website betroffen?

5 evidence signal groups linked 0 stored notification records Nicht bestätigt

Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.

If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.

Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.

Official reporting routes

Vorsicht vor Betrügern, die mit der Rückforderung von Geldern locken! Kriminelle nehmen unter Umständen erneut Kontakt zu Opfern auf und geben dabei vor, Ermittler, Anwälte oder Beitreibungsbeamte zu sein. Zahlen Sie keine Vorabgebühren und geben Sie keine Anmeldeinformationen weiter. Erfahren Sie mehr über Betrug im Zusammenhang mit Wiederaufbaumaßnahmen →

Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden

Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.

97-Länder-Verzeichnis

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

KI-gestützter Entwurf – Vorfalldetails werden vom KI-Anbieter verarbeitet · Überprüfen Sie es und reichen Sie es selbst ein
After a phishing incident

Empfehlungen und Ratschläge für Betroffene

Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.

Was soll ich sofort tun?

Dringend

Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.

  • Alle Passwörter ändern — E-Mail, Exchange-Konten, alles, wofür dasselbe Passwort verwendet wird
  • 2FA aktivieren mit einer Authentifizierungs-App (nicht per SMS). Deaktivieren Sie die SMS-basierte Wiederherstellung
  • Karten einfrieren Falls Sie auf der Phishing-Seite Ihre Bankdaten eingegeben haben

Welche Informationen sollte ich für meinen Bericht sammeln?

FBI-Richtlinien

Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗

  • Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
  • Genaue Daten und Uhrzeiten — jeder Transaktion und des ersten Kontakts mit dem Betrüger
  • Screenshots — betrügerische Websites, Chat-Nachrichten, E-Mails, Wallet-Transaktionen, soziale Medien
  • Alle URLs und Domains die der Betrüger verwendet (einschließlich proposal-venice.network)
  • Kommunikation — E-Mails, SMS, Telefonnummern, Benutzernamen, die der Betrüger verwendet hat

Auch wenn dir nicht alle Details bekannt sind — trotzdem Anzeige erstatten. Auch unvollständige Informationen sind für die Ermittlungen hilfreich.

Wo soll ich den Betrugsfall melden?

  • FBI IC3 — Internet Crime Complaint Center (Meldestelle der US-Bundesbehörden)
  • Europol — Meldungen zu Cyberkriminalität in Europa (EU)
  • Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
  • Ortspolizei — sorgt für eine offizielle Dokumentation, auch wenn sie nicht sofort handeln können

A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.

How do phishing scams typically work?

  • Gefälschte Websites — pixelgenaue Kopien legitimer Websites mit leicht abgeänderten Domains
  • Schweineschlachtung — über Wochen hinweg über Telegram, WhatsApp und Dating-Apps aufgebautes Vertrauen, dann wurde Geld gestohlen
  • Betrugsmaschen im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
  • Durch KI gestützte Betrugsmaschen — Deepfakes, automatisiertes Phishing und KI-generierte Websites, die es erschweren, Betrugsversuche zu erkennen

Wie kann ich mich in Zukunft schützen?

  • Offizielle Websites als Lesezeichen speichern — Klicken Sie niemals auf Links in E-Mails, Direktnachrichten oder Anzeigen
  • Domains überprüfen — nachsehen, ob PhishDestroy Bevor Sie Kontakt aufnehmen: Überprüfen Sie HTTPS, die Rechtschreibung und das Alter der Domain.
  • „Zu schön, um wahr zu sein“ = Betrug — garantierte Renditen, Prominente als Werbeträger, dringende Fristen

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

Bleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher

Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt

Echtzeit-Bedrohungsfeed Einspruch gegen diesen Eintrag einlegen
About this reportSources, observation dates and corrections

This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.

The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.

A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.

Embed this reportA compact widget with a link to the evidence
HTML · IFRAME

Diesen Bericht einbetten

Teilen Sie diese Bedrohungsinformationen auf Ihrer Website oder in Ihrem Blog

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/de/embed/domain/proposal-venice.network"
  title="PhishDestroy threat report for proposal-venice.network"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>