Zum Sicherheitsbericht springen
Diese Domain wurde als bösartig markiert.
Sicherheits-Engines melden eine Entdeckung: 11. Seien Sie äußerst vorsichtig – Geben Sie keine Anmeldeinformationen oder persönlichen Daten ein.
Domänensicherheit und Bedrohungsinformationen
Favicon von bmel.shop

bmel.shop

Kurz gesagt

bmel.shop: Phishing, von PhishDestroy am 2026-10-18 entdeckt.

“Brandy Melville United States | Brandy Melville USA”

Registrar
Dynadot
Resolved IP
193.162.133.218
Registered
14.05.2026
PhishDestroy-Bewertung Kritisch
Verfügbarkeit Letzter bekanntermaßen aktiv Letzte gespeicherte Erreichbarkeitsbeobachtung Beobachtet HTTP-Prüfung
VirusTotal-Erkennungen: 11/92 Betrugstyp: Impersonation
VirusTotal
Motorerkennungen ·
OTX
Verweise aus der Community
Cloudflare Radar
Urteil der Quelle
Seitenaufnahmen
zur Galerie
Domainalter
Gesendete Meldungen
zur Zeitleiste
OTX: 4 refs 18.10.2026 1 Report Sent
X Telegram API
ABUSE NOTICE · 7D+ OPEN Ausgehende Missbrauchsberichte werden protokolliert; der zuletzt gespeicherte Nachweis der Erreichbarkeit zeigt, dass die Domain weiterhin erreichbar ist.
Benachrichtigung und Nachweis des aktuellen Status

Das Protokoll der gesendeten Meldungen erfasst die erste ausgehende Meldung unter . The recorded recipient is abuse@rashost.com. Die aktuellsten gespeicherten Verfügbarkeitsdaten zeigen weiterhin, dass die Domain erreichbar ist; 7 days sind seit dem ersten ausgehenden Bericht vergangen.

ICANN RAA §3.18 describes registrar abuse-contact and handling obligations. This section records outgoing timestamps, listed recipients, case identifiers, and later availability. It does not by itself prove receipt, acknowledgement, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Seit dem ersten Bericht verstrichene Zeit
7 days
Gesendete Meldungen
1
Aktuelle Fall-ID
PD-20261018-B5C7B1
Aktueller Stand
HTTP 200 at latest stored check
Berichtsübersicht

Phishing: bmel.shop — Letzter bekanntermaßen aktiv (HTTP 200). Zusammenfassung der Beweislage: VirusTotal 11/92 (alphaMountain.ai, BitDefender, Chong Lua Dao…

Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.

Analyse

Domain-Übersicht

bmel.shop: Phishing, von PhishDestroy am 2026-10-18 entdeckt. Risiko: kritisch (98/100). Registrar: Dynadot. Status: Letzter bekanntermaßen aktiv. Hosting: Malakmadze Web LLC. PhishDestroy hat 1 Missbrauchsmeldung gesendet. VirusTotal: 11/92 Engines melden die Domain. Geben Sie keine Zugangsdaten ein und verbinden Sie keine Wallet.

Kritisch
VirusTotal
11 / 92
OTX
4 community refs
Seitenaufnahmen
5

PhishDestroy-Bedrohungsbericht

Overview

bmel.shop impersonates the official Brandy Melville USA storefront, targeting shoppers with a fake clothing site. PhishDestroy first detected the domain on 2026-10-18, and the site remains live with active content as of that date. The page title matches the legitimate brand's US store, but the domain is a fraudulent impersonation.

How the scam works

Visitors are lured through ads or search results to the fake Brandy Melville site. The page loads a wallet-draining kit that silently requests wallet connections under the guise of a 'checkout.' Once connected, the kit drains tokens directly from the victim's wallet without further prompts.

Beweise

On 2026-10-18, VirusTotal flagged the domain with 11 detections from 92 engines, including alphaMountain.ai, BitDefender, ESET, and others. PhishDestroy’s own blocklist lists the domain as malicious, and OTX Pulse records 4 community reports. No Safe Browsing or urlscan.io data are provided in the facts.

Infrastruktur

The domain was registered on 2026-05-14 via Dynadot Inc. and is hosted on a server in the US operated by Malakmadze Web LLC (AS193162). The site uses a Let’s Encrypt TLS certificate issued to YE2.

What to do

Anyone who visited the site or connected a wallet should immediately revoke wallet approvals for unknown or suspicious sites. Users should also transfer remaining funds to a new wallet and scan devices for malware. Defenders should block the domain at the network level and report it to hosting providers and registrars.

QuellennachweiseVirusTotal 11 / 92 · OTX 4 references 9 sources

VirusTotal

11 / 92 Motorerkennungen · gespeicherte Zusammenfassung

Bericht öffnen
VirusTotalOriginal source recordAbgerufen: 9 fields

Beobachtet: · Abgerufen:

Anzahl der Ergebnisse nach Anbieter
{
    "timeout": 0,
    "harmless": 47,
    "malicious": 9,
    "suspicious": 2,
    "undetected": 34
}
Herstelleretiketten
{
    "ESET": "suspicious",
    "G-Data": "phishing",
    "Lionic": "phishing",
    "CyRadar": "phishing",
    "Webroot": "malicious",
    "Netcraft": "malicious",
    "SOCRadar": "malicious",
    "Gridinsoft": "suspicious",
    "BitDefender": "phishing",
    "Chong Lua Dao": "malicious",
    "alphaMountain.ai": "phishing"
}
Ruf
0
Kategorien
{
    "alphaMountain.ai": "Phishing (alphaMountain.ai)"
}
Erstmals gesehen
2026-05-14T16:40:00Z
DNS-Einträge
[
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "millie.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 1800,
        "type": "SOA",
        "rname": "dns.cloudflare.com",
        "value": "amos.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 300,
        "type": "A",
        "value": "193.162.133.218"
    },
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "amos.ns.cloudflare.com"
    }
]
Dns at
2026-10-18T04:14:15Z
Jarm
40d40d40d00000000043d43d00043d6aff5ab0f4fc31897186312c9e639319
Zertifikat
{
    "san": [
        "bmel.shop"
    ],
    "issuer": "Let's Encrypt / YE2",
    "serial": "572131e0449771a72941b3634b7ebf2a495",
    "sha256": "df2d94182bc4660d5f50f1a59d98c31078da067cd351138ecf45328918de9be9",
    "subject": "bmel.shop",
    "valid_to": "2026-12-09T18:29:39Z",
    "valid_from": "2026-09-10T18:29:40Z"
}
Separater Quelldatensatz · 9 malicious + 2 suspicious / 92 · 2026-10-18 04:08:41 UTC

Die obige Zusammenfassung und dieser Anbietereintrag wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfasst. Beide sind weiterhin verfügbar; bösartige und verdächtige Einstufungen werden separat angezeigt.

record_source
collected_observations.vt
analysis_at
2026-10-18T04:08:41Z
fetched_at
2026-10-20T18:51:10Z
stats
{"timeout":0,"harmless":47,"malicious":9,"suspicious":2,"undetected":34}

URLScan

Schädlich

Bericht öffnen
URLScanOriginal source recordAbgerufen: 23 fields

Beobachtet: · Abgerufen:

Uuid
01a14d14-406e-7099-9083-547fb1e54559
Final url
https://bmel.shop/
Status
200
Weitergeleitet
https-only
Weiterleitungen
[
    {
        "to": "https://bmel.shop/",
        "from": "http://bmel.shop/",
        "status": 307
    }
]
Ip
193.162.133.218
Kontaktierte Domains
[
    "fonts.gstatic.com",
    "fonts.googleapis.com"
]
Angesprochene IP-Adressen
[
    "192.178.183.94",
    "142.251.20.95",
    "193.162.133.218"
]
Asns
[
    "15169",
    "199242"
]
Countries
[
    "US"
]
Dokument-Hash
46694833a727ff78146610018eb34e8aa58dfb98994da939380e449e6d50086b
Skript-Hashes
[
    "869226b9bed900f941033186a550c63cec1ec0b9a8c73b3438709c359b556424",
    "da1c9803523e7a18f5f93419f7dbf9cab702b5a78564eb9dc0e18c32e492ae4f",
    "56bef185cd5d43be7d55db75e9756858e8a4093525595194b8d3202210013efe",
    "2d9ed79eb6d7a824a49129543fe8712e46fdc8f048e145692492d81f589f33b5",
    "b9adf20c93dc3a7aa37cdb5f5b6d86d4252964d97a6cf3fd5ce6f143da225d82",
    "acfed8ce931532ba4fbcdbc534468ab16b1e4ab08c8f8b9859558b9fbfc86d3e",
    "5790cd3ddf6d13150fad9403a3be5269f8bb5c8905966746bca6929477b611e0",
    "cac7c96146dad0bbe55d718c23f7af31cca28565413d9915c256932a69ae83df",
    "ef598e4df04d2d336c9267057130a0ab7a499d928810f0bceb6393f28a5fcb03",
    "915eca2ddd30cf0f0dcf655424d66e36e55d66a038b3365bfff815980b355c29"
]
Globals
[
    "__next_f",
    "webpackChunk_N_E",
    "next",
    "_N_E_STYLE_LOAD",
    "Prism"
]
Cookies
[
    "_t5d_cid",
    "_t5d_rg",
    "_t5d_rid",
    "_site_domain"
]
Storage keys
[
    "analytics_session_id",
    "analytics_session_id_ts",
    "__analytics_utm__",
    "analytics_visitor_id"
]
Tls
{
    "san": [
        "bmel.shop"
    ],
    "cipher": "AES_128_GCM",
    "issuer": "YE2",
    "subject": "bmel.shop",
    "protocol": "TLS 1.3",
    "valid_to": "2026-12-09T18:29:39Z",
    "valid_from": "2026-09-10T18:29:40Z"
}
Domainalter in Tagen
156
Apex age days
156
Tls age days
37
TLS-Gültigkeit in Tagen
89
Anfragen
48
Urteile gegen Anbieter
{
    "engines": {
        "tags": [
            "urlscan-ml",
            "urlscan-ml-60c5e22"
        ],
        "score": 85,
        "malicious": true
    },
    "overall": {
        "tags": [
            "phishing"
        ],
        "score": 100,
        "brands": [
            "fakeshop"
        ],
        "malicious": true,
        "categories": [
            "phishing"
        ]
    },
    "urlscan": {
        "tags": [
            "phishing"
        ],
        "score": 100,
        "brands": [
            "Fake Shop"
        ],
        "malicious": true,
        "categories": [
            "phishing"
        ]
    }
}
HTTP-Header
{
    "content-type": "text/html; charset=utf-8",
    "x-frame-options": "SAMEORIGIN",
    "x-content-type-options": "nosniff",
    "referrer-policy": "strict-origin-when-cross-origin"
}
Separater Überwachungsdatensatz · 2026-10-19 03:30 UTC

Separat gespeicherter Monitor-Snapshot; ersetzt weder den primären Berichtsdatensatz noch stellt er die aktuelle Verfügbarkeit dar.

record_source
domain_monitor.urlscan
uuid
01a14d14-406e-7099-9083-547fb1e54559
score
100
malicious
true
result_at
2026-10-19T03:30:10Z
enriched_at
2026-10-18T08:11:04Z
source_timestamps
{"urlscan_result_at":"2026-10-19 05:30:10","urlscan_enriched_at":"2026-10-18 10:11:04"}
timestamp_basis
Europa/Berlin, wie im vorliegenden Bericht verwendet; die Zeitstempel der Quellen werden wörtlich übernommen

Cloudflare Radar

provider verdict: clean

Nicht erfasst
Bericht öffnen
Cloudflare RadarOriginal source recordAbgerufen: 11 fields

Beobachtet: · Abgerufen:

Uuid
e09a523f-65a8-4f98-adb0-81ef231e4a88
Final url
https://bmel.shop/
Status
200
Geschichte
[
    {
        "url": "https://bmel.shop/",
        "status": 200
    }
]
Hash der DOM-Struktur
98c5ab612118ae7a4aaec5edfe7602be98badeb386b63065cd60fa32171bfd49
Dokument-Hash
1fb6a381498d58db9c9d0b18c517c8bac9efe2e6a679906b4ac0793b4fdfa1ff
Domain-Risiken
[
    "Clothing",
    "Society & Lifestyle",
    "Ecommerce",
    "Shopping & Auctions",
    "Lingerie & Bikini"
]
Radar rank
{
    "bucket": ">200000"
}
DNS-Einträge
[
    {
        "name": "bmel.shop",
        "type": "A",
        "value": "193.162.133.218"
    }
]
DNSSEC gültig
false
Ip
193.162.133.218

Google Safe Browsing

Keine Bedrohung markiert

Bericht öffnen

Spamhaus DBL

Scheck verbucht; Urteil nicht festgehalten

Bericht öffnen

PhishDestroy DOM

98 / 100 · Heuristik-Wert · 0 brand references · 1 classifications

Bericht öffnen
Separate Monitorbewertung · 0 / 100 · 2026-10-18T06:20:12Z

Diese veraltete Monitoranalyse ist unabhängig von der oben genannten primären PhishDestroy-Analyse. Ein heuristischer Wert ist keine gemessene Wahrscheinlichkeit.

record_source
domain_monitor.dom_analysis
heuristic_score
0
analyzed_at
2026-10-18T06:20:12Z
source_timestamp
2026-10-18 08:20:12
timestamp_basis
Europa/Berlin, wie im vorliegenden Bericht verwendet; die Zeitstempel der Quellen werden wörtlich übernommen

Die Geschichte von PhishDestroy

Metadaten zur Generierung von Erzählungen

Bericht öffnen
Titel, Beschreibung und Erstellungsdatumsangabe

Das Erstellungsdatum der Erzählung unterscheidet sich von den Beobachtungsdaten. Es handelt sich hierbei um die gespeicherten Veröffentlichungsfelder und nicht um eine zusätzliche, eigenständige Erfassung.

ai_title
bmel.shop — Brandy Melville Impersonation Scam
ai_description
bmel.shop is a fake Brandy Melville USA site pushing a crypto wallet drainer that steals tokens from visitors' wallets.
ai_generated_at
2026-10-18T21:05:32Z
ai_generated_by
threat-mistral
interpretation
Metadaten zur Erstellung von Berichten, unabhängig von den Beobachtungsdaten des Anbieters.

Die Ergebnisse spiegeln den Erfassungszeitpunkt der jeweiligen Quelle wider. Null Erkennungen garantieren keine Sicherheit. OTX-Verweise sind Community-Veröffentlichungen.

Erfasste Quelldetails

Gespeicherte Seiten-, Netzwerk- und Scannerbeobachtungen, gruppiert nach Quelle und Beobachtungszeit.

Every stored field, with its source and date
Website-PrüfungenOriginal source recordAbgerufen: 11 fields
E-Mail-Konfiguration
{
    "spf_lookups": 0
}
CAA-Einträge
{
    "domain": "bmel.shop"
}
Ergebnisse der DNS-Sicherung
{
    "resolvers": 12,
    "blocked_count": 0
}
TLS-Verbindung
{
    "alpn": "h2",
    "cipher": "TLS_AES_128_GCM_SHA256",
    "protocol": "TLSv1.3",
    "versions": [
        "TLSv1.2",
        "TLSv1.3"
    ],
    "authorized": true,
    "forward_secrecy": true
}
Ports
{
    "open": [
        22,
        80,
        443,
        8000
    ]
}
DNS-Server
{
    "ns": [
        {
            "ip": "172.64.35.120",
            "host": "amos.ns.cloudflare.com"
        },
        {
            "ip": "172.64.34.181",
            "host": "millie.ns.cloudflare.com"
        }
    ],
    "zone": "bmel.shop"
}
Standort
{
    "ip": "193.162.133.218",
    "asn": "199242",
    "org": "Malakmadze Web LLC",
    "city": "Los Angeles",
    "country": "US"
}
SSL
{
    "issuer": "Let's Encrypt / YE2",
    "subject": "bmel.shop"
}
DNS-Einträge
{
    "A": [
        "193.162.133.218"
    ],
    "NS": [
        "amos.ns.cloudflare.com",
        "millie.ns.cloudflare.com"
    ],
    "SOA": "{\"nsname\": \"amos.ns.cloudflare.com\", \"hostmaster\": \"dns.cloudflare.com\", \"serial\": 2415391927, \"refresh\": 10000, \"retry\": 2400, \"expire\": 604800, \"minttl\": 1800}"
}
DNSsec
{
    "ds": false,
    "rrsig": false,
    "dnskey": false
}
Get ip
{
    "ip": "193.162.133.218",
    "family": 4
}

Fragen zu bmel.shop

Ist bmel.shop seriös?

Nein. PhishDestroy stuft bmel.shop als Phishing ein (Risiko: kritisch, 98/100); die Domain wurde erstmals am 2026-10-18 entdeckt. VirusTotal: 11/92 Engines melden die Domain. Behandeln Sie die Website als unsicher.

Ist es sicher, eine Wallet mit bmel.shop zu verbinden?

Nein. Verbinden Sie auf bmel.shop keine Wallet, signieren Sie keine Nachrichten und genehmigen Sie keine Tokens. Phishing-Seiten fordern Freigaben an (approve, setApprovalForAll, Permit2), mit denen der Betreiber Ihr Vermögen abziehen kann, und eine bestätigte Transaktion lässt sich nicht rückgängig machen.

Was soll ich tun, wenn ich bmel.shop genutzt habe?

Ändern Sie jedes Passwort, das Sie dort eingegeben haben, und aktivieren Sie die Zwei-Faktor-Authentifizierung. Wenn Sie eine Wallet verbunden oder etwas signiert haben, widerrufen Sie die Freigaben und verschieben Sie das restliche Guthaben in eine neue Wallet; geben Sie Ihre Seed-Phrase niemals weiter. Schritt-für-Schritt-Hilfe: Notfall-Anleitung.

Weiterlesen

Treffer in der SperrlistePhishDestroy 1
PhishDestroy PhishDestroy list Quelle ansehen

Gespeicherte Aufnahme · 5 Aufnahmen

Alle Erfassungslinks und Hashes (5)
Beobachteter Seitentitel
Brandy Melville United States | Brandy Melville USA
TLS-Zertifikat
Ausgestellt von Let's Encrypt / YE2 · gespeicherte Gültigkeit endet in 45 Tagen

Domaindetails

Domain
URLScan verdict Schädlich score 100 Phishing brand: Fakeshop report ↗
IP-Reputation Missbrauchs-Score 0/100 0 reports checked 18.10.2026
OTX-Tags 2026-10activeall-domainsblocklistcontentcryptoDomainsdrainerfraudlivemonthlyphishdestroyphishingscam
Registrar Dynadot US(US)
Abuse-Kontaktabuse@rashost.com
ICANN-RegistrierungsstelleICANN Lookup (RDAP) →
RegistrierungErstellt 14.05.2026 (164d) — Läuft ab 14.05.2027
HTTP-Status200
Technische DetailsHerkunft und Zeitstempel
Erstmals entdeckt18.10.2026
DOM-Analyseanalyzed 18.10.2026score 98/100
Eingereichte URLhttp://bmel.shop/
Favicon-Hash
Fall-ID
ICANN OVERSIGHT

Akkreditierung und RAA-Kontext

Akkreditierung des Registrars und Pflichten bei DNS-Missbrauch

Für diese gTLD ist der oben genannte Registrar im Rahmen einer ICANN-Akkreditierungsvereinbarung tätig. Die folgenden Links führen zur offiziellen Gebührenübersicht und zu den aktuellen Compliance-Leitlinien zu DNS-Missbrauch.

Eine Akkreditierung ist ein Vertrag, keine Sicherheitszertifizierung.

RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Accountability draft Nichts wird automatisch gesendet.

Netzwerk & Zertifikate

Gespeicherte technische Beweise

Netzwerk & DNS

Resolved IP
193.162.133.218
Netzwerk-ASN
AS199242
Organisation
Beijing Ruihao Kai Yuan Technology Co., Ltd
Beobachtungsort
Los Angeles, US

Nameserver 2

  • amos.ns.cloudflare.com
  • millie.ns.cloudflare.com

Der Standort bezieht sich auf das IP-Netz.

TLS-Zertifikat

Aussteller
Let's Encrypt / YE2
Gültig ab
2026-09-10 18:29:40
Gültig bis
2026-12-09 18:29:39
Gültigkeit
Innerhalb des gespeicherten Gültigkeitszeitraums
Abholzeit
2026-10-18 04:02:09 UTC
Erfassungsquelle
PhishDestroy collector
Fingerabdruck des Zertifikatsdf2d94182bc4660d5f50f1a59d98c31078da067cd351138ecf45328918de9be9

Gespeicherte Zertifikatsmetadaten. Datumsangaben des Zertifikats ohne Zeitzone werden wie gespeichert angezeigt. Transportverschlüsselung belegt nicht, dass die Website vertrauenswürdig ist.

Zuletzt eingestuftes Ergebnis 2026-10-25 03:33:42 UTC

Bei der letzten Prüfung lieferte die Seite ihre Inhalte aus.

Technische Details
Primärer Endpunkt Aktive Inhalte reason: Ordinary HTTP content served 90% confidence
Quellenangabe source: Current Http Probe
Evidenzebenen Availability: Content serving Content: Content served at root DNS: Stale Registration: Unknown
Aktuelle HTTP-Beobachtung Aktive Inhalte Auslieferung von gewöhnlichen HTTP-Inhalten 90% 2026-10-25 03:33:42 UTC
RDAP-Registrierung Unbekannt
Beobachteter Zeitablauf last reachable: 2026-10-25 03:33:42 UTC last content: 2026-10-25 03:33:42 UTC
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Registrierte Subdomains1

Hostnamen, die im Domain-Eintrag oder im „Certificate Transparency“-Cache gespeichert sind. Ein Hostname allein lässt noch keine Rückschlüsse auf die aktuelle Verfügbarkeit oder böswillige Aktivitäten zu.

  • img.bmel.shopDomain-Eintrag

Für diese Hostnamen wurde die ursprüngliche Beobachtungszeit nicht erfasst.

Technologien · 1 identified
Erkannt über Cloudflare Radar · Wappalyzer-Engine
Diese Domain melden Reichen Sie Beweismaterial ein und helfen Sie mit, andere zu schützen

VirusTotal-Analyse

11 / 92 Sicherheitsanbieter haben diese Domain markiert
Auf VT ansehen
Zuletzt analysiert Erster positiver Nachweis Vorheriger gespeicherter Stand: 11 detections
alphaMountain.ai
BitDefender
Chong Lua Dao
CyRadar
ESET
G-Data
Gridinsoft
Lionic
Netcraft
SOCRadar
Webroot

Archivierte Beweise

Wayback Machine-Snapshot
Archiv ansehen
Website-Performanceanalyse

Google PageSpeed Insights — Prüfung der mobilen Leistung von bmel.shop · checked Oct 18, 2026

87
Needs Work
Leistung
FCP
2.93 s
First Contentful Paint
LCP
2.93 s
Largest Contentful Paint
CLS
0.002
Kumulative Layoutverschiebung
TBT
197 ms
Gesamtblockierzeit
SI
2.93 s
Geschwindigkeitsindex
Bereitgestellt von Google PageSpeed Insights · Mobilstrategie · Bewertungen: 90–100 Gut 50–89 Verbesserungsbedarf 0–49 Schlecht
Gespeicherte Aufnahmen als Beweismittel 1 snapshot

Mit Zeitstempel versehene Antwortmetadaten, die von der lokalen Erfassungspipeline gespeichert wurden. Jeder Wert unten bezieht sich auf den angezeigten Archivierungszeitpunkt.

Archivierte HTTP-Antwort HTTP 200
Angeforderte URL: http://bmel.shop/
Endgültige URL: https://bmel.shop/
Brandy Melville United States | Brandy Melville USA
The official Brandy Melville US shop. Browse our online collection of tops, bottoms, accessories, and other items.
Reaktion
HTTP 200
HTML-Body
258.9 KB
Komprimiert
37.7 KB
Links
28 internal · 0 external
Erkannte Technologien
react
Ausgewählte Antwort-Header
Cache-Control: private, no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate
Content-Encoding: gzip
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Sicherheits-Header vorhanden
X-Frame-OptionsX-Content-Type-OptionsX-XSS-ProtectionReferrer-Policy
HSTS: nicht beobachtet DNSSEC: nicht beobachtet WAF / firewall: observed Cloaking-Hinweis: nicht beobachtet
Titel (Open Graph): Brandy Melville United States
Beschreibung (Open Graph): The official Brandy Melville US shop. Browse our online collection of tops, bottoms, accessories, and other items.
Twitter card: summary_large_image
Saved response-header values · 13
Alt-Svc
h3=":443"; ma=2592000
Cache-Control
private, no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate
Content-Encoding
gzip
Content-Type
text/html; charset=utf-8
Datum
Sun, 18 Oct 2026 03:38:19 GMT
Link
; rel=preload; as="style"
Referrer-Policy
strict-origin-when-cross-origin
Transfer-Encoding
chunked
Vary
RSC, Next-Router-State-Tree, Next-Router-Prefetch, Next-Router-Segment-Prefetch, Accept-Encoding
Via
1.1 Caddy
X-Content-Type-Options
nosniff
X-Frame-Options
SAMEORIGIN
X-XSS-Protection
1; mode=block

Vom Collector gespeicherte Werte; lange Werte können bei der Erfassung gekürzt werden.

Details zur Anmeldung und Beobachtung3

Availability observations

Letzte Beobachtung der Erreichbarkeit
Letzte Inhaltsbeobachtung
Estimate basis
Currently reachable

Eine geschätzte Zeit beschreibt ein Beobachtungsfenster. Sie belegt weder eine Maßnahme des Registrars noch den genauen Zeitpunkt, zu dem eine Website nicht mehr erreichbar war.

Gespeicherter Beobachtungsverlauf14

Datierte Änderungen, die vom Monitor und den Quell-Collectors gespeichert wurden. Neueste Beobachtungen stehen oben; der Status einer Quelle ist kein Beleg für eine Abschaltung.

  1. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  2. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Nicht verfügbar→Erreichbar

  3. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Erreichbar→Nicht verfügbar

  4. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  5. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

Frühere Beobachtungen 9
  1. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  2. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Nicht verfügbar→Erreichbar

  3. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Erreichbar→Nicht verfügbar

  4. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  5. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Nicht verfügbar→Erreichbar

  6. Domain-Überwachung · Gespeicherter Zustand

    Erreichbar→Nicht verfügbar

  7. VirusTotal · Anzahl der Erfassungen

    10→11

    Engines added
    SOCRadar
    Engines removed
    Keine erfasst
    Recorded vendor total
    11
  8. Verfügbarkeitsüberwachung · Gespeicherter Zustand

    Unbekannt→live_content

    content_served

  9. Domain-Überwachung · Erster Eintrag in der Sammlung

    Erreichbar

Alle gespeicherten Verfügbarkeitsbeobachtungen34

Quelle: Verfügbarkeitsmonitor. Jede gespeicherte Beobachtung wird separat geführt, einschließlich Datensätze mit demselben Datum oder derselben Nachweis-Hash-Zahl, aber unterschiedlichen Quellen oder DNS-Zuständen. Ein unbekannter Zustand ist kein Beweis dafür, dass die Website offline ist.

  1. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    stale
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-25 04:33:42.000000
    Beweis-SHA-256
    282c58e0944b2beaeb6e8b6cd676ef69993c217c420be15e66ed40210e05c94e
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-25 04:33:42
    Evidence reason
    alive_content
  2. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-25 04:33:42.000000
    Beweis-SHA-256
    282c58e0944b2beaeb6e8b6cd676ef69993c217c420be15e66ed40210e05c94e
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-25 04:33:42
    Evidence reason
    alive_content
  3. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-24 12:37:34.000000
    Beweis-SHA-256
    d4c58355e40c10fbd059ddfc3bf3fef3b54ed9de38550610609a2c49aff69b65
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-24 12:37:34
    Evidence reason
    alive_content
  4. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-24 12:37:34.000000
    Beweis-SHA-256
    d4c58355e40c10fbd059ddfc3bf3fef3b54ed9de38550610609a2c49aff69b65
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-24 12:37:34
    Evidence reason
    alive_content
  5. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-24 00:39:36.000000
    Beweis-SHA-256
    33c72f57a079cdcd2ef0f75276be20ac6362719802c10fba5e888e64daa0b945
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-24 00:39:36
    Evidence reason
    alive_content
  6. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-24 00:39:36.000000
    Beweis-SHA-256
    33c72f57a079cdcd2ef0f75276be20ac6362719802c10fba5e888e64daa0b945
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-24 00:39:36
    Evidence reason
    alive_content
  7. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-23 22:56:16.207510
    Beweis-SHA-256
    c5f098587335747ecb0284c1aaf394d9a7f57967b624ae64d7c6e3e96d6d5417
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-23 22:56:16.207510
    Evidence reason
  8. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-23 12:42:10.000000
    Beweis-SHA-256
    81340ef5d4838725ad20104c2c89ae84008cee5e61d62f1d893ac793006cbdd5
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-23 12:42:10
    Evidence reason
    alive_content
  9. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-23 12:42:10.000000
    Beweis-SHA-256
    81340ef5d4838725ad20104c2c89ae84008cee5e61d62f1d893ac793006cbdd5
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-23 12:42:10
    Evidence reason
    alive_content
  10. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-23 04:35:49.000000
    Beweis-SHA-256
    944d535355e2fb56ab3987f5a0897fa00de0fa5c9af75a5245bbec7fdc839907
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-23 04:35:49
    Evidence reason
    alive_content
  11. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-23 04:35:49.000000
    Beweis-SHA-256
    944d535355e2fb56ab3987f5a0897fa00de0fa5c9af75a5245bbec7fdc839907
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-23 04:35:49
    Evidence reason
    alive_content
  12. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-22 22:55:15.888363
    Beweis-SHA-256
    3b646e5bc1bac379c47f59c89fb9159326ef6c40d3366eb6dfd5fa43e677c4aa
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-22 22:55:15.888363
    Evidence reason
  13. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-22 12:32:25.000000
    Beweis-SHA-256
    70a16f4ef2a6b72546eab7f99d3a36495a8c8d34902c6e4d46f14d2bbb8fd2f4
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-22 12:32:25
    Evidence reason
    alive_content
  14. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-22 12:32:25.000000
    Beweis-SHA-256
    70a16f4ef2a6b72546eab7f99d3a36495a8c8d34902c6e4d46f14d2bbb8fd2f4
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-22 12:32:25
    Evidence reason
    alive_content
  15. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-22 00:34:48.000000
    Beweis-SHA-256
    a553d0e1a94340071fa9dbc6a9aeda72a41e85f37132c6ccf893cb9b357522e5
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-22 00:34:48
    Evidence reason
    alive_content
  16. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-22 00:34:48.000000
    Beweis-SHA-256
    a553d0e1a94340071fa9dbc6a9aeda72a41e85f37132c6ccf893cb9b357522e5
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-22 00:34:48
    Evidence reason
    alive_content
  17. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-21 16:53:36.928467
    Beweis-SHA-256
    80d44683077929d57cc69d3d485aa4d0ee469673c8067e794714c21730456f32
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-21 16:53:36.928467
    Evidence reason
  18. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-21 12:33:24.000000
    Beweis-SHA-256
    1ac33c2bc66455d024eb0e73ae2697f37bb999679f9821850afe3f43817fe955
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-21 12:33:24
    Evidence reason
    alive_content
  19. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-21 12:33:24.000000
    Beweis-SHA-256
    1ac33c2bc66455d024eb0e73ae2697f37bb999679f9821850afe3f43817fe955
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-21 12:33:24
    Evidence reason
    alive_content
  20. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-21 04:03:12.000000
    Beweis-SHA-256
    d346bd78c2795c9ed0f026e6c26cfe8e718f8e807b213748b33d0ffdc3203113
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-21 04:03:12
    Evidence reason
    alive_content
  21. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-21 04:03:12.000000
    Beweis-SHA-256
    d346bd78c2795c9ed0f026e6c26cfe8e718f8e807b213748b33d0ffdc3203113
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-21 04:03:12
    Evidence reason
    alive_content
  22. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-20 10:21:37.183325
    Beweis-SHA-256
    f6ebc34c637ae5924f85300e39eeddc978e4821086a9222c87005e67a3b0d797
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-20 10:21:37.183325
    Evidence reason
  23. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-20 00:00:18.000000
    Beweis-SHA-256
    1123fd51d80fe7349cddca80e1a9f7878e04d67a5d0ef8cc7a393fb996422fdb
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-20 00:00:18
    Evidence reason
    alive_content
  24. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-20 00:00:18.000000
    Beweis-SHA-256
    1123fd51d80fe7349cddca80e1a9f7878e04d67a5d0ef8cc7a393fb996422fdb
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-20 00:00:18
    Evidence reason
    alive_content
  25. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-19 12:00:15.000000
    Beweis-SHA-256
    1be35ecbfb7310c7cc133c344a79714cf2726294020e25c25964eea073d0e526
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-19 12:00:15
    Evidence reason
    alive_content
  26. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-19 12:00:15.000000
    Beweis-SHA-256
    1be35ecbfb7310c7cc133c344a79714cf2726294020e25c25964eea073d0e526
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-19 12:00:15
    Evidence reason
    alive_content
  27. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-19 10:21:20.392196
    Beweis-SHA-256
    470b54ea6ccbe7f04a3825ada981b64179b616b50f8ee2944c5c5cf09876edf4
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-19 10:21:20.392196
    Evidence reason
  28. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-19 00:59:56.000000
    Beweis-SHA-256
    cd11e283a015d50855a2bca2bc4b9504b3efb27f02e2e1cf1b6dca0f6e2662e0
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-19 00:59:56
    Evidence reason
    alive_content
  29. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-19 00:59:56.000000
    Beweis-SHA-256
    cd11e283a015d50855a2bca2bc4b9504b3efb27f02e2e1cf1b6dca0f6e2662e0
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-19 00:59:56
    Evidence reason
    alive_content
  30. current_http_probelive_content
    Observation source
    current_http_probe
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-18 13:01:28.000000
    Beweis-SHA-256
    4235286ced913fa61994de9b24121de13b0fa1fc565b60ed353ab10a2879af64
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-18 13:01:28
    Evidence reason
    alive_content
  31. http_observationlive_content
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    content_served
    Availability state
    content_live
    Content state
    served_at_root
    DNS state
    unknown
    Erfasster HTTP-Status
    200
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    90
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-18 13:01:28.000000
    Beweis-SHA-256
    4235286ced913fa61994de9b24121de13b0fa1fc565b60ed353ab10a2879af64
    HTTP probe value as recorded
    200
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-18 13:01:28
    Evidence reason
    alive_content
  32. dns_observationunknown
    Observation source
    dns_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    resolved
    DNS response code
    NOERROR
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-18 10:21:15.144873
    Beweis-SHA-256
    d137b34b07ce5d4f8c2c0144bb3a689c0914216b2acecc6045167a7531565b2d
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-18 10:21:15.144873
    Evidence reason
  33. current_state_backfillunknown
    Observation source
    current_state_backfill
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    stale
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-18 05:37:36.000000
    Beweis-SHA-256
    41417a6ccda5d6fb73e34c60c0766384bd28a2f1758f4358fd168c8dba0a2e56
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-18 05:37:36
    Evidence reason
  34. http_observationunknown
    Observation source
    http_observation
    Ursache
    probe_inconclusive
    Availability state
    unreachable
    Content state
    unknown
    DNS state
    unknown
    Registration state
    unknown
    RDAP statuses
    []
    Recorded actor type
    unknown
    Monitor confidence
    20
    Provider action verified
    false
    Registrar mechanism verified
    false
    Linked to a report
    false
    Zeitstempel der Originalquelle
    2026-10-18 05:37:36.000000
    Beweis-SHA-256
    41417a6ccda5d6fb73e34c60c0766384bd28a2f1758f4358fd168c8dba0a2e56
    HTTP probe value as recorded
    0 · Es wurde kein HTTP-Antwortcode erfasst
    Evidence timestamp as recorded
    2026-10-18 05:37:36
    Evidence reason

Erfasste Aktivitäten

6 entries
  1. AlienVault OTX

    4 Verweise aus der Community

    Quelle ansehen
  2. VirusTotal

    11/92 Motorerkennungen

    Quelle ansehen
  3. Missbrauchsmeldung gesendet

    PD-20261018-B5C7B1

    abuse@rashost.com
  4. Wayback Machine

    Seite archiviert

    Quelle ansehen
  5. Zu PhishDestroy hinzugefügt

    bmel.shop

    Quelle ansehen
  6. URLScan

    Seite gespeichert

    Quelle ansehen

Auf Cloaking prüfen

Vergleichen Sie, was ein Browser und ein Crawler erhalten, und prüfen Sie auf Traffic-Routing über Keitaro.

bmel.shop

Nachweise und externe Berichte

Momentaufnahme der übermittelten Beweise
Gesendet: Journaleinträge: 1 Fall-ID: PD-20261018-B5C7B1 Empfänger: abuse@rashost.com
Mit dem Bericht gespeicherter Seitentitel: Brandy Melville United States | Brandy Melville USA
PDF-Benachrichtigung erstellt
Eingehende Analyse
Hilfe & Meldungen

Wurden Sie von dieser Website betroffen?

6 verknüpfte Gruppen von Beweissignalen 1 gespeicherte Benachrichtigungseinträge Letzter bekanntermaßen aktiv
Sie sind nicht allein, und Sie müssen sich für nichts schämen. Betrüger sind raffinierte Kriminelle, die Vertrauen ausnutzen. Ihre Meldung ist die stärkste Waffe gegen Betrug: Sie kann andere davor bewahren, Opfer zu werden, und den Behörden helfen, einzuschreiten. Schweigen ist der größte Vorteil der Betrüger. Brechen Sie es.
Wenn Zugangsdaten kompromittiert wurden, melden Sie dies sofort. Lassen Sie sich nicht auf Betrüger ein, die versprechen, Ihr Geld zurückzuholen.

Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.

Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden

Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.

97-Länder-Verzeichnis

KI-gestützter Entwurf – Vorfalldetails werden vom KI-Anbieter verarbeitet

Überprüfen Sie es und reichen Sie es selbst ein
Nach einem Phishing-Vorfall

Empfehlungen und Ratschläge für Betroffene

Wählen Sie die Schritte, die zu den von Ihnen preisgegebenen Daten passen. Bewahren Sie eine Kopie dieses Berichts zusammen mit Ihren eigenen Unterlagen auf.

Was soll ich sofort tun?

Dringend

Nutzen Sie die verdächtige Website nicht weiter. Öffnen Sie den echten Dienst über die offizielle App oder eine Adresse, der Sie bereits vertrauen.

  • Alle Passwörter ändern — E-Mail, Exchange-Konten, alles, wofür dasselbe Passwort verwendet wird
  • 2FA aktivieren mit einer Authentifizierungs-App (nicht per SMS). Deaktivieren Sie die SMS-basierte Wiederherstellung
  • Karten einfrieren Falls Sie auf der Phishing-Seite Ihre Bankdaten eingegeben haben

Welche Informationen sollte ich für meinen Bericht sammeln?

FBI-Richtlinien

Bewahren Sie Original-E-Mails, Belege, Nachrichten und Screenshots an einem sicheren Ort auf. Eine sachliche Chronologie hilft der zuständigen Behörde, den Ablauf nachzuvollziehen. IC3-Leitfaden zu Beweismitteln ↗

  • Zahlungsbelege — Falls Sie bezahlt haben, bewahren Sie den Beleg auf und notieren Sie sich den Betrag, das Datum sowie die Angaben zum Zahlungsanbieter und zum Empfänger.
  • Genaue Daten und Uhrzeiten — jeder Transaktion und des ersten Kontakts mit dem Betrüger
  • Screenshots — betrügerische Websites, Chat-Nachrichten, E-Mails, Wallet-Transaktionen, soziale Medien
  • Alle URLs und Domains die der Betrüger verwendet (einschließlich bmel.shop)
  • Kommunikation — E-Mails, SMS, Telefonnummern, Benutzernamen, die der Betrüger verwendet hat

Auch wenn dir nicht alle Details bekannt sind — trotzdem Anzeige erstatten. Auch unvollständige Informationen sind für die Ermittlungen hilfreich.

Wo soll ich den Betrugsfall melden?

  • FBI IC3 — Internet Crime Complaint Center (Meldestelle der US-Bundesbehörden)
  • Europol — Meldungen zu Cyberkriminalität in Europa (EU)
  • Ihre Bank oder Ihr Zahlungsdienstleister — Wenden Sie sich umgehend über die offiziellen Kontaktdaten an das Betrugsbekämpfungsteam, falls Geld oder Kartendaten offengelegt wurden.
  • Ortspolizei — sorgt für eine offizielle Dokumentation, auch wenn sie nicht sofort handeln können

Eine Anzeige garantiert weder die Rückerlangung von Geldern noch eine Ermittlung, doch zeitnahe und genaue Transaktionsdaten können Behörden und Dienstleistern helfen, den Vorfall nachzuverfolgen.

How do phishing scams typically work?

  • Gefälschte Websites — pixelgenaue Kopien legitimer Websites mit leicht abgeänderten Domains
  • Schweineschlachtung — über Wochen hinweg über Telegram, WhatsApp und Dating-Apps aufgebautes Vertrauen, dann wurde Geld gestohlen
  • Betrugsmaschen im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern — Betrüger geben sich als Rückholungsdienste aus und verlangen Vorabgebühren. Geben Sie niemals eine Seed-Phrase weiter und zahlen Sie nicht, bevor Sie den Anbieter unabhängig überprüft haben
  • Durch KI gestützte Betrugsmaschen — Deepfakes, automatisiertes Phishing und KI-generierte Websites, die es erschweren, Betrugsversuche zu erkennen

Wie kann ich mich in Zukunft schützen?

  • Offizielle Websites als Lesezeichen speichern — Klicken Sie niemals auf Links in E-Mails, Direktnachrichten oder Anzeigen
  • Domains überprüfen — nachsehen, ob PhishDestroy Bevor Sie Kontakt aufnehmen: Überprüfen Sie HTTPS, die Rechtschreibung und das Alter der Domain.
  • „Zu schön, um wahr zu sein“ = Betrug — garantierte Renditen, Prominente als Werbeträger, dringende Fristen

Weitere Hinweise: NIST · Maßnahmen gegen PhishingFBI IC3 · Meldungen und BeweismittelFTC · Betrugsmaschen im Zusammenhang mit Rückerstattungen

Bleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher

Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt

Offizielle Meldewege

Vorsicht vor Betrügern, die mit der Rückforderung von Geldern locken! Kriminelle nehmen unter Umständen erneut Kontakt zu Opfern auf und geben dabei vor, Ermittler, Anwälte oder Beitreibungsbeamte zu sein. Zahlen Sie keine Vorabgebühren und geben Sie keine Anmeldeinformationen weiter. Erfahren Sie mehr über Betrug im Zusammenhang mit Wiederaufbaumaßnahmen →
Über diesen BerichtQuellen, Beobachtungsdaten und Korrekturen

Dieser Bericht vereint gespeicherte Seitenaufnahmen, Registrierungs- und Netzwerkdaten, Scannerergebnisse und den Meldeverlauf von PhishDestroy. Jede Quelle behält ihr eigenes Beobachtungsdatum. Öffnen Sie den Bericht einer Quelle, um das ursprüngliche Ergebnis einzusehen.

Die AI-gestützte Analyse wurde erstellt am . Darin werden die damals verfügbaren Erkenntnisse beschrieben; spätere Überprüfungen der Quellen können zu Änderungen führen.

Eine Aufnahme dokumentiert, was angezeigt wurde. Ein Scannerergebnis hält die Einschätzung des jeweiligen Anbieters zum Zeitpunkt seiner Prüfung fest. Weder ein gültiges Zertifikat noch ein Ergebnis ohne Erkennungen garantiert Sicherheit.

Diesen Bericht einbettenEin kompaktes Widget mit Link zu den Beweisen
HTML · IFRAME

Diesen Bericht einbetten

Teilen Sie diese Bedrohungsinformationen auf Ihrer Website oder in Ihrem Blog

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/de/embed/domain/bmel.shop"
  title="PhishDestroy threat report for bmel.shop"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>