الانتقال إلى تقرير الأمان
Domain security report
defa.digital favicon

defa.digital

حكم التهديد
Assessment sources

Assessment based on the stored source evidence below. Review sources →

التوفر لم يتم التحقق منها لم يتم التحقق من إمكانية الوصول الحالية تم ملاحظته · HTTP probe
اكتشافات VirusTotal: 20/89 Spamhaus DBL: DBL_PHISH Automated brand label: Genericemail Google Safe Browsing: threat flag recorded
OTX: 7 refs 09/07/2026 Genericemail
API
مسجّل النطاق
Sav.com
Resolved IP
102.220.160.203
Registered
06/01/2026
2 sources
Stored TLS certificateHostname mismatchReview certificate names and collection time
In this reportGet help
تم الإبلاغ عن هذا النطاق باعتباره ضارًّا
محركات الأمان التي تبلغ عن اكتشاف: 20. توخي الحذر الشديد — لا تدخل بيانات الاعتماد أو المعلومات الشخصية.
ملخص التقرير

defa.digital — لم يتم التحقق منها. انتحال العلامة التجارية: Genericemail; نوع الاحتيال: Credential Phishing. ملخص الأدلة: VirusTotal 20/89 (alphaMountain.ai, BitDefender, Chong Lua Dao, CRDF, CyRadar); URLScan malicious verdict; Google Safe Browsing flagged; Spamhaus DBL_PHISH; cloaking observed; PhishDestroy score 100/100. مسجّل النطاق: Sav.com.

يبقى تحليل PhishDestroy AI المفصل أدناه باللغة الإنجليزية للحفاظ على السجل الجنائي الرقمي الأصلي.

Additional indicators at a glance

Spamhaus DBL
DBL_PHISH
VirusTotal
VirusTotal
20 det.
OTX references
شهادة TLS
Hostname mismatch
budaz.vu · Certificate hostname mismatch
العمر
9 mo
PhishDestroy
قائمة الإتلاف
مدرج

Source evidence

8 · sources

These are dated observations, not a live safety check. No flag, a stored capture, or a completed analysis does not establish that a site is safe.

VirusTotal

20 / 89

إبلاغ
Interpretation & limits

Engine detections from this stored analysis. Vendors and collection times may differ from other sources.

URLScan verdict

malicious

إبلاغ
Interpretation & limits

This is the recorded automated analysis. Completion alone is not a safety verdict.

Google Safe Browsing

Threat flag recorded

إبلاغ
Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

Spamhaus DBL

DBL_PHISH

Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

OTX

7 community references

إبلاغ
Interpretation & limits

Community publication references, not a vendor verdict or evidence of a common operator.

رادار CF

provider verdict: clean

Observation time not recorded
إبلاغ
Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

URLScan capture

التقرير المخزن

View stored capture ↗
إبلاغ
Interpretation & limits

A preserved page image documents what the collector received; a capture is not a safety verdict.

Public blocklists

0 external matches

التفاصيل
Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

ملخص الأدلة

حرجة
VirusTotal
20/89
OTX
7 community refs
URLScan
Stored capture

AI-assisted analysis Stored narrative · generated . Provider checks below retain their own observation dates. This narrative is an interpretation of collected evidence, not an independent source verdict.

This domain, defa.digital, is identified as a credential theft campaign designed to harvest user login credentials and session tokens through deceptive login portals. Analysis indicates the infrastructure mimics legitimate authentication interfaces, likely targeting users of financial services, email providers, or enterprise single sign-on systems. The site employs social engineering tactics, such as fake security alerts or account verification prompts, to coerce victims into entering sensitive information. Once captured, credentials are exfiltrated to attacker-controlled endpoints for unauthorized access, account takeovers, or further exploitation in downstream attacks. Evidence supporting this assessment includes detection by 13 out of 95 security vendors on VirusTotal, with Google Safe Browsing explicitly flagging the domain under the SOCIAL_ENGINEERING category. The domain was registered on January 6, 2026, through Sav.com, LLC, a registrar frequently observed in transient phishing campaigns. Infrastructure analysis reveals the domain resolves to the IP address 102.220.160.203, hosted on an Apache HTTP Server with a Let's Encrypt SSL certificate, a common configuration for short-lived malicious sites. The combination of recent registration, low detection prevalence, and use of ephemeral hosting suggests an attempt to evade automated detection and takedown mechanisms. Users who visited defa.digital or entered credentials on the site should immediately revoke any active sessions associated with the affected account and reset passwords using a secure, non-compromised device. Enable multi-factor authentication (MFA) on all accounts, prioritizing those linked to financial services or sensitive data. Monitor account activity for unauthorized transactions or configuration changes, such as email forwarding rules or unfamiliar device logins. If financial information was entered, contact the relevant institution to report potential fraud and request account monitoring. Clear browser cache and cookies to remove any residual session tokens, and scan the device for malware using updated security tools to detect potential secondary infections.

Data coverage & collection

18 · datasets with records / 13 · not recorded

What this report contains, where it came from, and when it was collected. A retained record can be incomplete; collection status is separate from the threat assessment.

Recorded dataPartial recordUTC
VirusTotal
20 / 89 · engine detections
URLScan analysis
Automated verdict retained
Google Safe Browsing
Threat flag recorded
OTX publications
7 · community references
External blocklists
0 · external matches
Cloudflare Radar
نظيفCollection time not recorded
Spamhaus DBL
DBL_PHISH
Domain registration
Sav.com, LLCCollection time not recorded
Network & DNS
102.220.160.203 · 2 · nameserversCollection time not recorded
شهادة TLS
budaz.vu
Page captures
2 · retained captures
Page analysis
1 · automated brand labels
Observed indicators
0 · wallet / Telegram indicators
Detection & evasion
Stored browser and crawler comparison
PageSpeed performance
99/100 · mobile performance
Availability history
1 · stored state changes
Source observation history
1 · stored source events
IP reputation
Network-level observations
Not recorded in this report 13

These checks have no retained result. This does not mean they passed or that a scan is running.

  • URLQuery
  • PhishStats
  • DNS security filters
  • Gridinsoft
  • Scamadviser
  • HTML archives
  • Site configuration files
  • Response records
  • Recorded subdomains
  • Lookalike relationships
  • بلاغات المجتمع
  • Chainabuse records
  • Wayback archive
Download the dated observations and supporting metadata.

Blocklist records

0 · external source matches

حالة قوائم الحظر العامة

Domain, network & archive

Sav.com, LLC · 102.220.160.203 · DNS, TLS and retained responses

Domain details

النطاق
URLScan verdict ضار score 100 Phishing brand: Genericemail report ↗
Google Safe Browsing تم وضع علامة عليها Social engineering checked 09/07/2026
سمعة عنوان IP abuse score 0/100 0 reports checked 08/10/2026
OTX tags 2026-07activeall-domainsblocklistcontentcryptoالمجالاتdrainerfraudlivemonthlyphishdestroyphishingscam
مسجّل النطاق Sav.com US(US)
جهة الإبلاغ عن إساءة الاستخدامabuse-trusted.savcom@in.wixanswers.com
البحث في قاعدة بيانات WHOISICANN RDAP لـ defa.digital →
التسجيلتم إنشاؤه 06/01/2026 (282d) — Expires 06/01/2027
Cloaking Cloaking Detected Redirect split · score 4/6
timeout: raw=timeout; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='defa.digital', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by ConnectTimeoutError(<
checked 16/10/2026
التفاصيل التقنيةProvenance & timestamps
تاريخ أول اكتشاف09/07/2026
DOM Analysisanalyzed 28/07/2026score 100/1001 brand signal
Submitted URLhttp://defa.digital/check/cgi-bin/weblog/logs/JP.html
ICANN OVERSIGHT

الاعتماد وسياق RAA

Registrar accreditation and DNS abuse obligations

For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.

Accreditation is a contract, not a safety certification.

RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Accountability draft لا يُرسل أي شيء تلقائياً.

Network & certificates

Stored technical evidence

Network & DNS

Resolved IP
102.220.160.203
Network ASN
AS197769
Organization
VPS Dedicated LLC
Observed location
Ljubljana, SI
Server header
Apache
خوادم الأسماء 2
  • augustus.ns.cloudflare.com
  • laura.ns.cloudflare.com

Location describes the IP network.

شهادة TLS

Issuer
budaz.vu
Valid from
2026-07-08 17:34:20
Valid until
2027-07-08 17:34:20
Hostname coverage
Certificate hostname mismatch
Validity
Within stored validity dates
Collection time
2026-07-27 01:02:28 UTC
Collection source
PhishDestroy collector
Certificate fingerprint61f24b6ce271d084098cd4aef94449f138824843788ed2f93c5ff42582ee823a
Certificate names · 9 SANs
  • autodiscover.budaz.vu
  • budaz.vu
  • cpanel.budaz.vu
  • cpcalendars.budaz.vu
  • cpcontacts.budaz.vu
  • mail.budaz.vu
  • webdisk.budaz.vu
  • webmail.budaz.vu
  • www.budaz.vu

Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.

Latest Classified Outcome 2026-10-16 10:12:51 UTC

Primary outcome غير معروف reason: Probe Inconclusive 20% confidence
Attribution source: Current Http Probe
Evidence layers Availability: Unreachable Content: Unknown DNS: Resolved Registration: Unknown
Latest HTTP observation غير معروف Probe Inconclusive 20% 2026-10-16 10:12:51 UTC
RDAP registration غير معروف
Observed timeline last reachable: 2026-09-15 22:17:54 UTC
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
التقنيات · 1 identified
Detected via Cloudflare Radar · Wappalyzer engine
الإبلاغ عن هذا النطاق أرسل الأدلة وساعد في حماية الآخرين

تحليل VirusTotal

20 / قام موردو الأمان 89 بوضع علامة على هذا المجال
View on VT
Last analyzed Previous stored snapshot: 20 detections
alphaMountain.ai
BitDefender
Chong Lua Dao
CRDF
CyRadar
ESET
Emsisoft
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Google Safe Browsing
Gridinsoft
LevelBlue
Lionic
MalwareURL
SafeToOpen
SOCRadar
سوفوس
VIPRE
Webroot
تحليل أداء الموقع

Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of defa.digital · checked Jul 9, 2026

99
Good
Performance
FCP
1.38s
First Contentful Paint
LCP
2.01s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
0ms
Total Blocking Time
SI
1.8s
Speed Index
Powered by Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good 50-89 Needs Work 0-49 Poor
Registration & observation details1

Availability observations

Last reachable observation

An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.

Detection & evasion checks

Stored browser and crawler observations

أدلة الكشف والتهرب

تم تأكيد ميزة إخفاء المحتوى: ترى أدوات الفحص والزوار محتوى مختلفًا

تم ملاحظته تم عرض محتوى مختلف للمستخدمين الذين يستخدمون برامج المسح الضوئي وللزوار

تقدم الصفحة استجابةً واحدةً للزائر الذي يستخدم متصفحًا، واستجابةً أخرى لبرنامج الزحف أو أداة الفحص الأمني. ولا يُستخدم أسلوب «الإخفاء» إلا لإبعاد المراجعين عن الصفحة المقصودة الحقيقية.

علامة التخفي المخزنة
تم ملاحظته
نوع الإخفاء
redirect_split
درجة الإخفاء
4/6
آخر فحص للتخفي

ملاحظة خاصة بالماسح الضوئي: timeout: raw=timeout; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='defa.digital', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by ConnectTimeoutError(<

التحقق المباشر من بصمات الأصابع عبر تطبيق «TDS»
سبع بصمات لـ Keitaro ومقارنة بين المتصفح وبرنامج الزحف. لا يبدأ فحص جديد إلا عند الضغط على الزر.
نتيجة محفوظة
يتعذر الوصول إليه

Timeline & response

Collection history, report status and investigation channels

Forensic History & Detection Timeline

ThreatLifecycleTelemetry
This timeline displays historical security and status checkpoints observed by the PhishDestroy automated monitoring network. It records domain lifecycle updates, scanner changes, and threat telemetry over time.
  1. VirusTotal Detections Update 2026-07-09 12:54:54 UTC
    Source: VirusTotal
    Event details
    VirusTotal scanner detections updated from None to 13. Added scanner alerts: Abusix, BitDefender, CRDF, Chong Lua Dao, ESET, Fortinet, G-Data, LevelBlue, Lionic, SOCRadar, Sophos, Webroot, alphaMountain.ai.
Stored observation history2

Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.

  1. Availability monitor · Recorded state

    غير معروف

    probe_inconclusive

  2. VirusTotal · Detection count

    None→13

مسار الاستجابة للتهديدات Pipeline

الاكتشاف
Analysis
Monitoring

13 recorded events. These records describe collected evidence, outgoing notifications and publication; they do not confirm a complete investigation or a takedown.

تم استيعاب التهديد
defa.digital تم اكتشافها وإدراجها في قائمة الانتظار لإجراء تحليل شامل
09/07/2026
Spamhaus DBL
Spamhaus DBL recorded DBL_PHISH
08/10/2026
URLScan.io Capture
محفوظ URLScan report with capture artifacts
10/07/2026
URLScan Verdict
URLScan returned a malicious verdict · score 100
29/07/2026
Cloudflare Radar Report
A stored Cloudflare Radar report is available. The report link alone is not a malicious verdict and does not prove that every network field was captured.
VirusTotal
20/89 recorded on VirusTotal
20/09/2026
Google Safe Browsing
09/07/2026
OTX Community References
7 community publication references on AlienVault OTX. References are not vendor verdicts and are excluded from the evidence score.
03/10/2026
Brand Impersonation
Impersonation of Genericemail
Forensic Evidence Collected
Stored evidence from URLScan.io, stored screenshot
10/07/2026
Technical Analysis Recorded
يحتوي التقرير على التكنولوجيا المخزنة أو نتائج تحليل الطب الشرعي.
16/10/2026
VT Detection +13
+13 new detections (0 → 13): Abusix, BitDefender, CRDF, Chong Lua Dao +9
09/07/2026
تم نشر قائمة «DestroyList»
09/07/2026
How we investigate & report

Public scans, evidence and abuse channels

We scan suspicious URLs, inspect public results and send evidence through the appropriate abuse-reporting channels. The dated events above show what is recorded for this domain. The directory below explains the wider workflow.

01Public scans & evidence collection10 sources and tool groups
urlscan.io Screenshot · DOM · HTTP

Capture the rendered page, requests and visible infrastructure.

VirusTotal Multi-engine verdicts

Compare the available engine results and retain the analysis timestamp.

Cloudflare Radar DNS · certificates · categories

Inspect a public scan and its recorded network and classification data.

AlienVault OTX Threat-intelligence pulses

Look for indicator references and related community intelligence.

آلة الزمن Historical evidence

Compare archived captures and preserve historical context.

crt.sh Certificate Transparency

Inspect certificate records and related hostnames.

DNS Security Filters Quad9 · AdGuard · CleanBrowsing

Compare security resolver responses and record observed blocking.

Web-Check Surface inspection

Inspect the public DNS, TLS, HTTP and technology surface.

02Abuse reports & follow-upRegistrar, hosting and security channels
  1. Identify the responsible provider. Match registration and hosting records to the relevant abuse contact.
  2. Prepare an evidence package. Include the URL, public scan references, captures and the recorded observations.
  3. Send the report. Keep outgoing report records and recipient information when available.
  4. Recheck and publish updates. Track later scanner verdicts, provider responses and site availability.

Security services used for scanning, reputation checks and reporting are listed below. A service being listed is not evidence that it received, accepted or acted on this particular domain. Recorded submissions appear in the notification history above.

Related infrastructure

Shared hosting, registrar records and related domains

Evidence & investigation tools

Original reports, independent checks and evidence links

Help & reporting

Recovery steps, reporting contacts and complaint drafts

Help & reporting

هل تأثرت بهذا الموقع؟

4 evidence signal groups linked 0 stored notification records لم يتم التحقق منها

Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.

If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.

إذا أدخلت بيانات اعتماد الحساب أو المعلومات الشخصية أو معلومات الدفع أو قمت بتنزيل ملف من هذا النطاق، فاتخذ إجراءً فوريًا. فيما يلي موارد لمساعدتك في الإبلاغ عن الحادث وحماية نفسك.

Official reporting routes
احذروا من المحتالين الذين يزعمون أنهم يساعدون في استرداد الأموال! قد يتصل المجرمون بالضحايا مرة أخرى بينما يتظاهرون بأنهم محققون أو محامون أو وكلاء استرداد. لا تدفع رسومًا مقدمة أو تشارك بيانات الاعتماد. تعرف على المزيد حول الاحتيال في مجال التعافي →
أبلغ السلطات المحلية

حدد بلدك للحصول على الاتصالات الرسمية المتعلقة بالجرائم الإلكترونية أو إنشاء مسودة شكوى →.

دليل 97 دولة

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

المسودة بمساعدة الذكاء الاصطناعي - تتم معالجة تفاصيل الحادث بواسطة موفر الذكاء الاصطناعي · قم بمراجعتها وتقديمها بنفسك
After a phishing incident

توصيات ونصائح للضحايا

Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.

ما الذي يجب أن أفعله على الفور؟

عاجل

Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.

  • تغيير جميع كلمات المرور — البريد الإلكتروني، وحسابات «إكستشينج»، وأي شيء يستخدم نفس كلمة المرور
  • تمكين المصادقة الثنائية (2FA) باستخدام تطبيق المصادقة (وليس الرسائل النصية القصيرة). تعطيل الاستعادة عبر الرسائل النصية القصيرة
  • بطاقات التجميد إذا قمت بإدخال بياناتك المصرفية على موقع التصيد الاحتيالي

ما هي المعلومات التي يجب أن أجمعها لإعداد تقريري؟

إرشادات مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)

Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗

  • Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
  • التواريخ والأوقات الدقيقة — لكل معاملة ولأول اتصال مع المحتال
  • لقطات شاشة — مواقع الويب الاحتيالية، ورسائل الدردشة، ورسائل البريد الإلكتروني، ومعاملات المحافظ الرقمية، ووسائل التواصل الاجتماعي
  • جميع عناوين URL والنطاقات التي يستخدمها المحتال (بما في ذلك defa.digital)
  • الاتصالات — رسائل البريد الإلكتروني، والرسائل النصية، وأرقام الهواتف، وأسماء المستخدمين التي استخدمها المحتال

حتى لو لم تكن جميع التفاصيل متوفرة — تقديم بلاغ على أي حال. فحتى المعلومات الجزئية تساعد في التحقيقات.

إلى أين يجب أن أبلغ عن عملية الاحتيال؟

  • مركز IC3 التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) — مركز شكاوى الجرائم الإلكترونية (الإبلاغ على المستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة)
  • اليوروبول — الإبلاغ عن الجرائم الإلكترونية في أوروبا (الاتحاد الأوروبي)
  • Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
  • الشرطة المحلية — يُنشئ سجلاً رسمياً، حتى لو لم يتمكن من اتخاذ إجراء فوري

A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.

How do phishing scams typically work?

  • المواقع الإلكترونية المزيفة — نسخ مطابقة تمامًا للمواقع الأصلية، مع تغيير طفيف في عناوين النطاقات
  • pig butchering — بناء الثقة على مدى أسابيع عبر Telegram/واتساب/تطبيقات المواعدة، ثم سرقة الأموال
  • عمليات الاحتيال المتعلقة باسترداد الأموال — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
  • عمليات الاحتيال التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي — تقنية «ديب فايك»، والتصيد الاحتيالي الآلي، والمواقع التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي، مما يجعل الكشف عن عمليات الاحتيال أكثر صعوبة

كيف يمكنني حماية نفسي في المستقبل؟

  • إضافة المواقع الرسمية إلى قائمة المفضلة — لا تنقر أبدًا على الروابط الواردة في رسائل البريد الإلكتروني أو الرسائل المباشرة أو الإعلانات
  • التحقق من النطاقات — التحقق من PhishDestroy قبل التفاعل. تحقق من HTTPS، والتهجئة، وعمر النطاق
  • "أمر جيد لدرجة يصعب تصديقها" = عملية احتيال — عوائد مضمونة، وتأييد المشاهير، ومواعيد نهائية ملحة

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

ابقَ على اطلاع، وابقَ آمنًا

راقب التهديدات في الوقت الفعلي أو اعترض على هذا الإدراج إذا كنت تعتقد أنه إنذار كاذب

تحديثات فورية حول التهديدات الاعتراض على هذا الإعلان
Read the evidence in context

حول هذا التقرير: defa.digital

يقدم هذا التقرير أحدث الأدلة المخزنة المتاحة لـ PhishDestroy. يتم عرض الطوابع الزمنية للمصدر حيثما كان ذلك متاحًا؛ يمكن أن تتغير أحكام التوفر والبائعين بعد التجميع.

اعتبارًا من 2026-09-20 02:08:24 UTC، كان لدى defa.digital اكتشافات من محركات الأمان 20.

Each source records a particular observation. A screenshot, an available website, or a result with no detections does not establish that a site is safe. Source results can change after they are collected.

Embed this report

A compact widget with a link to the evidence

HTML · IFRAME

تضمين هذا التقرير

شارك هذه المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالتهديدات على موقعك الإلكتروني أو مدونتك

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/ar/embed/domain/defa.digital"
  title="PhishDestroy threat report for defa.digital"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>