Sécurité des domaines et renseignements sur les menaces
whalebit.network
En bref
whalebit.network : Usurpation de Coingecko, détecté par PhishDestroy le 2026-02-26. Risque : critique (86/100). Bureau d’enregistrement : Cloud DNS. Statut : Contenu indisponible. Hébergement : CLOUDFLARENET, US. VirusTotal : 3/91 moteurs le signalent. Ne saisissez aucun identifiant et ne connectez pas de portefeuille.
“Meta Whale — unWhaling your future”
Bureau d’enregistrement
Cloud DNS
Resolved IP
104.21.112.1
Registered
31/07/2025
PhishDestroy assessment
Critique86/100Score de preuves
Disponibilité
Contenu indisponibleLe contenu n'était pas disponible dans la dernière observationObservé · HTTP probe
Signaux de risque
Détections VirusTotal : 3/91Correspondances de la liste de blocage stockée : 1Libellé de marque automatique : Coingecko
Moteurs de sécurité signalant une détection : 3. Listes de blocage publiques signalant une correspondance : 1. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
Les résultats reflètent l’heure de collecte de chaque source. Zéro détection ne garantit pas la sécurité. Les références OTX sont des publications de la communauté.
The domain whalebit.network, impersonating Coingecko, is currently down or has been taken down. It was previously active as a phishing or scam site.
Only 1 out of 95 security vendors, specifically G-Data and Gridinsoft, flagged whalebit.network as malicious. It is listed on 2 public blocklists, but Google Safe Browsing has not flagged this domain.
Cloud DNS Ltd registered whalebit.network on 2025-07-31. The domain resolved to hosting IP 104.21.112.1 and was first seen on 2026-02-26.
Block whalebit.network at the perimeter to prevent any residual access attempts.
Questions sur whalebit.network
whalebit.network est-il légitime ?
Non. PhishDestroy classe whalebit.network comme Usurpation de Coingecko (risque : critique, 86/100) ; il a été détecté pour la première fois le 2026-02-26. VirusTotal : 3/91 moteurs le signalent. Considérez ce site comme dangereux.
Peut-on connecter un portefeuille à whalebit.network sans risque ?
Non. Ne connectez pas de portefeuille, ne signez pas de messages et n’approuvez pas de jetons sur whalebit.network. Les sites de phishing demandent des autorisations (approve, setApprovalForAll, Permit2) qui permettent à l’opérateur de déplacer vos actifs, et une transaction confirmée ne peut pas être annulée.
Que faire si j’ai utilisé whalebit.network ?
Changez tous les mots de passe saisis sur ce site et activez l’authentification à deux facteurs. Si vous avez connecté un portefeuille ou signé quelque chose, révoquez les autorisations et transférez les fonds restants vers un nouveau portefeuille ; ne communiquez jamais votre phrase de récupération. Aide pas à pas : guide d’urgence.
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='whalebit.network', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionErro
checked 21/10/2026
Délai avant la première indisponibilité61 days
Ce que nous comptons
Temps écoulé entre le premier rapport d'abus stocké et la première observation indiquant que le contenu n'était pas disponible. Cela n’établit pas la cause.
Ce que contient chaque rapport
Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection26/02/2026
DOM Analysisanalyzed 24/03/2026score 86/1006 brand signals
Favicon Hash
ICANN OVERSIGHT
Contexte de l’accréditation et du RAA
Accréditation du registraire et obligations en matière d’abus du DNS
Pour ce gTLD, le registraire ci-dessus opère dans le cadre d’un contrat d’accréditation de l’ICANN. Les liens ci-dessous renvoient au barème officiel des frais et aux recommandations de conformité en vigueur en matière d’abus du DNS.
L’accréditation est un contrat, pas une certification de sécurité.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
La réputation Edge-IP n’est pas attribuée à ce domaine.
La localisation correspond au réseau IP.
Certificat TLS
Issuer
Cloudflare TLS Issuing ECC CA 1
Source de collecte
PhishDestroy collector
Métadonnées du certificat enregistrées. Les dates du certificat sans fuseau horaire sont affichées telles qu’enregistrées. Le chiffrement du transport n’établit pas que le site est digne de confiance.
Primary outcomeDNS inactifreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationInconnuProbe Inconclusive20%2026-10-21 01:13:57 UTC
RDAP registrationInconnu
Observed timelinelast reachable: 2026-09-03 22:16:03 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-09-03 22:16:03 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 641.98hmidpoint estimate ≈ 2026-09-17 07:15:29 UTC · precision low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Signaler ce domaine
Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres
Analyse VirusTotal
3 / Les fournisseurs de sécurité 91 ont signalé ce domaine
Dernière analyse Instantané précédent enregistré : 2 detections
Chong Lua Dao
CRDF
Gridinsoft
Registration & observation details8
Availability observations
Dernière observation d’accessibilité
Résultat observé pour la première fois
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
641.98
Estimate basis
Bornée par les observations
Estimate precision
Low
Une heure estimée décrit une fenêtre d’observation. Elle ne prouve ni une action du registraire ni le moment exact où un site est devenu indisponible.
Vérifier le cloaking
Comparez ce que reçoivent un navigateur et un robot d’exploration, et vérifiez la présence d’un routage de trafic Keitaro.
Different responses detected
status_split · unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='whalebit.network', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionErro
whalebit.network
Résultat enregistré
Inaccessible
Historique des observations enregistrées11
Modifications datées conservées par le moniteur et les collecteurs de sources. Les observations les plus récentes apparaissent en premier ; l’état d’une source ne prouve pas un retrait.
Les relations stockées sont regroupées par attribut de correspondance exacte. Un fournisseur ou un registraire partagé ne prouve pas à lui seul la propriété commune.
Carte des infrastructures · whalebit.network
Chaque ligne correspond à une raison pour laquelle un domaine est associé à cet hébergeur. La taille des nœuds indique les détections de VirusTotal et les nœuds en pointillés sont déjà hors ligne. Les listes complètes figurent ci-dessous.
Le contenu correspond6
Même hachage de favicon ou même titre de page que cet hébergeur.
Ces rapports renvoient à la même adresse IP périphérique partagée. Ils facilitent la découverte des rapports mais n'impliquent pas de propriété commune ni de serveur d'origine partagé.
Rapports portant la même étiquette de collecteur. Une étiquette commune n’établit ni usurpation d’identité ni propriété commune. Voir les rapports correspondants →
Enregistrés auprès du même bureau d'enregistrement. Un bureau d'enregistrement dessert des millions de clients sans lien entre eux ; ce regroupement constitue donc simplement un constat et ne prouve pas l'existence d'un lien.
4 groupes de signaux de preuve liés0 enregistrements de notification conservésContenu indisponible
Les domaines répertoriés font l’objet d’au moins un signalement d’abus ; cette entrée n’a aucun historique de notifications conservé.
Si vos identifiants ont été compromis, signalez-le immédiatement. Ne répondez pas aux escrocs qui promettent de récupérer vos fonds.
Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.
Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification.En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →
Signalez-le à vos autorités locales
Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.
Annuaire de 97 pays
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident
Recommandations et conseils à l'intention des victimes
Choisissez les étapes correspondant aux informations que vous avez communiquées. Conservez une copie de ce rapport avec vos propres documents.
Que dois-je faire tout de suite ?
Urgent
Cessez d’utiliser le site suspect. Accédez au vrai service via son application officielle ou une adresse en laquelle vous avez déjà confiance.
Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage
Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?
Directives du FBI
Conservez les e-mails originaux, reçus, messages et captures d’écran en lieu sûr. Une chronologie factuelle aide l’autorité destinataire à comprendre ce qui s’est passé. IC3 evidence guidance ↗
Justificatifs de paiement — si vous avez payé, conservez le reçu, le montant, la date, le prestataire de paiement et les coordonnées du bénéficiaire.
Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment whalebit.network)
Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc
Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.
À qui dois-je signaler cette arnaque ?
FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
Your bank or payment provider — contactez rapidement son service antifraude via ses coordonnées officielles si de l’argent ou des données de carte ont été exposés.
Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement
Un signalement ne garantit ni la récupération des fonds ni l’ouverture d’une enquête, mais des données de transaction précises et transmises rapidement peuvent aider les autorités et les prestataires à retracer l’incident.
How do phishing scams typically work?
Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
Arnaques liées au recouvrement — des escrocs se font passer pour des agents de récupération et exigent des frais à l’avance. Ne communiquez jamais votre phrase de récupération et ne payez rien avant d’avoir vérifié le prestataire de manière indépendante
Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter
Comment puis-je me protéger à l'avenir ?
Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
« Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés
À propos de ce rapportSources, dates d’observation et corrections
Ce rapport réunit des captures de pages enregistrées, des données d’enregistrement et de réseau, des résultats de scanners et l’historique des signalements de PhishDestroy. Chaque source conserve sa propre date d’observation. Ouvrez le rapport d’une source pour consulter le résultat d’origine.
L’analyse assistée par AI a été rédigée le . Elle décrit les preuves disponibles à ce moment-là ; les vérifications ultérieures des sources peuvent évoluer.
Une capture documente ce qui était affiché. Un résultat d’analyse consigne l’évaluation de ce fournisseur au moment de sa vérification. Ni un certificat valide ni un résultat sans détection ne garantissent la sécurité.
