Moteurs de sécurité signalant une détection : 2. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
PhishDestroy identifies jup-ag-rewards.online as an active brand impersonation phishing domain mimicking Jupiter’s rewards program. This low-effort but dangerous domain was registered on April 08, 2026 through NAMECHEAP INC and currently resolves to IP address 216.173.64.48. It operates under a recently issued Let’s Encrypt SSL certificate, which may lend false credibility to unsuspecting visitors. Notably, VirusTotal currently shows 2 out of 95 security engines detecting the threat, placing it in a blind spot for automated scanning tools. This lack of detection combined with the use of a legitimate registrar and trusted SSL provider highlights the sophistication of modern phishing campaigns, which increasingly blend into normal web traffic to evade detection.
This domain is categorized as a brand impersonation phishing site targeting users of Jupiter’s rewards platform. Technical indicators include registration through NAMECHEAP INC, domain creation on April 08, 2026, and hosting at IP 216.173.64.48 with a Let’s Encrypt certificate. Current intelligence shows zero detections on VirusTotal (2/95), indicating it remains under the radar of most automated defenses. The absence of entries on major blocklists such as PhishTank, OpenPhish, or Google Safe Browsing further reduces visibility. Trust scores are low due to the domain’s newness and lack of established reputation, compounded by its clear intent to deceive through Jupiter branding.
Users should avoid interacting with jup-ag-rewards.online entirely. If you receive an unsolicited email or message referencing this domain or Jupiter rewards, do not click any links or enter personal information. Verify any reward offers directly through Jupiter’s official website or app. Report this domain to your email provider, browser, and security tools. Domain owners and security teams are advised to block IP 216.173.64.48 and the domain at the network perimeter. This threat underscores the need for layered defenses, including user awareness training, email filtering, and real-time domain reputation checks using tools like PhishDestroy to identify emerging impersonation campaigns before they escalate.
Ce que nous comptons
Temps écoulé entre le premier rapport d'abus stocké et la première observation indiquant que le contenu n'était pas disponible. Cela n’établit pas la cause.
Ce que contient chaque rapport
Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection10/04/2026
DOM Analysisanalyzed 29/07/2026score 63/1001 brand signal
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.
Primary outcomeDNS inactifreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationInconnuProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:08:50 UTC
RDAP registrationInconnu
Observed timelinelast reachable: 2026-04-23 17:25:11 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-04-23 17:25:11 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 3,838.83hmidpoint estimate ≈ 2026-07-12 16:50:03 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Signaler ce domaine
Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres
Analyse VirusTotal
2 / Les fournisseurs de sécurité 94 ont signalé ce domaine
Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of jup-ag-rewards.online· checked Apr 10, 2026
81
Needs Work
Performance
FCP
1.98s
First Contentful Paint
LCP
4.5s
Largest Contentful Paint
CLS
0.001
Cumulative Layout Shift
TBT
136ms
Total Blocking Time
SI
2.25s
Speed Index
Powered by Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good50-89 Needs Work0-49 Poor
Registration & observation details8
Availability observations
Last reachable observation
Outcome first observed
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
3838.83
Estimate basis
Bounded by observations
Estimate precision
very_low
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='jup-ag-rewards.online', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectio
jup-ag-rewards.online
Stored observation history10
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Les relations stockées sont regroupées par attribut de correspondance exacte. Un fournisseur ou un registraire partagé ne prouve pas à lui seul la propriété commune.
Carte des infrastructures · jup-ag-rewards.online
Chaque ligne correspond à une raison pour laquelle un domaine est associé à cet hébergeur. La taille des nœuds indique les détections de VirusTotal et les nœuds en pointillés sont déjà hors ligne. Les listes complètes figurent ci-dessous.
Le contenu correspond4
Même hachage de favicon ou même titre de page que cet hébergeur.
Enregistrés auprès du même bureau d'enregistrement. Un bureau d'enregistrement dessert des millions de clients sans lien entre eux ; ce regroupement constitue donc simplement un constat et ne prouve pas l'existence d'un lien.
4 evidence signal groups linked0 stored notification recordsContenu indisponible
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.
Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification.En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →
Signalez-le à vos autorités locales
Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.
Annuaire de 97 pays
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident
Recommandations et conseils à l'intention des victimes
Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.
Que dois-je faire tout de suite ?
Urgent
Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.
Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage
Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?
Directives du FBI
Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗
Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment jup-ag-rewards.online)
Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc
Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.
À qui dois-je signaler cette arnaque ?
FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
How do phishing scams typically work?
Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
Arnaques liées au recouvrement — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter
Comment puis-je me protéger à l'avenir ?
Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
« Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(US)
