Aller au rapport de sécurité
Sécurité des domaines et renseignements sur les menaces
Favicon de getvotes.forum

getvotes.forum

En bref

getvotes.forum : Usurpation de MetaMask, détecté par PhishDestroy le 2026-09-27. Risque : critique (100/100). Bureau d’enregistrement : Registrar.eu. Statut : Contenu indisponible. Hébergement : DEDIK SERVICES LIMITED. PhishDestroy a envoyé 1 signalement d’abus. VirusTotal : 6/91 moteurs le signalent. Inscrit sur la liste Spamhaus DBL. Ne saisissez aucun identifiant et ne connectez pas de portefeuille.

“Vote”

Bureau d’enregistrement
Registrar.eu
Resolved IP
93.152.220.66
Registered
27/09/2026
PhishDestroy assessment Critique
Disponibilité Contenu indisponible Le contenu n'était pas disponible dans la dernière observation Observé · HTTP probe
Détections VirusTotal : 6/91 Spamhaus DBL: DBL_SPAM Correspondances de la liste de blocage stockée : 3 Libellé de marque automatique : MetaMask Domaine jeune : 25 jours
OTX: 4 refs 27/09/2026 1 Report Sent
API
Ce domaine a été signalé comme malveillant
Moteurs de sécurité signalant une détection : 6. Listes de blocage publiques signalant une correspondance : 3. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
VirusTotal
engine detections
Google Safe Browsing
OTX
community references
Captures de la page
ouvrir la galerie
Âge du domaine
Signalements envoyés
voir la chronologie
Résumé du rapport

Usurpation de MetaMask: getvotes.forum — Contenu indisponible. Résumé des preuves: VirusTotal 6/91 (alphaMountain.ai, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet…

L’analyse détaillée de PhishDestroy AI reste en anglais afin de préserver le relevé forensique original.

Preuves des sourcesVirusTotal 6 / 91 · OTX 4 references 7 sources

Spamhaus DBL

DBL_SPAM

Les résultats reflètent l’heure de collecte de chaque source. Zéro détection ne garantit pas la sécurité. Les références OTX sont des publications de la communauté.

Analysis

Critique
VirusTotal
6 / 91
OTX
4 community refs
Captures de la page
10

PhishDestroy threat report

Overview

getvotes.forum is an impersonation phishing page that presents itself under the plain title "Vote", posing as a legitimate poll or governance vote. Its appearance on the MetaMask, ScamSniffer and SEAL blocklists points to crypto wallet holders as the intended audience. PhishDestroy first detected it on 2026-09-27, the same day the domain was registered. As of 2026-10-19 the site was still online and serving its content.

How the scam works

Fake voting pages work by borrowing the trust of a real project. Links are spread through social media replies, Discord or Telegram, urging holders to "cast their vote" before a deadline. To vote, the visitor is asked to log in or connect a wallet. That step hands over credentials or prompts a signature or token approval, which lets the operator take control of the account or move assets out of the wallet.

Evidence

Six of 91 VirusTotal engines flagged the domain as of 2026-10-03: alphaMountain.ai, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, Gridinsoft, SOCRadar and URLQuery. That is a modest share, so many generic scanners may still let it through. The crypto-specific lists are stronger signals. MetaMask, ScamSniffer and SEAL all block it alongside PhishDestroy. Spamhaus lists the domain in its DBL as spam, and four AlienVault OTX threat pulses reference it.

Infrastructure

The domain was registered through Registrar.eu on 2026-09-27 and was already being flagged that same day. That fits a throwaway domain set up for a short campaign rather than an established service. It resolves to 93.152.220.66 on the DEDIK SERVICES LIMITED network in the Netherlands. A free Let's Encrypt certificate gives it the browser padlock, which says nothing about whether the site is legitimate.

What to do

Do not vote, sign or log in on getvotes.forum. If you connected a wallet, use a token approval checker to revoke any permissions granted around that time. If you signed anything you did not understand, move remaining funds to a fresh wallet. If you entered a password or seed phrase, treat it as compromised: change the password, enable app-based 2FA, and migrate assets out of any wallet whose recovery phrase was typed in. Defenders should block the domain and its IP at DNS and proxy level and add it to community moderation filters. They can also warn users that genuine project votes are announced only through official channels.

Détails collectés sur les sources

Observations enregistrées de la page, du réseau et des scanners, regroupées par source et heure d’observation.

URLScan · 2026-09-27T14:41:55Z

Observé: · Retrieved:

Uuid
01a0e350-a669-73da-9460-4ec6eb2e0e9c
Final url
https://getvotes.forum/
Statut
200
Redirigé
https-only
Redirects
[
    {
        "to": "https://getvotes.forum/",
        "from": "http://getvotes.forum/",
        "status": 307
    }
]
Ip
93.152.220.66
Contacted domains
[
    "coinmarketcap.com"
]
Contacted IP addresses
[
    "3.174.46.81",
    "93.152.220.66"
]
Asns
[
    "16509",
    "207043"
]
Countries
[
    "US",
    "NL"
]
Document hash
4b95d9dd874a6092f119b4e1b960e3a232c01ea98e6b9430ad7ba088d98087cc
Globals
[
    "requestResize"
]
Tls
{
    "san": [
        "getvotes.forum"
    ],
    "cipher": "AES_256_GCM",
    "issuer": "YR1",
    "subject": "getvotes.forum",
    "protocol": "TLS 1.3",
    "valid_to": "2026-12-26T08:31:01Z",
    "valid_from": "2026-09-27T08:31:02Z"
}
Âge du domaine en jours
0
Apex age days
0
Tls age days
0
Validité TLS en jours
89
Requests
2
Provider verdicts
{
    "engines": {
        "tags": [
            "urlscan-ml",
            "urlscan-ml-60c5e22"
        ],
        "score": 95,
        "malicious": true
    },
    "overall": {
        "score": 0,
        "malicious": false
    }
}
HTTP headers
{
    "server": "SimpleHTTP/0.6 Python/3.10.12",
    "content-type": "text/html; charset=utf-8"
}
Cloudflare Radar · 2026-09-27T14:41:01Z

Observé: · Retrieved:

Uuid
071f09ea-d049-4f22-b4b7-13a862025142
Final url
https://getvotes.forum/
Statut
200
History
[
    {
        "url": "https://getvotes.forum/",
        "status": 200
    }
]
DOM structure hash
fa151566b5b2b76a94921867a304b9380f08a5ada4e30efdfa28788f3bffbe89
Document hash
4b95d9dd874a6092f119b4e1b960e3a232c01ea98e6b9430ad7ba088d98087cc
Risques du domaine
[
    "Newly Seen Domains",
    "Security Risks"
]
Radar rank
{
    "bucket": ">200000"
}
Enregistrements DNS
[
    {
        "name": "getvotes.forum",
        "type": "A",
        "value": "93.152.220.66"
    }
]
DNSSEC valide
false
Ip
93.152.220.66
Fiche d’enregistrement
{
    "registrar": "Registrar.eu",
    "created": "2026-09-27T09:24:24Z",
    "updated": "2026-09-27T09:24:27Z",
    "expires": "2027-09-27T09:24:24Z",
    "nameservers": [
        "cortney.ns.cloudflare.com",
        "lou.ns.cloudflare.com"
    ]
}
VirusTotal · 2026-10-18T00:09:38Z

Observé: · Retrieved:

Vendor result counts
{
    "timeout": 0,
    "harmless": 47,
    "malicious": 8,
    "suspicious": 2,
    "undetected": 35
}
Vendor labels
{
    "CRDF": "malicious",
    "G-Data": "phishing",
    "Sophos": "phishing",
    "Fortinet": "spam",
    "SOCRadar": "phishing",
    "Kaspersky": "phishing",
    "Gridinsoft": "suspicious",
    "BitDefender": "phishing",
    "alphaMountain.ai": "phishing",
    "Forcepoint ThreatSeeker": "phishing"
}
Reputation
0
Bureau d’enregistrement
Registrar.eu
Créé
2026-09-27T09:24:24Z
Expires
2027-09-27T09:24:24Z
Updated
2026-09-27T09:24:27Z
Vu pour la première fois
2026-09-27T09:51:58Z
Enregistrements DNS
[
    {
        "ttl": 1800,
        "type": "SOA",
        "rname": "dns.cloudflare.com",
        "value": "cortney.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "lou.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 21600,
        "type": "NS",
        "value": "cortney.ns.cloudflare.com"
    },
    {
        "ttl": 60,
        "type": "A",
        "value": "93.152.220.66"
    }
]
Dns at
2026-10-18T00:09:54Z
Jarm
2ad2ad0002ad2ad00042d42d00000051af7d8070a18e002eaaedf620fa118c
Certificate
{
    "san": [
        "getvotes.forum"
    ],
    "issuer": "Let's Encrypt / YR1",
    "serial": "51e1f2c9b40c305093c5c31d616158e47e4",
    "sha256": "70697adfd0a92e701a18d32a1a13c825b9bbaa7dd2bc32442bc81c94abfaef38",
    "subject": "getvotes.forum",
    "valid_to": "2026-12-26T08:31:01Z",
    "valid_from": "2026-09-27T08:31:02Z"
}
Fiche d’enregistrement
{
    "registrar": "Registrar.eu",
    "registrar_iana_id": "1647",
    "registrar_url": "www.registrar.eu",
    "created": "2026-09-27T09:24:24Z",
    "updated": "2026-09-27T09:24:27Z",
    "expires": "2027-09-27T09:24:24Z",
    "status": [
        "addPeriod",
        "clientTransferProhibited"
    ],
    "nameservers": [
        "cortney.ns.cloudflare.com",
        "lou.ns.cloudflare.com"
    ],
    "dnssec": "unsigned"
}
Registry data
{
    "status": [
        "client transfer prohibited"
    ],
    "events": {
        "expiration": "2027-09-27T09:24:24Z",
        "registration": "2026-09-27T09:24:24Z",
        "registrar expiration": "2027-09-27T09:24:24Z",
        "last update of RDAP database": "2026-10-17T15:16:11Z"
    }
}

Questions sur getvotes.forum

getvotes.forum est-il légitime ?

Non. PhishDestroy classe getvotes.forum comme Usurpation de MetaMask (risque : critique, 100/100) ; il a été détecté pour la première fois le 2026-09-27. VirusTotal : 6/91 moteurs le signalent. Inscrit sur la liste Spamhaus DBL. Considérez ce site comme dangereux.

Peut-on connecter un portefeuille à getvotes.forum sans risque ?

Non. Ne connectez pas de portefeuille, ne signez pas de messages et n’approuvez pas de jetons sur getvotes.forum. Les sites de phishing demandent des autorisations (approve, setApprovalForAll, Permit2) qui permettent à l’opérateur de déplacer vos actifs, et une transaction confirmée ne peut pas être annulée.

Que faire si j’ai utilisé getvotes.forum ?

Changez tous les mots de passe saisis sur ce site et activez l’authentification à deux facteurs. Si vous avez connecté un portefeuille ou signé quelque chose, révoquez les autorisations et transférez les fonds restants vers un nouveau portefeuille ; ne communiquez jamais votre phrase de récupération. Aide pas à pas : guide d’urgence.

Explorer

Blocklist matchesMetaMask · ScamSniffer · PhishDestroy · SEAL 4
MetaMask Répertorié Voir la source
ScamSniffer Répertorié Voir la source
PhishDestroy PhishDestroy list Voir la source
SEAL Répertorié Voir la source

Dernière vérification

Capture enregistrée · 10 captures

Observed page title
Vote
Automated brand references
Coinmarketcap
Certificat TLS
Émis par Let's Encrypt / YR1 · la validité enregistrée expire dans 64 jours

Détails du domaine

Domaine
URLScan verdict Analyse terminée score 0 report ↗
Réputation de l’IP abuse score 2/100 1 report Open Proxy checked 27/09/2026
OTX tags 2026-09activeall-domainsblocklistcontentcryptodomainesdrainerfraudlivemonthlyphishdestroyphishingscam
Bureau d’enregistrement Registrar.eu (Unknown)
Contact anti-abusabuse@dedik.io
Registre de l'ICANNICANN Lookup (RDAP) →
EnregistrementCréé 27/09/2026 (25d · Very New!) — Expires 27/09/2027
Délai avant la première indisponibilité 22 days
Ce que nous comptons Temps écoulé entre le premier rapport d'abus stocké et la première observation indiquant que le contenu n'était pas disponible. Cela n’établit pas la cause.
Ce que contient chaque rapport Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection27/09/2026
DOM Analysisanalyzed 09/10/2026score 100/1001 brand signal
Submitted URLhttp://getvotes.forum/
Favicon Hash
ID du dossier
ICANN OVERSIGHT

Contexte de l’accréditation et du RAA

Accréditation du registraire et obligations en matière d’abus du DNS

Pour ce gTLD, le registraire ci-dessus opère dans le cadre d’un contrat d’accréditation de l’ICANN. Les liens ci-dessous renvoient au barème officiel des frais et aux recommandations de conformité en vigueur en matière d’abus du DNS.

L’accréditation est un contrat, pas une certification de sécurité.

RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.

Accountability draft Rien n’est envoyé automatiquement.

Réseau & certificats

Preuves techniques enregistrées

Réseau & DNS

Resolved IP
93.152.220.66
ASN du réseau
AS207043
Organization
Dedik Services Limited
Observed location
Zoetermeer, NL
Server header
SimpleHTTP/0.6 Python/3.10.12

Serveurs de noms 2

  • cortney.ns.cloudflare.com
  • lou.ns.cloudflare.com

La localisation correspond au réseau IP.

Certificat TLS

Issuer
Let's Encrypt / YR1
Début de validité
2026-09-27 08:31:02
Fin de validité
2026-12-26 08:31:01
Hostname coverage
Certificat valide selon les dates enregistrées
Validity
Dans la période de validité enregistrée
Collection time
2026-10-11 07:02:05 UTC
Source de collecte
PhishDestroy collector
Empreinte du certificat70697adfd0a92e701a18d32a1a13c825b9bbaa7dd2bc32442bc81c94abfaef38
Noms du certificat · 1 SAN
  • getvotes.forum

Métadonnées du certificat enregistrées. Les dates du certificat sans fuseau horaire sont affichées telles qu’enregistrées. Le chiffrement du transport n’établit pas que le site est digne de confiance.

Latest Classified Outcome 2026-10-21 14:53:36 UTC

Primary outcome DNS inactif reason: DNS NXDOMAIN 80% confidence
Attribution source: Dns Cache
Evidence layers Availability: DNS inactive Content: Unreachable DNS: NXDOMAIN Registration: Unknown
Latest HTTP observation Inconnu Probe Inconclusive 20% 2026-10-21 01:21:10 UTC
RDAP registration Inconnu
Observed timeline last reachable: 2026-10-19 01:51:34 UTC last content: 2026-10-19 01:51:34 UTC current episode first observed: 2026-10-20 08:21:37 UTC observed RIP window: 2026-10-19 01:51:34 UTC → 2026-10-20 08:21:37 UTC · 30.50h midpoint estimate ≈ 2026-10-19 17:06:35 UTC · precision medium · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Technologies · 2 identified
Detected via Cloudflare Radar · Wappalyzer engine
Signaler ce domaine Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres

Analyse VirusTotal

6 / Les fournisseurs de sécurité 91 ont signalé ce domaine
Voir sur VT
Dernière analyse First positive detection Instantané précédent enregistré : 5 detections
alphaMountain.ai
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
Gridinsoft
SOCRadar
URLQuery

Preuves archivées

Wayback Machine Snapshot
Un instantané historique est disponible pour l’examen des preuves
Voir l’archive
Analyse des performances du site

Google PageSpeed Insights — audit des performances mobiles de getvotes.forum · checked Sep 27, 2026

100
Good
Performance
FCP
0.77s
First Contentful Paint
LCP
0.77s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
0ms
Total Blocking Time
SI
0.77s
Speed Index
Données fournies par Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good 50-89 Needs Work 0-49 Poor
Registration & observation details9

Availability observations

Dernière observation d’accessibilité
Dernière observation du contenu
Résultat observé pour la première fois
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
30.5
Estimate basis
Bornée par les observations
Estimate precision
Moyen

Une heure estimée décrit une fenêtre d’observation. Elle ne prouve ni une action du registraire ni le moment exact où un site est devenu indisponible.

Historique des observations enregistrées22

Modifications datées conservées par le moniteur et les collecteurs de sources. Les observations les plus récentes apparaissent en premier ; l’état d’une source ne prouve pas un retrait.

  1. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  2. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  3. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Accessible→Indisponible

  4. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  5. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

Earlier observations 17
  1. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  2. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  3. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  4. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  5. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  6. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  7. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  8. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  9. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  10. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  11. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  12. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  13. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  14. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  15. Moniteur de disponibilité · État enregistré

    Inconnu→live_content

    content_served

  16. VirusTotal · Detection count

    0→2

  17. Moniteur de disponibilité · Premier enregistrement de collecte

    Accessible

Activité enregistrée

6 entries
  1. Google Safe Browsing

    Aucune menace signalée

    Voir la source
  2. VirusTotal

    6/91 engine detections

    Voir la source
  3. AlienVault OTX

    4 community references

    Voir la source
  4. Signalement d’abus envoyé

    PD-20260927-0DF422

    abuse@dedik.io
  5. URLScan

    Page captured

    Voir la source
  6. Ajouté à PhishDestroy

    getvotes.forum

    Voir la source

Domaines ressemblants

79 domaines ressemblants enregistrés

Tout afficher (67)
metasmask.io insertion Rapport interne metramask.io insertion Rapport interne mewtamask.io insertion Rapport interne mmetamask.io homoglyph Rapport interne mtamask.io omission Rapport interne mwetamask.io insertion Rapport interne nmetamask.io homoglyph Rapport interne metamark.io bitsquatting Rapport interne metamaskj.io addition Rapport interne metammask.io homoglyph Rapport interne metamnask.io homoglyph Rapport interne emtamask.io transposition m-etamask.io hyphenation meamask.io omission meatmask.io transposition meramask.io replacement mertamask.io insertion metaamask.io repetition metaamsk.io transposition metaask.io omission metalmask.io insertion metamaask.io insertion metamadsk.io insertion metamaek.io replacement metamak.io omission metamas.io omission metamasak.io insertion metamasdk.io insertion metamask-io.com various metamasl.io replacement metamasm.io replacement metamsak.io transposition metamsk.io omission metamusk.io vowel-swap metamzsk.io replacement metarnask.io homoglyph metmaask.io transposition metmask.io omission metsamask.io insertion metsmask.io replacement mettamask.io repetition metwmask.io replacement metyamask.io insertion metzmask.io replacement meyamask.io replacement meytamask.io insertion mitamask.io vowel-swap mnetamask.io homoglyph mretamask.io insertion mrtamask.io replacement mstamask.io replacement mteamask.io transposition mwtamask.io replacement rnetamask.io homoglyph matamask.io bitsquatting mdtamask.io bitsquatting metamasi.io bitsquatting metamasj.io bitsquatting metamaska.io addition metamaskk.io addition metamaskl.io addition metamaso.io bitsquatting metamesk.io bitsquatting metamqsk.io bitsquatting metemask.io bitsquatting netamask.io homoglyph xn--metamas-bhb.io homoglyph

Vérifier le cloaking

Comparez ce que reçoivent un navigateur et un robot d’exploration, et vérifiez la présence d’un routage de trafic Keitaro.

getvotes.forum

Données factuelles et rapports externes

Instantané des preuves transmises
Sent: Entrées du registre : 1 Case ID: PD-20260927-0DF422 Recipient: abuse@dedik.io
Titre de la page enregistré avec le rapport : Vote
PDF notice generated
Référencement naturel et nom de domaine
Analyse approfondie
Help & reporting

Ce site vous a-t-il affecté ?

6 groupes de signaux de preuve liés 1 enregistrements de notification conservés Contenu indisponible
Si vos identifiants ont été compromis, signalez-le immédiatement. Ne répondez pas aux escrocs qui promettent de récupérer vos fonds.

Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.

Official reporting routes

Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification. En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →

Signalez-le à vos autorités locales

Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.

Annuaire de 97 pays

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident

Recommandations et conseils à l'intention des victimes

Choisissez les étapes correspondant aux informations que vous avez communiquées. Conservez une copie de ce rapport avec vos propres documents.

Que dois-je faire tout de suite ?

Urgent

Cessez d’utiliser le site suspect. Accédez au vrai service via son application officielle ou une adresse en laquelle vous avez déjà confiance.

  • Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
  • Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
  • Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage

Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?

Directives du FBI

Conservez les e-mails originaux, reçus, messages et captures d’écran en lieu sûr. Une chronologie factuelle aide l’autorité destinataire à comprendre ce qui s’est passé. IC3 evidence guidance ↗

  • Justificatifs de paiement — si vous avez payé, conservez le reçu, le montant, la date, le prestataire de paiement et les coordonnées du bénéficiaire.
  • Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
  • Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
  • Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment getvotes.forum)
  • Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc

Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.

À qui dois-je signaler cette arnaque ?

  • FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
  • Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
  • Your bank or payment provider — contactez rapidement son service antifraude via ses coordonnées officielles si de l’argent ou des données de carte ont été exposés.
  • Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement

Un signalement ne garantit ni la récupération des fonds ni l’ouverture d’une enquête, mais des données de transaction précises et transmises rapidement peuvent aider les autorités et les prestataires à retracer l’incident.

How do phishing scams typically work?

  • Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
  • Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
  • Arnaques liées au recouvrement — des escrocs se font passer pour des agents de récupération et exigent des frais à l’avance. Ne communiquez jamais votre phrase de récupération et ne payez rien avant d’avoir vérifié le prestataire de manière indépendante
  • Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter

Comment puis-je me protéger à l'avenir ?

  • Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
  • Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
  • « Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

Restez informés, restez en sécurité

Surveillez les menaces en temps réel ou signalez cette alerte si vous pensez qu'il s'agit d'un faux positif

Flux d'alertes en temps réel Contester cette annonce
À propos de ce rapportSources, dates d’observation et corrections

Ce rapport réunit des captures de pages enregistrées, des données d’enregistrement et de réseau, des résultats de scanners et l’historique des signalements de PhishDestroy. Chaque source conserve sa propre date d’observation. Ouvrez le rapport d’une source pour consulter le résultat d’origine.

L’analyse assistée par AI a été rédigée le . Elle décrit les preuves disponibles à ce moment-là ; les vérifications ultérieures des sources peuvent évoluer.

Une capture documente ce qui était affiché. Un résultat d’analyse consigne l’évaluation de ce fournisseur au moment de sa vérification. Ni un certificat valide ni un résultat sans détection ne garantissent la sécurité.

Intégrer ce rapportUn widget compact avec un lien vers les preuves
HTML · IFRAME

Intégrer ce rapport

Partagez ces informations sur les menaces sur votre site web ou votre blog

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/fr/embed/domain/getvotes.forum"
  title="PhishDestroy threat report for getvotes.forum"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>