Moteurs de sécurité signalant une détection : 2. Listes de blocage publiques signalant une correspondance : 1. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
Analysis of the domain cslap.online shows that it was registered on 26 June 2025 through Hostinger operations, UAB. The sole nameserver configuration and a Gridinsoft trust score of 0 / 100 indicate a lack of reputable hosting practices. The site served a page titled “Bot Verification” and did not present an SSL certificate, exposing all traffic to clear‑text interception. DNS resolution points to IP 92.113.16.39, which belongs to AS47583 Hostinger International Limited and is geolocated in Germany.
The IP address is listed on two external security blocklists, and the domain itself has been captured by the PhishDestroy and ScamSniffer blocklists. VirusTotal analysis recorded detections from two of ninety‑five scanners, confirming malicious intent despite the low overall detection ratio. The domain is currently offline, which limits immediate observation of HTTP response codes or content beyond the recorded page title. No additional indicators such as phishing kits, targeted brands, or credential‑harvesting URLs have been published.
Given the combination of a recent registration, zero trust score, lack of TLS, and multiple independent blocklist entries, the infrastructure is consistent with a generic phishing operation. Defenders should add cslap.online and its resolving IP 92.113.16.39 to network‑level deny lists, monitor for any re‑activation, and consider extending existing URL filtering policies to cover the associated blocklists. Continuous re‑assessment is advised should the site become active again or if further threat‑intel sources publish new artifacts.
Ce que nous comptons
Temps écoulé entre le premier rapport d'abus stocké et la première observation indiquant que le contenu n'était pas disponible. Cela n’établit pas la cause.
Ce que contient chaque rapport
Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection14/08/2025
DOM Analysisanalyzed 23/04/2026score 56/100
Submitted URLhttps://cslap.online/
ICANN OVERSIGHT
Contexte de l’accréditation et du RAA
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Primary outcomeDNS inactifreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationInconnuProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:08:16 UTC
RDAP registrationInconnu
Observed timelinelast reachable: 2026-06-17 16:27:16 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-06-17 16:27:16 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 2,519.79hmidpoint estimate ≈ 2026-08-09 04:21:05 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Signaler ce domaine
Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres
Analyse VirusTotal
2 / Les fournisseurs de sécurité 95 ont signalé ce domaine
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='cslap.online', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionError("S
cslap.online
Résultat enregistré
Inaccessible
Stored observation history11
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Les relations stockées sont regroupées par attribut de correspondance exacte. Un fournisseur ou un registraire partagé ne prouve pas à lui seul la propriété commune.
Carte des infrastructures · cslap.online
Chaque ligne correspond à une raison pour laquelle un domaine est associé à cet hébergeur. La taille des nœuds indique les détections de VirusTotal et les nœuds en pointillés sont déjà hors ligne. Les listes complètes figurent ci-dessous.
Le contenu correspond4
Même hachage de favicon ou même titre de page que cet hébergeur.
Enregistrés auprès du même bureau d'enregistrement. Un bureau d'enregistrement dessert des millions de clients sans lien entre eux ; ce regroupement constitue donc simplement un constat et ne prouve pas l'existence d'un lien.
3 evidence signal groups linked0 stored notification recordsContenu indisponible
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.
Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification.En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →
Signalez-le à vos autorités locales
Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.
Annuaire de 97 pays
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident
Recommandations et conseils à l'intention des victimes
Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.
Que dois-je faire tout de suite ?
Urgent
Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.
Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage
Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?
Directives du FBI
Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗
Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment cslap.online)
Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc
Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.
À qui dois-je signaler cette arnaque ?
FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
How do phishing scams typically work?
Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
Arnaques liées au recouvrement — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter
Comment puis-je me protéger à l'avenir ?
Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
« Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(LT)
