Sécurité des domaines et renseignements sur les menaces
c-o.space
En bref
c-o.space : Hameçonnage, détecté par PhishDestroy le 2026-10-08. Risque : critique (88/100). Bureau d’enregistrement : Ledl.net. Statut : Dernier actif connu. Hébergement : Amazon.com, Inc. PhishDestroy a envoyé 1 signalement d’abus. VirusTotal : 6/92 moteurs le signalent. Ne saisissez aucun identifiant et ne connectez pas de portefeuille.
“c-o.space”
Bureau d’enregistrement
Ledl.net
Resolved IP
3.234.189.133
Registered
29/07/2025
PhishDestroy assessment
Critique88/100Score de preuves
Disponibilité
Dernier actif connuDernière observation d'accessibilité stockéeObservé · HTTP probe
Moteurs de sécurité signalant une détection : 6. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
ABUSE NOTICE · 7D+ OPEN
Outgoing abuse reports are recorded; the latest stored availability evidence still shows the domain reachable.
Notification and current-status evidence
The sent-report ledger records the first outgoing report at .
The recorded recipient is abuse@ledl.net.
The latest stored availability evidence still shows the domain reachable; 14 days has elapsed since the first outgoing report.
ICANN RAA §3.18 describes registrar abuse-contact and handling obligations.
This section records outgoing timestamps, listed recipients, case identifiers, and later availability. It does not by itself prove receipt, acknowledgement, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Les résultats reflètent l’heure de collecte de chaque source. Zéro détection ne garantit pas la sécurité. Les références OTX sont des publications de la communauté.
Renseignements sur la sécurité réseau
Cloudflare Radar VerdictMalveillant
Malware Malware Security Risks Parked & For Sale Domains Security threats
c-o.space is a domain on the PhishDestroy blocklist. Its page title simply repeats the domain name, so it does not show which brand or service it imitates or whom it targets. PhishDestroy first flagged it on 2026-10-08, and as of 2026-10-19 the site was still online and serving live content.
How the scam works
PhishDestroy has not yet assigned this domain a specific scheme type, and the bare page title offers no brand or lure. The risk is that a flagged, still-live site in the crypto threat space can present a login form, a wallet-connect prompt or a request for a recovery phrase. Any credentials, signatures or seed words handed to such a page can give an attacker control of accounts or funds. Until a classification is published, treat any request for sensitive data on this domain as hostile.
Evidence
On 2026-10-08, VirusTotal showed 6 of 92 engines flagging the domain: alphaMountain.ai, BitDefender, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, G-Data and Gridinsoft. That is a minority of engines, but six unrelated vendors agreeing is a meaningful signal. The domain also appears in 29 AlienVault OTX pulses, which means threat researchers have repeatedly tied it to reported malicious activity. PhishDestroy is the only blocklist listed for it.
Infrastructure
The domain was registered on 2025-07-29 through Ledl.net GmbH & Co KG, more than a year before PhishDestroy detected it. That long gap suggests an aged domain rather than a throwaway registered just before an attack. It is hosted on Amazon.com, Inc. infrastructure in the US, and the free Let's Encrypt certificate means the padlock in the browser says nothing about whether the site is trustworthy.
What to do
If you entered a password on c-o.space, change it everywhere you reuse it and turn on app-based two-factor authentication. If you typed a seed phrase or private key there, consider that wallet compromised and move any remaining assets to a newly created wallet right away. Do not return to the site to check whether it is still live. Defenders should block the domain at DNS and proxy level, search logs for visits since 2026-10-08, and use the OTX pulses to find related indicators.
Non. PhishDestroy classe c-o.space comme Hameçonnage (risque : critique, 88/100) ; il a été détecté pour la première fois le 2026-10-08. VirusTotal : 6/92 moteurs le signalent. Considérez ce site comme dangereux.
Peut-on connecter un portefeuille à c-o.space sans risque ?
Non. Ne connectez pas de portefeuille, ne signez pas de messages et n’approuvez pas de jetons sur c-o.space. Les sites de phishing demandent des autorisations (approve, setApprovalForAll, Permit2) qui permettent à l’opérateur de déplacer vos actifs, et une transaction confirmée ne peut pas être annulée.
Que faire si j’ai utilisé c-o.space ?
Changez tous les mots de passe saisis sur ce site et activez l’authentification à deux facteurs. Si vous avez connecté un portefeuille ou signé quelque chose, révoquez les autorisations et transférez les fonds restants vers un nouveau portefeuille ; ne communiquez jamais votre phrase de récupération. Aide pas à pas : guide d’urgence.
Accréditation du registraire et obligations en matière d’abus du DNS
Pour ce gTLD, le registraire ci-dessus opère dans le cadre d’un contrat d’accréditation de l’ICANN. Les liens ci-dessous renvoient au barème officiel des frais et aux recommandations de conformité en vigueur en matière d’abus du DNS.
L’accréditation est un contrat, pas une certification de sécurité.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Empreinte du certificatdce836ec953e1f3a5fd130ea9207e8505ae05cb9c058dcadfc4200c3d3422079Noms du certificat · 1 SAN
c-o.space
Métadonnées du certificat enregistrées. Les dates du certificat sans fuseau horaire sont affichées telles qu’enregistrées. Le chiffrement du transport n’établit pas que le site est digne de confiance.
Evidence layersAvailability: Content servingContent: Content served at rootDNS: ResolvedRegistration: Unknown
Latest HTTP observationContenu actifOrdinary HTTP content served90%2026-10-22 10:37:31 UTC
RDAP registrationInconnu
Observed timelinelast reachable: 2026-10-22 10:37:31 UTClast content: 2026-10-22 10:37:31 UTC
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Recorded subdomains2
Hostnames retained in the domain record or Certificate Transparency cache. A hostname alone does not establish current availability or malicious activity.
mail.c-o.spaceDomain record
www.c-o.spaceDomain record
The original observation time is not recorded for these hostnames.
Signaler ce domaine
Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres
Analyse VirusTotal
6 / Les fournisseurs de sécurité 92 ont signalé ce domaine
Google PageSpeed Insights — audit des performances mobiles de c-o.space· checked Oct 8, 2026
65
Needs Work
Performance
FCP
3.8s
First Contentful Paint
LCP
6.6s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
39ms
Total Blocking Time
SI
5.51s
Speed Index
Données fournies par Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good50-89 Needs Work0-49 Poor
Registration & observation details3
Availability observations
Dernière observation d’accessibilité
Dernière observation du contenu
Estimate basis
Currently reachable
Une heure estimée décrit une fenêtre d’observation. Elle ne prouve ni une action du registraire ni le moment exact où un site est devenu indisponible.
Vérifier le cloaking
Comparez ce que reçoivent un navigateur et un robot d’exploration, et vérifiez la présence d’un routage de trafic Keitaro.
Page titles differ
alive_content: raw=ok; http=200; via=https_proxy
Browser
c-o.space
Crawler
c-o.space wurde deaktiviert!
c-o.space
Résultat enregistré
Cloaked / Filtered
Historique des observations enregistrées15
Modifications datées conservées par le moniteur et les collecteurs de sources. Les observations les plus récentes apparaissent en premier ; l’état d’une source ne prouve pas un retrait.
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Earlier observations 10
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · État enregistré
Inconnu→live_content
content_served
Moniteur de disponibilité · Premier enregistrement de collecte
Les relations stockées sont regroupées par attribut de correspondance exacte. Un fournisseur ou un registraire partagé ne prouve pas à lui seul la propriété commune.
Carte des infrastructures · c-o.space
Chaque ligne correspond à une raison pour laquelle un domaine est associé à cet hébergeur. La taille des nœuds indique les détections de VirusTotal et les nœuds en pointillés sont déjà hors ligne. Les listes complètes figurent ci-dessous.
IP partagée 3.234.189.1331
Un autre domaine de phishing partage cette adresse IP d’origine – une éventuelle infrastructure colocalisée.
Enregistrés auprès du même bureau d'enregistrement. Un bureau d'enregistrement dessert des millions de clients sans lien entre eux ; ce regroupement constitue donc simplement un constat et ne prouve pas l'existence d'un lien.
PDF notice generated Notice text archived (594 chars)
Texte de la notification d’abus tel qu’envoyé au fournisseur
Policy Violations:
Illegal Activities: Active phishing operation targeting victims
Fraud & Deception: Impersonation of legitimate services
Identity Theft: Collection of credentials under false pretenses
Applicable Laws (DE):
German Criminal Code § 263 (Fraud)
German Criminal Code § 263a (Computer Fraud)
Telemedia Act (TMG)
German law prohibits fraud and computer-based deception.
Action Required: This evidence-backed report demonstrates clear violations requiring suspension per your policies. Continued hosting exposes your organization to regulatory scrutiny and potential legal liability.
6 groupes de signaux de preuve liés1 enregistrements de notification conservésDernier actif connu
Si vos identifiants ont été compromis, signalez-le immédiatement. Ne répondez pas aux escrocs qui promettent de récupérer vos fonds.
Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.
Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification.En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →
Signalez-le à vos autorités locales
Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.
Annuaire de 97 pays
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident
Recommandations et conseils à l'intention des victimes
Choisissez les étapes correspondant aux informations que vous avez communiquées. Conservez une copie de ce rapport avec vos propres documents.
Que dois-je faire tout de suite ?
Urgent
Cessez d’utiliser le site suspect. Accédez au vrai service via son application officielle ou une adresse en laquelle vous avez déjà confiance.
Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage
Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?
Directives du FBI
Conservez les e-mails originaux, reçus, messages et captures d’écran en lieu sûr. Une chronologie factuelle aide l’autorité destinataire à comprendre ce qui s’est passé. IC3 evidence guidance ↗
Justificatifs de paiement — si vous avez payé, conservez le reçu, le montant, la date, le prestataire de paiement et les coordonnées du bénéficiaire.
Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment c-o.space)
Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc
Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.
À qui dois-je signaler cette arnaque ?
FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
Your bank or payment provider — contactez rapidement son service antifraude via ses coordonnées officielles si de l’argent ou des données de carte ont été exposés.
Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement
Un signalement ne garantit ni la récupération des fonds ni l’ouverture d’une enquête, mais des données de transaction précises et transmises rapidement peuvent aider les autorités et les prestataires à retracer l’incident.
How do phishing scams typically work?
Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
Arnaques liées au recouvrement — des escrocs se font passer pour des agents de récupération et exigent des frais à l’avance. Ne communiquez jamais votre phrase de récupération et ne payez rien avant d’avoir vérifié le prestataire de manière indépendante
Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter
Comment puis-je me protéger à l'avenir ?
Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
« Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés
À propos de ce rapportSources, dates d’observation et corrections
Ce rapport réunit des captures de pages enregistrées, des données d’enregistrement et de réseau, des résultats de scanners et l’historique des signalements de PhishDestroy. Chaque source conserve sa propre date d’observation. Ouvrez le rapport d’une source pour consulter le résultat d’origine.
L’analyse assistée par AI a été rédigée le . Elle décrit les preuves disponibles à ce moment-là ; les vérifications ultérieures des sources peuvent évoluer.
Une capture documente ce qui était affiché. Un résultat d’analyse consigne l’évaluation de ce fournisseur au moment de sa vérification. Ni un certificat valide ni un résultat sans détection ne garantissent la sécurité.
(DE)
