Motores de seguridad que informan una detección: 1. Listas de bloqueo públicas que informan una coincidencia: 3. Tenga extrema precaución: no ingrese credenciales o información personal.
Drainer de criptomonederos: caila.website — Contenido no disponible. Resumen de las pruebas: VirusTotal 1/95 (alphaMountain.ai); URLQuery 100 det.; 3 external…
El análisis detallado de PhishDestroy AI se mantiene en inglés para conservar el registro forense original.
On July 22, 2026, analysis was performed for the domain caila.website. The site is presently offline, returning no HTTP content and lacking an SSL certificate, which eliminates encrypted traffic inspection. The domain was registered on July 11, 2025 through HOSTINGER operations, UAB and resolves to the IPv6 address 2a02:4780:84:9a66:7091:c583:ce3d:a198, hosted in Japan under ASN 47583 (Hostinger International Limited). The page title observed during the brief availability window was “Caila Official”, and the domain is classified as a crypto scam that impersonates the Telegram brand.
Security telemetry shows that one of ninety‑five VirusTotal scanners flagged the domain, indicating at least one vendor detected malicious behavior. Gridinsoft assigned a trust score of 0 out of 100, and the domain appears on four independent blocklists (PhishDestroy, Polkadot, Enkrypt, Codeesura), confirming its reputation as a malicious resource. The malicious payload is identified as the Angel Drainer kit, a known cryptocurrency‑draining framework. The combination of a dedicated drainer kit, brand impersonation, and low trust scores suggests the domain was used to lure Telegram users into transferring cryptocurrency to attacker‑controlled wallets.
No further evidence such as phishing pages, credential harvesters, or additional infrastructure has been publicly disclosed, leaving the exact delivery method uncertain. Defenders should continue to block the IPv6 address and the domain at perimeter filters, update threat‑intel feeds with the observed indicators, and monitor for any re‑registration attempts or variations that reuse the Angel Drainer kit. Users of Telegram should be warned that any unsolicited requests referencing caila.website are likely fraudulent and should be ignored.
Extracted from stored page analysis
Observed indicators
0 wallet · 2 Telegram
Full extracted values, their blockchain and collection source. An address found in page content does not establish who controls it.
Qué contabilizamos
Tiempo transcurrido desde el primer informe de abuso almacenado hasta la primera observación de que el contenido no estaba disponible. Esto no establece la causa.
Qué contiene cada informe
Los registros de informes salientes almacenados pueden hacer referencia a evidencia disponible en ese momento, como veredictos de proveedores, datos de registro, detalles de alojamiento, clasificaciones o capturas de pantalla. Esta página no infiere la carga útil entregada, el recibo, el acuse de recibo o la acción exacta por parte de un destinatario.
Detalles técnicosProvenance & timestamps
Primera detección29/07/2025
DOM Analysisanalyzed 23/04/2026score 15/1001 brand signal
IoC Extractionscanned 03/08/20260 wallet · 2 Telegram IoCs
Submitted URLhttps://caila.website/
ICANN OVERSIGHT
Acreditación y contexto RAA
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Primary outcomeDNS inactivoreason: DNS NXDOMAIN80% confidence
Attributionsource: Dns Cache
Evidence layersAvailability: DNS inactiveContent: UnreachableDNS: NXDOMAINRegistration: Unknown
Latest HTTP observationDesconocidoProbe Inconclusive20%2026-10-19 01:12:08 UTC
RDAP registrationDesconocido
Observed timelinelast reachable: 2026-06-19 16:19:47 UTCcurrent episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTCobserved RIP window: 2026-06-19 16:19:47 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 2,471.92hmidpoint estimate ≈ 2026-08-10 04:17:21 UTC · precision very low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.
Check for cloaking
Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.
No cloaking flag in this check
unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='caila.website', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionError("
caila.website
Stored observation history11
Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.
Las relaciones almacenadas se agrupan por el atributo de coincidencia exacta. Un proveedor o registrador compartido por sí solo no prueba la propiedad común.
Mapa de infraestructuras · caila.website
Cada línea representa un motivo por el que un dominio está vinculado a este servidor. El tamaño de los nodos indica las detecciones de VirusTotal y los nodos con línea discontinua ya están fuera de línea. A continuación se incluyen las listas completas.
Same automated brand label: Telegram8
Reports with the same collector label. A shared label does not establish impersonation or common ownership. View matching reports →
Registrados a través del mismo proveedor de registro. Un proveedor de registro presta servicio a millones de clientes que no tienen relación entre sí, por lo que este dato solo agrupa los registros, en lugar de demostrar que exista un vínculo.
4 evidence signal groups linked0 stored notification recordsContenido no disponible
Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Si interactuó con este dominio, ingresó información personal o conectó una billetera de criptomonedas, tome medidas inmediatas. A continuación encontrará recursos que le ayudarán a informar el incidente y protegerse.
¡Cuidado con los estafadores que se hacen pasar por empresas de recuperación de datos! Los delincuentes pueden volver a contactar a las víctimas haciéndose pasar por investigadores, abogados o agentes de recuperación. No pague tarifas por adelantado ni comparta credenciales. Ningún servicio legítimo puede garantizar la recuperación de criptomonedas robadas. Más información sobre el fraude en las ayudas de recuperación →
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
Borrador asistido por IA: el proveedor de IA procesa los detalles del incidente · Revíselo y envíelo usted mismo
After a phishing incident
Recomendaciones y consejos para las víctimas
Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.
Se calcula que $51 billion se destinaron a carteras de criptomonedas ilegales en 2024 (source). Si has interactuado con caila.website — Actúa ya.
Wallet-specific steps below apply if you connected a wallet, signed a transaction, or exposed a wallet secret.
¿Qué debo hacer ahora mismo?
Urgente
Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.
Revocar las autorizaciones de tokens — use revoke.cash para revocar el acceso concedido a contratos inteligentes maliciosos
Transferir los fondos restantes a una cartera totalmente nueva. La cartera comprometida ya no es segura
Cambiar todas las contraseñas — correo electrónico, cuentas de Exchange, cualquier cosa que utilice la misma contraseña
Activar la autenticación de dos factores utilizando una aplicación de autenticación (no SMS). Desactivar la recuperación mediante SMS
Tarjetas de congelación si has introducido tus datos bancarios en la página de phishing
¿Qué información debo recopilar para mi informe?
Directrices del FBI
Según el FBI, los datos más importantes son los de las transacciones:
Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
Direcciones de criptomonedas — la cartera del estafador (p. ej., 0x5856...35985)
Importe y tipo de criptomoneda — importe exacto (p. ej., 1,02345 ETH, 0,5 BTC, 500 USDT)
ID de la transacción (hash) — el identificador único de la transacción en la cadena de bloques
Fechas y horas exactas — de cada transacción y del primer contacto con el estafador
Capturas de pantalla — páginas web fraudulentas, mensajes de chat, correos electrónicos, transacciones con monederos electrónicos, redes sociales
Todas las URL y dominios utilizados por el estafador (incluidos caila.website)
Comunicaciones — correos electrónicos, mensajes de texto, números de teléfono y nombres de usuario que utilizó el estafador
Aunque no tengas todos los detalles — presenta la denuncia de todos modos. Incluso la información parcial sigue siendo útil para las investigaciones.
¿Dónde debo denunciar la estafa?
IC3 del FBI — Centro de Denuncias de Delitos en Internet (sistema federal de denuncia de EE. UU.)
Europol — Informes sobre la ciberdelincuencia en Europa (UE)
Chainabuse — Detectar carteras fraudulentas en las distintas plataformas y mercados de intercambio
Tu plataforma de intercambio de criptomonedas — notify its fraud team immediately; it may be able to preserve records or restrict funds held on its platform
Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
Policía local — deja constancia oficial, aunque no puedan actuar de inmediato
A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.
¿Cómo suelen funcionar las estafas relacionadas con las criptomonedas?
Páginas web falsas — Clones idénticos al milímetro de sitios web legítimos, con dominios ligeramente modificados
Aprobaciones malintencionadas — Las solicitudes de «conectar monedero» que permiten a los atacantes gastar tokens sin límite alguno
Sacrificio de cerdos — Se ganaba la confianza de las víctimas a lo largo de varias semanas a través de Telegram, WhatsApp o aplicaciones de citas, y luego les robaban el dinero.
Estafas relacionadas con la recuperación — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
Anuncios falsos y airdrops — Anuncios de Google y redes sociales, así como ofertas de «fichas gratis», que acaban vaciando el monedero
Estafas basadas en la inteligencia artificial — los «deepfakes», el phishing automatizado y los sitios web generados por IA, que hacen que el fraude sea más difícil de detectar
¿Cómo puedo protegerme en el futuro?
Utiliza un monedero físico (Ledger, Trezor). Nunca guardes grandes cantidades en carteras de navegador.
Añadir a favoritos las páginas web oficiales — Nunca hagas clic en enlaces de correos electrónicos, mensajes directos o anuncios
Lee todas las autorizaciones — Comprueba los permisos antes de firmar. Rechaza las aprobaciones ilimitadas.
Verificar dominios — comprobar si PhishDestroy antes de interactuar. Comprueba que sea HTTPS, la ortografía y la antigüedad del dominio
«Demasiado bueno para ser verdad» = estafa — rendimientos garantizados, recomendaciones de famosos, plazos urgentes
About this reportSources, observation dates and corrections
This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.
The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.
A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.
(LT)
