get-zet[.]org
“Zetarium $ZET”
Zusammenfassung der Beweislage
The domain get-zet.org was observed on July 12, 2026 delivering a generic phishing campaign targeting users of cryptocurrency platforms. The site presents a page titled “Zetarium $ZET” and returns HTTP 200, indicating an active web service. Infrastructure analysis shows the domain resolves to 172.67.204.169, an address allocated to AS13335, a large content‑delivery network operating in the United States. The domain uses a TLS certificate issued by a widely trusted certificate authority (Google Trust Services / WE1) and is served over HTTP/3. DNS records are delegated to two name servers identified as karl.ns and sofia.ns, both belonging to the same CDN provider. The site incorporates third‑party libraries from jsDelivr and is protected by the provider’s edge security services. Threat intelligence indicates the domain appears on four independent blocklists and has been flagged by at least two security vendors on VirusTotal, with a 2/95 detection ratio. The overall trust score from a commercial scanner is 0/100, reinforcing the malicious classification. While the hosting environment obscures the ultimate operator, the combination of a newly created domain (registered February 21 2026), high‑risk rating, and active status suggests a deliberate attempt to harvest credentials. No additional payloads or command‑and‑control infrastructure have been observed, leaving the full attack chain uncertain. Defenders should block network connections to 172.67.204.169 and add get-zet.org to URL filtering and email security policies. Monitoring for DNS queries to the domain’s name servers can provide early warning of infection attempts. Because the site leverages a reputable CDN, traditional reputation‑based blocks may be delayed; therefore, real‑time threat intelligence feeds should be consulted to ensure rapid inclusion of this indicator. Incident response teams should treat any credential submissions to the site as compromised and enforce credential rotation.
Data Coverage
Pipeline zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen
Blocklistenabdeckung
10 überwachte externe Feeds · gespeicherter Stand 12.08.2026
Erkennungszeitleiste
-
Cloudflare Radar
Cloudflare-Radar-Scan gespeichert · Scan öffnen
Gespeicherte Aufnahme
Domain-Intelligenz
Technische DetailsDNS, TLS-Namen und Zeitstempel
ICANN OVERSIGHT
Akkreditierung und RAA-Kontext
Akkreditierung und RAA-Kontext
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
VirusTotal-Analyse
Website-Performanceanalyse
Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of get-zet.org · checked Mar 2, 2026
Wurden Sie von dieser Website betroffen?
Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden
Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.
Jede beliebige Domain prüfen
Bedrohungsanalyse anhand gespeicherter Blocklisten, WHOIS, DNS und öffentlicher Scan-Beweise
Jetzt scannenPhishing melden
Melden Sie verdächtige Domains an unsere Bedrohungsdatenbank – schützen Sie die Community
MeldenEchtzeit-Bedrohungsfeed
Aktuelle Phishing-Meldungen und beobachtete Verfügbarkeitsänderungen
ÜberwachenBleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt