On 2026-10-01, duplicate-disabled-1154036.invalid returned an HTTP 502 status, and the PhishDestroy internal listing recorded the domain as listed on the same date. A PageSpeed check on 2026-09-20 recorded a performance score of 56 for the domain.
Recorded Evidence
The domain duplicate-disabled-1154036.invalid was first observed on 2026-09-12. An SSL scan on 2026-09-19 recorded the certificate issuer as Google Trust Services / WR1. VirusTotal, checked on 2026-09-21, reported 17 detections across 89 total scanners. The PhishDestroy internal listing recorded the domain as listed, and the HTTP check on 2026-10-01 returned status 502.
Interpretation
The PhishDestroy internal listing, the VirusTotal scan and the PageSpeed measurement were recorded on separate dates, so their observations describe different points in time rather than one combined snapshot. Because the HTTP check and the listing share the 2026-10-01 date while the SSL and PageSpeed records are earlier, a reader comparing them should treat each dated source as a separate observation. The VirusTotal result and the PhishDestroy listing come from different sources with different collection methods, which limits direct comparison between them.
Recommended Actions
Retain the dated records for duplicate-disabled-1154036.invalid, including the PhishDestroy internal listing, the VirusTotal result and the HTTP status, so later observations can be compared against them. When new checks are made, compare each source against its own earlier dated entry rather than against a different source. Avoid submitting sensitive information to duplicate-disabled-1154036.invalid while the review is ongoing.
Analyse von Erkennung und Umgehung
Überprüfung der Cloaking- und Traffic-Verteilung
Noch nicht eingescanntBislang wurde noch kein Unterschied zwischen Crawler und Browser festgestellt.
Gespeicherte Beobachtungen zum Vergleich zwischen Crawler und Browser für diesen Host sowie eine Echtzeit-Fingerabdruckprüfung für Verkehrsverteilungssysteme im Keitaro-Stil.
Gespeichertes Cloaking-Flag
Noch nicht eingescannt
Letzter Tarnungsscan
Anmerkung des Scanners:unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='duplicate-disabled-1154036.invalid', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by
Live-TDS-Fingerabdruckprüfung
Sieben Keitaro-Fingerabdrücke sowie ein Vergleich zwischen Crawler und Browser, der vom „PhishDestroy“-Scanner ausgeführt wird, wenn dieses Fenster geöffnet ist.
Was wir zählen
Verstrichene Zeit von der ersten gespeicherten Missbrauchsmeldung bis zur ersten Feststellung, dass der Inhalt nicht verfügbar war. Damit ist die Ursache nicht geklärt.
Was jeder Bericht enthält
Gespeicherte Ausgangsberichtsaufzeichnungen können auf zu diesem Zeitpunkt verfügbare Beweise verweisen, wie z. B. Urteile von Anbietern, Registrierungsdaten, Hosting-Details, Klassifizierungen oder Screenshots. Diese Seite lässt keine Rückschlüsse auf die genaue zugestellte Nutzlast, den Empfang, die Bestätigung oder die Aktion eines Empfängers zu.
Technische DetailsProvenance & timestamps
Erstmals entdeckt12.09.2026
DOM Analysisanalyzed 20.09.2026score 93/1009 brand signals
Favicon Hash
ICANN OVERSIGHT
Akkreditierung und RAA-Kontext
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.
Latest HTTP observationUnbekanntProbe Inconclusive20%2026-10-13 01:31:22 UTC
RDAP registrationUnbekannt
Observed timelinelast reachable: 2026-09-23 01:36:22 UTC
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Technologien · 1 identified
V
Vercel
PaaS
Vercel is a cloud platform for static frontends and serverless functions.
Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of duplicate-disabled-1154036.invalid· checked Sep 20, 2026
56
Needs Work
Performance
FCP
9.23s
First Contentful Paint
LCP
9.24s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
0ms
Total Blocking Time
SI
9.23s
Speed Index
Powered by Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good50-89 Needs Work0-49 Poor
Forensic History & Detection Timeline
ThreatLifecycleTelemetry
This timeline displays historical security and status checkpoints observed by the PhishDestroy automated monitoring network. It records domain lifecycle updates, scanner changes, and threat telemetry over time.
Domain Status Transition2026-09-25 01:31:04 UTC
Domain state transitioned from alive to dead.
Pipeline zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen
Entdeckung
Analysis
Monitoring
13 recorded events. These records describe collected evidence, outgoing notifications and publication; they do not confirm a complete investigation or a takedown.
Bedrohung erkannt
duplicate-disabled-1154036.invalid erkannt und für eine vollständige Analyse in die Warteschlange gestellt
A stored Cloudflare Radar report is available. The report link alone is not a malicious verdict and does not prove that every network field was captured.
Die letzten gespeicherten Prüfungen zeigen, dass der gemeldete Inhalt nicht verfügbar ist; Dadurch wird nicht festgestellt, wer oder was die Änderung verursacht hat.
25.09.2026
Zeit bis zur ersten Nichtverfügbarkeit
308 Von der Erkennung bis zur ersten nicht verfügbaren Beobachtung vergingen Stunden.
How we investigate & report
Public scans, evidence and abuse channels
We scan suspicious URLs, inspect public results and send evidence through the appropriate abuse-reporting channels. The dated events above show what is recorded for this domain. The directory below explains the wider workflow.
01Public scans & evidence collection10 sources and tool groups+
Inspect the public DNS, TLS, HTTP and technology surface.
02Abuse reports & follow-upRegistrar, hosting and security channels+
Identify the responsible provider. Match registration and hosting records to the relevant abuse contact.
Prepare an evidence package. Include the URL, public scan references, captures and the recorded observations.
Send the report. Keep outgoing report records and recipient information when available.
Recheck and publish updates. Track later scanner verdicts, provider responses and site availability.
Security services used for scanning, reputation checks and reporting are listed below. A service being listed is not evidence that it received, accepted or acted on this particular domain. Recorded submissions appear in the notification history above.
3 evidence signal groups linked0 reports recordedInhalt nicht verfügbar
If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.
Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Vorsicht vor Betrügern, die mit der Rückforderung von Geldern locken! Kriminelle nehmen unter Umständen erneut Kontakt zu Opfern auf und geben dabei vor, Ermittler, Anwälte oder Beitreibungsbeamte zu sein. Zahlen Sie keine Vorabgebühren und geben Sie keine Anmeldeinformationen weiter.Erfahren Sie mehr über Betrug im Zusammenhang mit Wiederaufbaumaßnahmen →
Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent
KI-gestützter Entwurf – Vorfalldetails werden vom KI-Anbieter verarbeitet · Überprüfen Sie es und reichen Sie es selbst ein
Verwandte Infrastruktur und Berichte
Gespeicherte Beziehungen werden nach dem genau passenden Attribut gruppiert. Ein gemeinsam genutzter Anbieter oder Registrar allein beweist keinen gemeinsamen Besitz.
Direkter Link Verwendet eine Registrierung oder ein identisches Phishing-Kit.
Hilfssignal Gemeinsame Nutzung der Infrastruktur oder einer Zielmarke; kein Hinweis auf einen einzigen Betreiber.
Nur zur Einsicht Zur Navigation aufgeführt; keine gemeinsamen Attribute mit diesem Host.
Jede Spalte gibt einen Grund an, warum eine Domain mit diesem Host verknüpft ist. Knoten in voller Größe kennzeichnen „VirusTotal“-Erkennungen, gestrichelte Knoten sind bereits offline. Die vollständigen Listen folgen weiter unten.
Inhaltliche Übereinstimmungen7
Derselbe Favicon-Hash oder derselbe Seitentitel wie bei diesem Host.
Weitere Berichte zur gemeinsamen Nutzung von Vercel Edge6
Diese Berichte werden auf dieselbe gemeinsame Edge-IP aufgelöst. Sie helfen bei der Berichtserkennung, bedeuten jedoch keinen gemeinsamen Besitz oder einen gemeinsamen Ursprungsserver.
Über denselben Registrar registriert. Ein Registrar betreut Millionen von Kunden, die in keiner Verbindung zueinander stehen; daher werden hier lediglich Berichte zusammengefasst, anstatt eine Verbindung nachzuweisen.
Kürzlich hinzugefügte Berichte aus der PhishDestroy-Datenbank. Diese Discovery-Links implizieren keine gemeinsame Nutzung der Infrastruktur oder des Eigentums.
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt
(US)
