btexinteslogins[.]online
“Botex International Bank”
btexinteslogins.online — Inhalt nicht verfügbar. Betrugstyp: Credential Phishing. Zusammenfassung der Beweislage: VirusTotal 2/95 (Fortinet, SOCRadar); PhishDestroy score 61/100. Registrar: UPPERLINK.
Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.
btexinteslogins.online was registered on September 1, 2025 through UPPERLINK LIMITED. The domain resolves to IP 50.30.32.124, which belongs to AS30083 (velia.net) and is geolocated in the United States. The authoritative nameservers are dns1.afeeshost.ltd, dns2.afeeshost.ltd, and dns3.afeeshost.com, indicating hosting under the afeef host provider. No TLS certificate is presented, meaning the site was served over plain HTTP. The only visible content retrieved before takedown was the page title “Botex International Bank,” suggesting an attempt to impersonate a financial institution.
VirusTotal analysis recorded detections from 2 of 95 security vendors, reinforcing the malicious classification. Independent reputation services assign extremely low trust scores—Scamadviser 1/100 and Gridinsoft 0/100. The domain is listed on a single public blocklist and has been actively blocked by PhishDestroy. According to internal classification, the site is a credential‑phishing campaign targeting users of Botex International Bank.
As of the report date (July 24, 2026) the site is offline, but the underlying infrastructure—IP address, registrar, and nameserver configuration—remains observable and could be reused for future campaigns. Defenders should add the domain and its associated IP address to URL filtering and DNS threat‑intelligence feeds, monitor for re‑registration of the same hostnames, and enforce TLS inspection to detect any future unencrypted login pages. Continuous observation of the AS30083 network block for anomalous traffic may also help identify re‑deployment of the same hosting environment. At present, the lack of an active web service limits direct payload analysis, so investigators should focus on the ancillary infrastructure and historical log data to trace any credential harvesting activity that may have occurred while the site was live.
Sicherheitssignale
Pipeline zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen
Status der öffentlichen Sperrliste
Gespeicherte Aufnahme
Domain-Intelligenz
Technische DetailsDNS, SSL-SANs, Zeitstempel
ICANN OVERSIGHT
Akkreditierung und RAA-Kontext
Akkreditierung und RAA-Kontext
Registrar accreditation and DNS abuse obligations
For this gTLD, the registrar above operates under an ICANN accreditation agreement. The links below provide the official fee schedule and current DNS abuse compliance guidance.
Accreditation is a contract, not a safety certification.
RAA §3.18 establishes abuse-contact and handling requirements. This report can document stored outbound notices and later technical observations; it does not by itself establish receipt, investigation, remediation, or contractual non-compliance.
VirusTotal-Analyse
Nachweise und externe Berichte
Wurden Sie von dieser Website betroffen?
Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden
Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.
Jede beliebige Domain prüfen
Bedrohungsanalyse anhand gespeicherter Blocklisten, WHOIS, DNS und öffentlicher Scan-Beweise
Jetzt scannenPhishing melden
Melden Sie verdächtige Domains an unsere Bedrohungsdatenbank – schützen Sie die Community
MeldenEchtzeit-Bedrohungsfeed
Aktuelle Phishing-Meldungen und beobachtete Verfügbarkeitsänderungen
ÜberwachenBleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt