bitifinex[.]net
Phishing- und Sicherheitsprüfung für bitifinex.net
“Bitifinex - Home”
bitifinex.net — Letzter bekanntermaßen aktiv (HTTP 200). Zusammenfassung der Beweislage: VT 6/91 (ADMINUSLabs, alphaMountain.ai, CRDF, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet); URLQuery 0; URLScan no malicious verdict; GSB no flag; BL 0; PD 83/100. Registrar: Dynadot.
Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.
PhishDestroy first observed bitifinex.net on Aug 2, 2025. The captured page title is “Bitifinex - Home”. Current evidence score: 83/100 (critical).
One source contains a positive finding: VirusTotal. VirusTotal recorded 6 detections among 91 engines: ADMINUSLabs, alphaMountain.ai, CRDF, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, Gridinsoft on Jul 26, 2026 at 02:46 UTC. Non-positive and contextual checks: ScamAdviser assigned a trust score of 1/100 (Very Likely Unsafe); no observation timestamp was retained. The external blocklist snapshot contained no matches on Aug 7, 2026 at 18:20 UTC. URLQuery recorded no positive detection; no observation timestamp was retained. Google Safe Browsing returned no flag on Mar 3, 2026 at 04:14 UTC. URLScan completed without a malicious verdict (score 0) on Jul 29, 2026 at 02:59 UTC.
HTTP 200 was recorded on Aug 7, 2026 at 10:07 UTC. Registration records for the domain list Dynadot LLC as the registrar and Apr 29, 2025 as the creation date. At collection time, the hostname resolved to 107.172.61.186 on AS36352 (AS-COLOCROSSING, US). The recorded endpoint location is Buffalo, US. The stored server header is Apache. DOM analysis on Jul 10, 2026 at 18:22 UTC returned 78/100. The evidence archive retains 2 visual captures from PhishDestroy and URLScan. TLS metadata lists Let's Encrypt / R13 as the certificate issuer with validity through May 15, 2026; checked Mar 11, 2026 at 12:44 UTC.
Stored content provides classification context, but only one source contains a positive finding. The stored fields do not identify an impersonated brand or victim interaction.
Sicherheitssignale
Pipeline zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen
Status der öffentlichen Sperrliste
Gespeicherte Aufnahme
Domain-Intelligenz
Technische DetailsDNS, SSL-SANs, Zeitstempel
ICANN OVERSIGHT
Akkreditierung und RAA-Kontext
Akkreditierung und RAA-Kontext
ICANN wurde bezahlt. Die Rechenschaftspflicht blieb aus.
Für diese gTLD arbeitet der oben genannte Registrar auf Grundlage eines Vertrags mit ICANN. ICANN erhebt jährliche, variable und transaktionsbezogene Gebühren, die an Registrierungen, Verlängerungen und Transfers geknüpft sind.
Akkreditierung: monetarisiert. Rechenschaftspflicht: Bitte später noch einmal nachsehen.
Dann beginnt die Magie: ICANN verfasst RAA §3.18, der Registrar untersucht Missbrauch im eigenen Kundenstamm, und die Opfer liefern die Beweise kostenlos, während jede Ebene darauf wartet, dass jemand anderes handelt. Wenn sich die Opfer dadurch sicherer fühlen, ausgezeichnet — die Rechnung hat funktioniert.
VirusTotal-Analyse
Archivierte Beweise
Nachweise und externe Berichte
Wurden Sie von dieser Website betroffen?
Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden
Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.
Jede beliebige Domain prüfen
Bedrohungsanalyse anhand gespeicherter Blocklisten, WHOIS, DNS und öffentlicher Scan-Beweise
Jetzt scannenPhishing melden
Melden Sie verdächtige Domains an unsere Bedrohungsdatenbank – schützen Sie die Community
MeldenEchtzeit-Bedrohungsfeed
Aktuelle Phishing-Meldungen und beobachtete Verfügbarkeitsänderungen
ÜberwachenBleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt