Aller au rapport de sécurité
Sécurité des domaines et renseignements sur les menaces
viewbusdt.my favicon

viewbusdt.my

Bureau d’enregistrement
Gname
Resolved IP
216.150.1.1
Registered
14/07/2026
PhishDestroy assessment Critique
Disponibilité Dernier actif connu Indisponible auparavant ; la dernière observation était accessible Observé · HTTP probe
Détections VirusTotal : 15/89 Spamhaus DBL: DBL_PHISH
OTX: 3 refs 27/07/2026 CDN
API
Ce domaine a été signalé comme malveillant
Moteurs de sécurité signalant une détection : 15. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
VirusTotal
engine detections
Google Safe Browsing
OTX
community references
Domain age
Résumé du rapport

Hameçonnage: viewbusdt.my — Dernier actif connu (HTTP 308). Résumé des preuves: VirusTotal 15/89 (alphaMountain.ai, BitDefender, CRDF, ESET, Forcepoint…

L’analyse détaillée de PhishDestroy AI reste en anglais afin de préserver le relevé forensique original.

Source evidenceVirusTotal 15 / 89 · OTX 3 references 5 sources

Spamhaus DBL

DBL_PHISH

Results reflect each source’s collection time. Zero detections do not guarantee safety. OTX references are community publications.

Renseignements sur la sécurité réseau
CF Cloudflare Radar Verdict Malveillant
Phishing

Analysis

Critique
VirusTotal
15 / 89
OTX
3 community refs

PhishDestroy threat report

Overview

viewbusdt.my is on the PhishDestroy blocklist. Its name echoes USDT, the Tether stablecoin, and the Malaysian .my extension. We have not yet assigned it a specific scheme type. PhishDestroy first flagged it on 2026-07-27, and as of 2026-10-19 the domain was still live and redirecting visitors elsewhere instead of serving its own page.

How the scam works

The evidence points to phishing. Spamhaus lists it in its phishing category, and several security vendors flag it as malicious, so treat any page it leads to as hostile. A crypto-themed domain that forwards traffic can hand visitors to a fake login, a bogus investment or payment page, or a prompt asking for wallet details or a deposit. In each case the loss comes from what the victim types in or sends. Because the redirect target can change at any time, the domain is risky whatever it shows today.

Evidence

On 2026-09-14, 15 of 89 VirusTotal engines rated the domain malicious. That is a meaningful minority from independent vendors, including alphaMountain.ai, BitDefender, CRDF, ESET, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, G-Data and Gridinsoft. Spamhaus DBL carries it as DBL_PHISH, a dedicated phishing listing that many mail filters and resolvers enforce. It also appears in three AlienVault OTX threat pulses, so other researchers have tracked it alongside related activity.

Infrastructure

The domain was registered on 2026-07-14 through Gname.com Pte. Ltd. and was on our radar just 13 days later. That short gap fits domains set up quickly for abuse rather than built up over time. It resolves to 216.150.1.1 on an Amazon.com, Inc. network in the United States. It also uses a free Let's Encrypt certificate, so the browser padlock says nothing about whether the site is legitimate.

What to do

Do not follow the redirect, and do not enter credentials, seed phrases or payment details on any page it leads to. If you typed a password there, change it wherever you reuse it and turn on app-based two-factor authentication. If you sent crypto or card payments after visiting, contact your exchange or bank right away and keep transaction IDs as evidence. Defenders should block viewbusdt.my at DNS, proxy and mail gateways, and also block whatever destination it currently redirects to. Search logs for past visits, and report new redirect targets so they can be taken down.

Blocklist matchesPhishDestroy 1
PhishDestroy PhishDestroy list View source

Domain details

Domaine
IP Context Vercel shared edge origin IP hidden La réputation Edge-IP n’est pas attribuée à ce domaine.
OTX tags 2026-07activeall-domainsblocklistcontentcryptodomainesdrainerfraudmonthlyphishdestroyphishingscam
Bureau d’enregistrement Gname SG(SG)
Registre de l'ICANNICANN Lookup (RDAP) →
EnregistrementCréé 14/07/2026 (98d)
Statut HTTP308 Permanent Redirect
Elapsed Since First Report 85 days
Ce que nous comptons Raw elapsed time since the first stored abuse report. It is not a registrar response-time measurement. Latest observed status: Dernier actif connu.
Ce que contient chaque rapport Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection27/07/2026
Favicon Hash

Network & certificates

Stored technical evidence

Network & DNS

Shared CDN edge
Resolved IP
216.150.1.1
Network ASN
AS16509
Organization
Vercel, Inc
Observed location
Walnut, US
Server header
Vercel

La réputation Edge-IP n’est pas attribuée à ce domaine.

Serveurs de noms 1

  • b10.share-dns.net

Location describes the IP network.

Certificat TLS

Issuer
Let's Encrypt
Valid from
2026-09-14 20:17:21
Valid until
2026-12-13 20:17:20
Validity
Within stored validity dates
Collection time
2026-10-10 19:02:52 UTC
Collection source
PhishDestroy collector
Certificate fingerprint1c98fc5be84a380c81534726ba07b6c63b02b72e821ff8b589e7032e01ae08d4

Saved certificate metadata. Certificate dates without a timezone are shown as stored. Transport encryption does not establish that the site is trustworthy.

Latest Classified Outcome 2026-10-19 22:35:30 UTC

Primary outcome Redirecting reason: HTTP redirect observed 80% confidence
Attribution source: Current Http Probe
Evidence layers Availability: Redirecting Content: Unknown DNS: Resolved Registration: Unknown
Latest HTTP observation Redirecting HTTP redirect observed 80% 2026-10-19 22:35:30 UTC
RDAP registration Inconnu
Observed timeline last reachable: 2026-10-19 22:35:30 UTC
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Technologies · 2 identified
Detected via Cloudflare Radar · Wappalyzer engine
Signaler ce domaine Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres

Analyse VirusTotal

15 / Les fournisseurs de sécurité 89 ont signalé ce domaine
View on VT
Last analyzed First positive detection Previous stored snapshot: 12 detections
alphaMountain.ai
BitDefender
CRDF
ESET
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Gridinsoft
LevelBlue
Lionic
PhishFort
SOCRadar
Sophos
VIPRE
Webroot
Analyse des performances du site

Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of viewbusdt.my · checked Aug 12, 2026

100
Good
Performance
FCP
0.8s
First Contentful Paint
LCP
0.8s
Largest Contentful Paint
CLS
0
Cumulative Layout Shift
TBT
0ms
Total Blocking Time
SI
0.8s
Speed Index
Powered by Google PageSpeed Insights · Mobile strategy · Scores: 90-100 Good 50-89 Needs Work 0-49 Poor
Registration & observation details2

Availability observations

Last reachable observation
Estimate basis
Currently reachable

An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.

Stored observation history27

Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.

  1. Availability monitor · Recorded state

    Accessible→Indisponible

  2. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  3. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  4. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  5. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

Earlier observations 22
  1. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  2. Availability monitor · Recorded state

    Indisponible→Accessible

  3. Availability monitor · Recorded state

    Accessible→Indisponible

  4. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→protected

    http_access_restricted · access_restriction

  5. Availability monitor · Recorded state

    protected→redirected

    http_redirect

  6. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→protected

    http_access_restricted · access_restriction

  7. Availability monitor · Recorded state

    protected→redirected

    http_redirect

  8. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→protected

    http_access_restricted · access_restriction

  9. Availability monitor · Recorded state

    redirected→protected

    http_access_restricted · access_restriction

  10. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  11. Availability monitor · Recorded state

    redirected→protected

    http_access_restricted · access_restriction

  12. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  13. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→redirected

    http_redirect

  14. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→inactive

    http_no_content

  15. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→inactive

    http_no_content

  16. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→inactive

    http_no_content

  17. Availability monitor · Recorded state

    Indisponible→Accessible

  18. Availability monitor · Recorded state

    Accessible→Indisponible

  19. Availability monitor · Recorded state

    Indisponible→Accessible

  20. VirusTotal · Detection count

    9→12

  21. Availability monitor · Recorded state

    Accessible→Indisponible

  22. Availability monitor · First collection record

    Accessible

Recorded activity

4 entries
  1. AlienVault OTX

    3 community references

    View source
  2. VirusTotal

    15/89 engine detections

    View source
  3. Google Safe Browsing

    No threat flag

    View source
  4. Added to PhishDestroy

    viewbusdt.my

    View source

Renseignement communautaire

1 signalement communautaire

CatégorieIMPERSONATION

Brand abuse: impersonation, fake affiliation, impersonating Tether

Check for cloaking

Compare what a browser and a crawler receive, and check for Keitaro traffic routing.

viewbusdt.my

Données factuelles et rapports externes

Third-Party Detection — ChainAbuse
1 report filed for viewbusdt.my · category: Impersonation · source checked
Flagged by automated brand-abuse detection on Jul 17, 2026 — automated submission, not a user testimony. Source: ChainAbuse (TRM Labs).
Référencement naturel et nom de domaine
Analyse approfondie
Help & reporting

Ce site vous a-t-il affecté ?

2 evidence signal groups linked 0 stored notification records Dernier actif connu

Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.

If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.

Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.

Official reporting routes

Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification. En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →

Signalez-le à vos autorités locales

Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.

Annuaire de 97 pays

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident

Recommandations et conseils à l'intention des victimes

Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.

Que dois-je faire tout de suite ?

Urgent

Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.

  • Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
  • Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
  • Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage

Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?

Directives du FBI

Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗

  • Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
  • Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
  • Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
  • Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment viewbusdt.my)
  • Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc

Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.

À qui dois-je signaler cette arnaque ?

  • FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
  • Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
  • Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
  • Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement

A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.

How do phishing scams typically work?

  • Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
  • Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
  • Arnaques liées au recouvrement — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
  • Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter

Comment puis-je me protéger à l'avenir ?

  • Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
  • Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
  • « Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

Restez informés, restez en sécurité

Surveillez les menaces en temps réel ou signalez cette alerte si vous pensez qu'il s'agit d'un faux positif

Flux d'alertes en temps réel Contester cette annonce
About this reportSources, observation dates and corrections

This report combines saved page captures, registration and network records, scanner results and PhishDestroy reporting history. Each source keeps its own observation date. Open a source report to inspect the original result.

The AI-assisted analysis was written on . It describes the evidence available at that time; later source checks can change.

A capture documents what was shown. A scanner result records that provider’s assessment at the time of its check. Neither a valid certificate nor a zero-detection result is a guarantee of safety.

Embed this reportA compact widget with a link to the evidence
HTML · IFRAME

Intégrer ce rapport

Partagez ces informations sur les menaces sur votre site web ou votre blog

embed.html
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/fr/embed/domain/viewbusdt.my"
  title="PhishDestroy threat report for viewbusdt.my"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>