Aller au rapport de sécurité
Tableau de bord analytique
Domain security report
ripple.giving favicon

ripple.giving

Verdict de menace
CritiqueRecours en matière de nom de domaine
Assessment sources

Assessment based on the stored source evidence below. Review sources →

Disponibilité Contenu indisponible Le contenu n'était pas disponible dans la dernière observation Observé · HTTP probe
Signaux de risque
Détections VirusTotal : 14/89 Correspondances de la liste de blocage stockée : 4 URLQuery threat systems: 1 alert Automated brand label: XRP
OTX: 1 ref 26/02/2026 XRP CDN
API
Resolved IP
104.21.64.1
Registered
21/02/2026
2 sources
The capture source is temporarily unavailable.
1 / 2
Source
Primary capture
Collected · UTC
Open capture
In this reportGet help
Ce domaine a été signalé comme malveillant
Moteurs de sécurité signalant une détection : 14. Listes de blocage publiques signalant une correspondance : 4. Faites preuve d’une extrême prudence – ne saisissez pas d’informations d’identification ou d’informations personnelles.
Résumé du rapport

ripple.giving — Contenu indisponible. Usurpation de l'identité de la marque : XRP; Type d'arnaque : Brand Impersonation. Résumé des preuves: VirusTotal 14/89 (ADMINUSLabs, alphaMountain.ai, BitDefender, Chong Lua Dao, CRDF); URLQuery 1 alert; 4 external blocklist matches; PhishDestroy score 100/100.

L’analyse détaillée de PhishDestroy AI reste en anglais afin de préserver le relevé forensique original.

Additional indicators at a glance

VirusTotal
VirusTotal
14 det.
URLQuery
URLQuery
1 threat alert
OTX references
1 community ref
URLScan
URLScan
Signaler ↗
Âge
8 mo
Statut observé
Contenu indisponible
PhishDestroy
DestroyList
Répertorié

Source evidence

7 · sources

These are dated observations, not a live safety check. No flag, a stored capture, or a completed analysis does not establish that a site is safe.

VirusTotal

14 / 89

Signaler
Interpretation & limits

Engine detections from this stored analysis. Vendors and collection times may differ from other sources.

URLQuery

1 threat-system alert

Signaler
Interpretation & limits

Alerts refer to the preserved scan. They do not describe the current state of the site.

Public blocklists

4 external matches

Détails
Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

OTX

1 community reference

Signaler
Interpretation & limits

Community publication references, not a vendor verdict or evidence of a common operator.

URLScan capture

rapport stocké

Observation time not recorded
Signaler
Interpretation & limits

A preserved page image documents what the collector received; a capture is not a safety verdict.

URLScan verdict

Analyse terminée

Signaler
Interpretation & limits

This is the recorded automated analysis. Completion alone is not a safety verdict.

Google Safe Browsing

Checked; no threat flag recorded

Signaler
Interpretation & limits

A result applies to the recorded source and observation time. Absence of a flag is not proof of safety.

Renseignements sur la sécurité réseau
Threat Detection Systems 1 alert
Detection System Indicator Verdict Alert
Quad9 DNS ripple.giving malicious Sinkholed
Stored URLQuery scan evidence · Aug 9, 2025 19:47 UTC Open source report

Résumé des preuves

Critique
VirusTotal
14/89
OTX
1 community ref
URLScan
Stored capture

AI-assisted analysis Stored narrative · generated . Provider checks below retain their own observation dates. This narrative is an interpretation of collected evidence, not an independent source verdict.

This domain, ripple.giving, poses a high-risk threat as a crypto wallet drainer targeting users of the XRP cryptocurrency. Analysis indicates the domain is designed to mimic legitimate XRP-related services, tricking victims into connecting their wallets to malicious smart contracts. Once connected, the drainer siphons funds by executing unauthorized transactions, often leaving victims with empty wallets and no recourse for recovery. The threat is particularly insidious due to its use of brand impersonation, leveraging the trust associated with the XRP name to deceive users into compromising their assets. Infrastructure analysis reveals the domain was registered on February 21, 2026, and has since been flagged by 12 out of 95 security vendors on VirusTotal. Additionally, the domain appears on five independent security blocklists, further confirming its malicious intent. The registrar details, while not publicly disclosed in this report, align with patterns observed in other high-risk crypto drainer campaigns. The domain's current offline status suggests takedown efforts, but similar domains often re-emerge under different names or TLDs, maintaining the threat landscape. Users who visited ripple.giving or interacted with any associated links should immediately revoke all wallet permissions granted to unknown or suspicious contracts. It is critical to audit wallet activity for unauthorized transactions and transfer remaining funds to a new, secure wallet. Additionally, users should monitor their devices for malware, as crypto drainers often deploy secondary payloads to maintain persistence. If financial loss occurred, report the incident to relevant authorities and provide all transaction hashes, timestamps, and domain interaction details for further investigation. Proactive measures, such as verifying domain legitimacy and avoiding unsolicited wallet connection requests, are essential to mitigate future risks.

Data coverage & collection

17 · datasets with records / 14 · not recorded

What this report contains, where it came from, and when it was collected. A retained record can be incomplete; collection status is separate from the threat assessment.

Recorded dataPartial recordUTC
VirusTotal
14 / 89 · engine detections
URLScan analysis
Automated verdict retained
URLQuery
1 · recorded detections / alerts
Google Safe Browsing
Checked; no threat flag recorded
OTX publications
1 · community references
External blocklists
4 · external matches
Spamhaus DBL
Collection time retained; verdict missing
Domain registration
Registration dates retainedCollection time not recorded
Network & DNS
104.21.64.1 · 0 · nameserversCollection time not recorded
Page captures
2 · retained captures
Page analysis
1 · automated brand labels
Observed indicators
0 · wallet / Telegram indicators
Detection & evasion
Stored browser and crawler comparison
Availability history
15 · stored state changes
Signalements communautaires
Aggregate report counts and dates
Chainabuse records
1 · recorded reports
IP reputation
Network-level observations
Not recorded in this report 14

These checks have no retained result. This does not mean they passed or that a scan is running.

  • PhishStats
  • Cloudflare Radar
  • DNS security filters
  • Gridinsoft
  • Scamadviser
  • Certificat TLS
  • HTML archives
  • Site configuration files
  • PageSpeed performance
  • Response records
  • Recorded subdomains
  • Source observation history
  • Lookalike relationships
  • Wayback archive
Download the dated observations and supporting metadata.

Blocklist records

4 · external source matches

Statut de la liste de blocage publique

Domain, network & archive

104.21.64.1 · DNS, TLS and retained responses

Domain details

Domaine
URLScan verdict Analyse terminée score 0 report ↗
IP Context Cloudflare shared edge origin IP hidden La réputation Edge-IP n’est pas attribuée à ce domaine.
EnregistrementCréé 21/02/2026 (237d)
Délai avant la première indisponibilité 44 days
Ce que nous comptons Temps écoulé entre le premier rapport d'abus stocké et la première observation indiquant que le contenu n'était pas disponible. Cela n’établit pas la cause.
Ce que contient chaque rapport Les enregistrements de rapports sortants stockés peuvent faire référence à des preuves disponibles à ce moment-là, telles que les verdicts des fournisseurs, les données d'enregistrement, les détails d'hébergement, les classifications ou les captures d'écran. Cette page ne déduit pas la charge utile exacte livrée, la réception, l'accusé de réception ou l'action d'un destinataire.
Détails techniquesProvenance & timestamps
Première détection26/02/2026
DOM Analysisanalyzed 24/03/2026score 85/1001 brand signal

Network & certificates

Stored technical evidence

Network & DNS

Shared CDN edge
Resolved IP
104.21.64.1
Network ASN
AS13335
Organization
Cloudflare, Inc.
Observed location
Toronto, CA

La réputation Edge-IP n’est pas attribuée à ce domaine.

Location describes the IP network.

viewdns.info · 104.21.64.1rapiddns.io

Latest Classified Outcome 2026-10-15 20:22:19 UTC

Primary outcome DNS inactif reason: DNS NXDOMAIN 80% confidence
Attribution source: Dns Cache
Evidence layers Availability: DNS inactive Content: Unreachable DNS: NXDOMAIN Registration: Unknown
Latest HTTP observation Inconnu Probe Inconclusive 20% 2026-10-15 01:16:07 UTC
RDAP registration Inconnu
Observed timeline last reachable: 2026-09-15 22:18:09 UTC current episode first observed: 2026-09-30 16:14:55 UTC observed RIP window: 2026-09-15 22:18:09 UTC → 2026-09-30 16:14:55 UTC · 353.95h midpoint estimate ≈ 2026-09-23 07:16:32 UTC · precision low · basis bounded
Availability, content, DNS and registration are independent evidence layers. NXDOMAIN, an unreachable origin or missing content alone does not prove registrar action. A registrar or provider is credited only when a direct technical marker identifies that actor. Report causality is shown separately.
Signaler ce domaine Envoyez des éléments de preuve et contribuez à protéger les autres

Analyse VirusTotal

14 / Les fournisseurs de sécurité 89 ont signalé ce domaine
View on VT
Last analyzed Previous stored snapshot: 15 detections
ADMINUSLabs
alphaMountain.ai
BitDefender
Chong Lua Dao
CRDF
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Google Safe Browsing
Gridinsoft
Lionic
Sophos
VIPRE
Webroot
Registration & observation details8

Availability observations

Last reachable observation
Outcome first observed
Observation window starts
Observation window ends
Estimated change time
Observation window · hours
353.95
Estimate basis
Bounded by observations
Estimate precision
Low

An estimated time describes an observation window. It does not prove a registrar action or the exact moment a site became unavailable.

Detection & evasion checks

Stored browser and crawler observations

Analyse de la détection et de l'évasion

Vérification du cloaking et de la répartition du trafic

Non observé Aucun masquage n'a été observé dans le scan enregistré

Enregistrement des observations « crawler contre navigateur » pour cet hôte, ainsi qu'une vérification en temps réel des empreintes numériques pour les systèmes de répartition du trafic de type Keitaro.

Indicateur de camouflage enregistré
Non observé
Score de dissimulation
0/6
Dernier scan de camouflage

Note relative à la numérisation: unavailable: raw=connection_error; http=0; via=http_proxy; error=SOCKSHTTPConnectionPool(host='ripple.giving', port=80): Max retries exceeded with url: / (Caused by NewConnectionError("

Vérification en direct des empreintes digitales d'TDS
Sept empreintes Keitaro et une comparaison entre navigateur et robot. Une nouvelle analyse démarre uniquement en cliquant sur le bouton.
Résultat enregistré
Inaccessible

Timeline & response

Collection history, report status and investigation channels

Stored observation history15

Dated changes retained by the monitor and source collectors. Newest observations appear first; source states are not proof of a takedown.

  1. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  2. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    probe_inconclusive

  3. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  4. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    probe_inconclusive

  5. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

Earlier observations 10
  1. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    probe_inconclusive

  2. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  3. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    probe_inconclusive

  4. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  5. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    origin_unreachable · http_5xx

  6. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  7. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    origin_unreachable · http_5xx

  8. Availability monitor · Recorded state

    Inconnu→dns_inactive

    dns_nxdomain

  9. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive→Inconnu

    origin_unreachable · http_5xx

  10. Availability monitor · Recorded state

    dns_inactive

    dns_nxdomain

Processus de réponse aux menaces Pipeline

Découverte
Analysis
Monitoring

11 recorded events. These records describe collected evidence, outgoing notifications and publication; they do not confirm a complete investigation or a takedown.

Menace détectée
ripple.giving détectés et mis en file d'attente en vue d'une analyse complète
26/02/2026
URLScan.io Capture
Enregistré URLScan report with capture artifacts
VirusTotal
14/89 recorded on VirusTotal
11/09/2026
Détection des listes noires
Trouvé dans 4 blocklists: ScamSniffer, Polkadot, Enkrypt +1 more
17/10/2026
OTX Community References
1 community publication reference on AlienVault OTX. References are not vendor verdicts and are excluded from the evidence score.
01/03/2026
Brand Impersonation
Impersonation of XRP
Forensic Evidence Collected
Stored evidence from URLScan.io, URLQuery, stored screenshot
Technical Analysis Recorded
Le rapport contient des résultats de technologie ou d’analyse médico-légale stockés.
17/10/2026
DestroyList publié
Listed in the public PhishDestroy/DestroyList repository
26/02/2026
Content Observed Unavailable
Les dernières vérifications stockées indiquent que le contenu signalé n'est pas disponible ; cela n’établit pas qui ou quoi a causé le changement.
12/04/2026
Délai avant la première indisponibilité
1061 heures se sont écoulées entre la détection et la première observation indisponible.
How we investigate & report

Public scans, evidence and abuse channels

We scan suspicious URLs, inspect public results and send evidence through the appropriate abuse-reporting channels. The dated events above show what is recorded for this domain. The directory below explains the wider workflow.

01Public scans & evidence collection10 sources and tool groups
urlscan.io Screenshot · DOM · HTTP

Capture the rendered page, requests and visible infrastructure.

VirusTotal Multi-engine verdicts

Compare the available engine results and retain the analysis timestamp.

Cloudflare Radar DNS · certificates · categories

Inspect a public scan and its recorded network and classification data.

AlienVault OTX Threat-intelligence pulses

Look for indicator references and related community intelligence.

Wayback Machine Historical evidence

Compare archived captures and preserve historical context.

crt.sh Certificate Transparency

Inspect certificate records and related hostnames.

DNS Security Filters Quad9 · AdGuard · CleanBrowsing

Compare security resolver responses and record observed blocking.

Web-Check Surface inspection

Inspect the public DNS, TLS, HTTP and technology surface.

02Abuse reports & follow-upRegistrar, hosting and security channels
  1. Identify the responsible provider. Match registration and hosting records to the relevant abuse contact.
  2. Prepare an evidence package. Include the URL, public scan references, captures and the recorded observations.
  3. Send the report. Keep outgoing report records and recipient information when available.
  4. Recheck and publish updates. Track later scanner verdicts, provider responses and site availability.

Security services used for scanning, reputation checks and reporting are listed below. A service being listed is not evidence that it received, accepted or acted on this particular domain. Recorded submissions appear in the notification history above.

GoogleSafe Browsing GoogleWeb Risk MicrosoftSmartScreen VirusTotalURL analysis CloudflareRadar / abuse reporting YandexSafe Browsing URLScan.ioPublic scan ESETSample / URL submission BitdefenderURL submission NortonSafe Web SymantecÉvaluation du site AviraURL reporting Avast / AVGURL reporting KasperskyOpenTIP Dr.WebOnline scanner NetcraftAbuse reporting PhishTankCommunity reporting APWG eCXPhishing intelligence PhishStatsPublic feed Phish.ReportHosting abuse SpamhausDomain reputation PolySwarmMulti-engine analysis CheckPhishURL scan QutteraMalware scan URLqueryBrowser analysis Criminal IPAsset intelligence CRDFThreat Center ScamadviserReputation check MyWOTCommunity reputation

Related infrastructure

Shared hosting, registrar records and related domains

Community records

Retained community reports and observations

Renseignement communautaire

1 signalement communautaire

CatégoriePHISHING

Malicious Website

Signalements communautaires

Signalé par 1 membre de la communauté ; première observation le 09/08/2025

Signalements enregistrés
1
URL signalées uniques
1
Accepté1

Evidence & investigation tools

Original reports, independent checks and evidence links

Données factuelles et rapports externes

Analyse de sécurité
URLScan Analyzed VirusTotal 14 det. ChainPatrol ChainAbuse 1 report URLQuery 1 threat alert SSL Laboratoires OTX 1 ref WOT ScamAdviser Vérificateur de liste noire URL nulle Sucuri SiteCheck Observatoire MDN
Community Scam Report — ChainAbuse
1 report filed for ripple.giving (1 written by a person) · category: Phishing · source checked
“Malicious Website”
— reported by Anonymous Trusted reporter on Jul 21, 2023 · Source: ChainAbuse (TRM Labs) — full report and evidence there.
OSINT et renseignement
Web-Check Full scan SOCRadar Dark web report LeakIX Leak search Shodan Censys ThreatFox Hudson Rock Sign-in search IntelX crt.sh Certificats WHOIS Wayback
DNS et réseau
nslookup.io DNS bgp.tools ASN /Itinéraire
Référencement naturel et nom de domaine
SpyFu Moz DA/PA Ahrefs Liens entrants
Analyse approfondie
Analyse approfondie

Help & reporting

Recovery steps, reporting contacts and complaint drafts

Help & reporting

Ce site vous a-t-il affecté ?

5 evidence signal groups linked 0 stored notification records Contenu indisponible

Listed domains receive at least one abuse report; this entry has no retained notification history.

If credentials were compromised, report immediately. Do not engage with recovery scammers.

Si vous avez saisi des informations d'identification de compte, des informations personnelles ou de paiement, ou téléchargé un fichier à partir de ce domaine, agissez immédiatement. Vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider à signaler l'incident et à vous protéger.

Immediate steps Find reporting contacts
Official reporting routes
PhishDestroy listing review Pas un rapport des forces de l'ordre
Recours en matière de nom de domaine
Demandez un examen si vous possédez ce domaine et pensez que la liste est incorrecte
Méfiez-vous des escrocs qui prétendent vous aider à récupérer vos biens ! Les criminels peuvent recontacter leurs victimes tout en se faisant passer pour des enquêteurs, des avocats ou des agents de recouvrement. Ne payez pas de frais initiaux et ne partagez pas vos informations d'identification. En savoir plus sur la fraude liée aux aides à la reprise →
Signalez-le à vos autorités locales

Sélectionnez votre pays pour obtenir contacts officiels en matière de cybercriminalité ou créer un projet de plainte →.

Annuaire de 97 pays

Template-based draft · optional AI wording assistance requires separate consent

Brouillon assisté par l'IA : les détails de l'incident sont traités par le fournisseur d'IA · Examinez-le et soumettez-le vous-même
After a phishing incident

Recommandations et conseils à l'intention des victimes

Choose the steps that match what you shared. Keep a copy of this report alongside your own records.

Que dois-je faire tout de suite ?

Urgent

Stop using the suspicious site. Open the real service through its official app or an address you already trust.

  • Modifier tous les mots de passe — e-mail, comptes Exchange, tout ce qui utilise le même mot de passe
  • Activer l'authentification à deux facteurs (2FA) en utilisant une application d'authentification (et non par SMS). Désactivez la récupération par SMS
  • Cartes « Freeze » si vous avez saisi vos coordonnées bancaires sur le site de hameçonnage

Quelles informations dois-je rassembler pour mon rapport ?

Directives du FBI

Keep original emails, receipts, messages and screenshots in a secure place. A factual timeline helps the receiving authority understand what happened. IC3 evidence guidance ↗

  • Payment records — if you paid, save the receipt, amount, date, payment provider and recipient details.
  • Dates et horaires exacts — de chaque transaction et du premier contact avec l'escroc
  • Captures d'écran — sites web frauduleux, messages de chat, e-mails, transactions via des portefeuilles numériques, réseaux sociaux
  • Toutes les URL et tous les noms de domaine utilisés par l'escroc (notamment ripple.giving)
  • Communications — les e-mails, SMS, numéros de téléphone et noms d'utilisateur utilisés par l'escroc

Même si vous ne disposez pas de tous les détails — déposer quand même une plainte. Même des informations partielles peuvent aider les enquêtes.

À qui dois-je signaler cette arnaque ?

  • FBI IC3 — Centre de signalement des délits sur Internet (système fédéral américain de signalement)
  • Europol — Rapports sur la cybercriminalité en Europe (UE)
  • Your bank or payment provider — contact its fraud team promptly through official contact details if money or card information was exposed.
  • Police locale — permet de consigner officiellement la situation, même s’ils ne peuvent pas agir immédiatement

A report is not a guarantee of recovery or investigation, but prompt, accurate transaction data can help authorities and service providers trace the incident.

How do phishing scams typically work?

  • Faux sites web — des clones identiques au pixel près de sites légitimes, dont les noms de domaine ont été légèrement modifiés
  • Découpe du porc — une relation de confiance établie au fil des semaines via Telegram, WhatsApp ou des applications de rencontre, puis une escroquerie financière
  • Arnaques liées au recouvrement — fraudsters pose as recovery agents and demand upfront fees. Never share a seed phrase or pay before independently verifying the provider
  • Escroqueries basées sur l'IA — les « deepfakes », le hameçonnage automatisé et les sites générés par l'IA, qui rendent la fraude plus difficile à détecter

Comment puis-je me protéger à l'avenir ?

  • Ajouter les sites officiels à vos favoris — Ne cliquez jamais sur les liens contenus dans les e-mails, les messages privés ou les publicités
  • Vérifier les noms de domaine — vérifier si PhishDestroy avant d'entrer en contact. Vérifiez le protocole HTTPS, l'orthographe et l'ancienneté du domaine
  • « Trop beau pour être vrai » = arnaque — des rendements garantis, des témoignages de célébrités, des délais serrés

Further guidance: NIST · phishing responseFBI IC3 · reports & evidenceFTC · recovery scams

Vérifier n'importe quel domaine

Analyse des menaces à l'aide de listes de blocage stockées, de WHOIS, de DNS et de preuves d'analyse publique

Scanner maintenant

Signaler une tentative d'hameçonnage

Signalez les domaines suspects à notre base de données des menaces — protégez la communauté

Signaler

Flux d'alertes en temps réel

Rapports de phishing récents et changements de disponibilité observés

Surveiller

Restez informés, restez en sécurité

Surveillez les menaces en temps réel ou signalez cette alerte si vous pensez qu'il s'agit d'un faux positif

Flux d'alertes en temps réel Contester cette annonce
Read the evidence in context

À propos de ce rapport : ripple.giving

Ce rapport présente les dernières preuves stockées disponibles pour PhishDestroy. Les horodatages sources sont affichés lorsqu'ils sont disponibles ; la disponibilité et les verdicts des fournisseurs peuvent changer après la collecte.

Depuis 2026-09-11 02:32:47 UTC, ripple.giving avait des détections provenant des moteurs de sécurité 14.

Each source records a particular observation. A screenshot, an available website, or a result with no detections does not establish that a site is safe. Source results can change after they are collected.

Si vous pensez que cette liste est inexacte, déposer un recours. Pour en savoir plus sur notre méthodologie, visitez le Page FAQ.

Embed this report

A compact widget with a link to the evidence

HTML · IFRAME

Intégrer ce rapport

Partagez ces informations sur les menaces sur votre site web ou votre blog

embed.html 
<iframe
  src="https://phishdestroy.io/fr/embed/domain/ripple.giving"
  title="PhishDestroy threat report for ripple.giving"
  width="100%" height="320"
  loading="lazy"
  referrerpolicy="no-referrer"
  sandbox="allow-same-origin allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox"
  style="border:0;border-radius:12px;max-width:100%"
></iframe>