business-badge-vip14563435vsxf[.]pages[.]dev
“Worker threw exception | business-badge-vip14563435vsxf.pages.dev | Cloudflare”
business-badge-vip14563435vsxf.pages.dev — Letzter bekanntermaßen aktiv (HTTP 301). Markenidentität: Cloudflare; Betrugstyp: Impersonation. Zusammenfassung der Beweislage: VirusTotal 12/91 (Criminal IP, alphaMountain.ai, BitDefender, CyRadar, ESET); PhishDestroy score 96/100. Registrar: Cloudflare Pages.
Die ausführliche Analyse von PhishDestroy AI bleibt auf Englisch, damit der ursprüngliche forensische Bericht unverändert bleibt.
This domain, business-badge-vip14563435vsxf.pages.dev, is under investigation for high-risk brand impersonation targeting Cloudflare. Registered through Cloudflare Pages, the domain resolves to IP address 172.66.47.166, geolocated to California and operated by Cloudflare, Inc. Analysis indicates the site is still active as of July 20, 2026, despite returning an HTTP 500 status with the page title 'Worker threw exception | business-badge-vip14563435vsxf.pages.dev | Cloudflare.' The error suggests a misconfigured or intentionally disrupted Cloudflare Worker deployment, which may be part of the attack chain or an operational failure. Infrastructure analysis reveals the use of Cloudflare’s content delivery network, including HSTS and HTTP/3 protocols, and an SSL certificate issued by Google Trust Services (WE1). The domain appears on one security blocklist and is flagged by 13 of 91 security vendors on VirusTotal, indicating moderate detection coverage. While the exact content of the phishing page remains unconfirmed due to the HTTP 500 error, the naming convention and brand association strongly suggest an attempt to deceive users into believing the site is an official Cloudflare service. Defenders are advised to block the domain at the DNS or network level, monitor for related subdomains under the pages.dev namespace, and correlate with Cloudflare Worker logs for signs of abuse. Given the domain’s hosting on legitimate Cloudflare infrastructure, traditional IP-based blocking may be ineffective; domain-specific controls are recommended. Further analysis is required to determine if this is part of a larger campaign or an isolated incident.
Pipeline zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen
Status der öffentlichen Sperrliste
Domain-Intelligenz
Technische DetailsDNS, SSL-SANs, Zeitstempel
Technologien · 3 identified
HTTP Strict Transport Security (HSTS) informs browsers that the site should only be accessed using HTTPS.
www.rfc-editor.org 100 % KonfidenzCloudflare is a web-infrastructure and website-security company, providing content-delivery-network services, DDoS mitigation, Internet security, and distributed domain-name-server services.
www.cloudflare.com 100 % KonfidenzHTTP/3 is the third major version of the Hypertext Transfer Protocol used to exchange information on the World Wide Web.
httpwg.org 100 % KonfidenzVirusTotal-Analyse
Website-Performanceanalyse
Google PageSpeed Insights — mobile performance audit of business-badge-vip14563435vsxf.pages.dev · checked Jul 20, 2026
Nachweise und externe Berichte
Wurden Sie von dieser Website betroffen?
Wenn Sie Kontoanmeldeinformationen, persönliche oder Zahlungsinformationen eingegeben oder eine Datei von dieser Domain heruntergeladen haben, ergreifen Sie sofort Maßnahmen. Nachfolgend finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, den Vorfall zu melden und sich zu schützen.
Melden Sie sich bei Ihren örtlichen Behörden
Wählen Sie Ihr Land aus, um Offizielle Kontakte im Bereich Cyberkriminalität oder einen Beschwerdeentwurf erstellen → zu erhalten.
Jede beliebige Domain prüfen
Bedrohungsanalyse anhand gespeicherter Blocklisten, WHOIS, DNS und öffentlicher Scan-Beweise
Jetzt scannenPhishing melden
Melden Sie verdächtige Domains an unsere Bedrohungsdatenbank – schützen Sie die Community
MeldenEchtzeit-Bedrohungsfeed
Aktuelle Phishing-Meldungen und beobachtete Verfügbarkeitsänderungen
ÜberwachenBleiben Sie auf dem Laufenden, bleiben Sie sicher
Beobachten Sie aktuelle Bedrohungen oder legen Sie Widerspruch gegen diesen Eintrag ein, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um einen Fehlalarm handelt