نظام الإذاعة الداخلية · لجنة المقامرة بولاية واشنطن
تحولت العشرة أيام إلى عشر سنوات.
أعد فتح السجل.
إلى لجنة المقامرة بولاية واشنطن:
في عام 2016، طلب المدير ديفيد تروجيلو من شركة Valve أن توضح الإجراءات التي اتخذتها لوقف استخدام «السكينز» Steam في المقامرة. واجه كريس ستيرنز، الذي كان رئيسًا للجنة آنذاك، واللجنة نفسها صناعة قائمة على العناصر الصادرة عن Valve وعمليات التحويل Steam. وقد ترك كلا الرجلين مناصبهما في اللجنة منذ ذلك الحين. ولم تنتهِ صلاحية السؤال الذي طرحاه على Valve.
أمهل المستشار القانوني العام لـ Valve، كارل كواكينبوش، مشغلي المقامرة بعشرة أيام لوقف الاستخدام التجاري لحسابات Steam. وفي ردها الموجه إلى لجنتكم في أكتوبر، نفت شركة Valve تيسير أنشطة المقامرة، وأفادت بأنها أرسلت خطابات إنذار إلى أكثر من أربعين موقعًا، وأنها عطلت الحسابات المرتبطة بها. كما دافعت عن الحفاظ على خدمة التداول Steam وخدمة OpenID، بحجة أن هاتين الخدمتين تعودان بالنفع على العملاء ومطوري الألعاب. كان ذلك إعلانًا عن السيطرة. وهو يستحق أن يُختبر، لا أن يُقابل بالخضوع.
في تقييمنا، لم تثبت إجابة Valve أن الإجراءات التنفيذية التي اختارتها تتناسب مع حجم الشبكة التي وصفتها. فالرسالة التهديدية الموجهة إلى أحد المشغلين تختلف تمامًا عن الحظر الدائم لحسابات Steam، والبنية التحتية للتداول، ومسارات المصادقة التي تتيح سير العمل. وتشير التقديرات المعلنة إلى أن حققت «CS:GO Lounge» وحدها حجم رهانات تجاوز $1 مليار خلال عام 2016؛ وهذا تقدير خارجي لحجم الرهانات، وليس إيرادات Valve، وقد تم لاحقًا إغلاق نشاط المراهنات على الجلد الذي كان يقدمه الموقع في الأصل. وقد جعل حجم هذه الأنشطة من الضروري اتخاذ إجراءات إنفاذ يمكن التحقق منها.
اليوم، من إنتاج Valve اتفاقية المشترك محفوظ 2026-09-21 ↗ يفرض قيودًا على الاستغلال التجاري باستثناء الحالات التي يُسمح فيها بذلك صراحةً، ويحظر بشكل منفصل أشكالًا محددة من الأتمتة. إن سجل المسارات القديم السجلات التي تُعلن عن مضيفي OpenID للخدمات الخارجية؛ openid.realm و openid.return_to هي حقول تُرسل إلى Steam، وليست أسرارًا تُخفى عنها. إن فحوصات تصفية الروابط تُظهر الحالات التي تم فيها تحذير عنوان رئيسي دون تحذير مضيف تسجيل الدخول المرتبط به. ولا يمكن لنتيجة التصفية وحدها أن تثبت أن Valve قد سمح بتسجيل الدخول أو أن روبوتًا معينًا قد تجنب حظر الحساب. وهذا يثبت أن التحذير الذي يظهر على الصفحة الرئيسية لا يمكن اعتباره حلاً شاملاً لمسألة الوصول.
كما أن وجود وظائف تداول ووظائف OpenID مفيدة وقانونية Steam لا يمكن أن يجيب عما إذا كان المشغلون المحظورون قد استُبعدوا فعليًّا أم لا. فقواعد Valve نفسها تسمح باستثناءات صريحة. وإذا اعتمدت Valve على هذا التمييز، فينبغي للجنة أن تطلب منها تحديد الترخيص، وضوابط الحسابات، ومعايير الإنفاذ المطبقة على الأعمال التجارية المتعلقة بـ«السكين»، والاستخدامات المحددة غير المتعلقة بالمقامرة التي استندت إليها في عام 2016. فمجرد احتمال وجود استخدام قانوني لا يُعد ردًا على الاستخدام المحظور الموثق.
نطلب من اللجنة إعادة النظر في ملف عام 2016 وطلب تقرير مفصل لكل مشغل على حدة: ما هي الحسابات وروبوتات التداول التي تم تعطيلها بعد إرسال إشعارات العشرة أيام؛ وما إذا كانت الحسابات ذات الصلة أو مضيفي العودة قد خُصِّصت للمراقبة؛ وما هي الحسابات التي استعاد مشغلوها حق الوصول لاحقًا؛ ما هي الاستثناءات التي تم منحها؛ وما هي السجلات التي تدعم بيان Valve أمام اللجنة. نشر ما يسمح القانون للجمهور بالاطلاع عليه. مقارنة تلك السجلات بالمسارات الحالية وبتدخلات Valve اللاحقة، بما في ذلك OPSkins في عام 2018 محفوظ 2026-03-07 ↗.
حدد الإشعار مهلة مدتها عشرة أيام في يوليو 2016؛ وتُعد مدة عشر سنوات فترة كافية للتأكد مما إذا كان قد تم تنفيذ ذلك أم لا. ينبغي أن تقارن اللجنة حسابات Valve لعام 2016 بالبنية التحتية التي لا تزال قابلة للملاحظة حتى اليوم.
تحقيق "ملف Steam" · بيان عام، 20 سبتمبر 2026
إشعار اللجنة لعام 2016 ↗ محفوظ 2026-05-20 ↗ · رد Valve لعام 2016 (نسخة من الوثيقة) ↗ · بيان OpenID الصادر عن Valve لعام 2016 ↗ محفوظ 2026-09-21 ↗ · الاتفاق الحالي Steam ↗ محفوظ 2026-09-21 ↗ · الجدول الزمني لبرنامج التبادل لعام 2016: القسم 11 →