Não há dados publicados sobre quantas contas de automação funcionam no Steam. Não há necessidade de isso ser mantido em segredo: o espaço de identificação Steam é um intervalo contínuo de números inteiros e o Valve distribui a chave da API Web que percorre esse intervalo. Por isso, pegámos na maior população que se identifica a si própria — a comunidade ArchiSteamFarm — e consultámos cada membro uma vez através do próprio ponto final de bloqueio do Valve. A auto-declaração ocorre porque o ASF, na primeira execução, adere automaticamente ao grupo Steam, a menos que o utilizador opte explicitamente por não aderir ou desmarque a configuração de adesão ao grupo (AutoJoinSteamGroup / Estatísticas). Como esta configuração está ativada por predefinição, os membros do grupo abrangem uma população alargada: redes comerciais ativas de bots com várias contas, amadores ocasionais que deixam as contas inativas e jogadores comuns que utilizaram o software na sua conta pessoal e nunca desativaram a subscrição predefinida. Isso faz com que os seus membros constituam um recenseamento prático do alcance acumulado do software: 10,880,610 contas no total (com 5,360,499 membros confirmados sem restrições que passaram pelo portão da loja $5.00). Depois, fizemos a única pergunta que importa — o que é que o Valve lhes fez, afinal?
O que esta página não é. Não se trata de um argumento a favor de que o Valve deva banir dez milhões de pessoas, nem de uma queixa contra os «card farmers». Todos os números abaixo estão aqui por uma única razão: Valve faz banir indivíduos de forma permanente, e a razão que apresenta por escrito é a utilização comercial do Steam e a automatização. Isto mede a forma como essa mesma regra é aplicada à mesma conduta em grande escala — por um operador cujo desbloqueio $5.00, licenças de jogo e taxas do Market Valve são cobradas ao longo do processo. A conclusão é a assimetria, não a «farm».
Uma população que se conta a si própria, lida uma vez através do próprio ponto final de Valve.
Na primeira execução, ArchiSteamFarm conjuntos Estatísticas é definido como «true» por predefinição e junta-se ao grupo «SC Farm Steam» da Archi. Um operador tem de optar ativamente por sair. Assim, o número de membros representa um limite mínimo de instalações — e não um limite máximo. Os operadores que desativaram as Estatísticas não estão incluídos; o número real de instalações é, pelo menos, este.
A lista de membros da API devolveu 10,880,610 SteamID64 no total — tanto limitados como não limitados. A página do grupo de Steam mostra 5,360,499 (apenas não limitados). Cada entrada foi processada uma vez através de ISteamUser/GetPlayerBans em 2026-09-23. Cinquenta e cinco minutos numa única tecla.
1,200,011 não está sujeito a qualquer Steam proibição (11.03%). O outro 9,680,599 não tem absolutamente nada registado — não é um banimento da comunidade, não é VAC, nada. A «farm» não está a ser eliminada. Está a continuar a funcionar. A mesma cláusula, aplicada a uma única pessoa, é suficiente para a afastar definitivamente.
Toda a população analisada, dividida consoante o Valve tenha ou não aplicado qualquer proibição. A secção a vermelho representa tudo o que o Valve já fez a esta frota.
Não se trata de uma estimativa dos rendimentos da quinta. Trata-se de um valor mínimo do que já foi gasto na loja de Valve — calculado a partir da própria regra de Valve, aplicada à contagem acima.
A contagem 10,880,610 abrange a lista completa de membros do grupo ASF, tal como é devolvida pela API — isto inclui tanto contas com restrições como contas sem restrições. A própria Steam Contas de utilizador com acesso limitado A página indica que as contas com restrições não contar para Steam pertencem ao grupo (são excluídos do número de membros do grupo apresentado), mas podem ainda assim constar na lista de membros subjacente. O subconjunto não limitado — contas que gastaram pelo menos $5.00 na loja Steam — é exatamente 5,360,499 — a contagem Steam é apresentada na página do grupo, a qual, de acordo com a própria regra de Steam, exclui as contas com restrições. O cálculo do limite mínimo $5.00 aplica-se apenas a esse subconjunto sem restrições.
Este valor representa o limite inferior do montante já recebido por Valve da parte não limitada da frota — não se trata de uma estimativa de receitas, nem de uma declaração de lucros. A despesa real por conta é superior na maioria dos casos; o valor $5.00 corresponde apenas ao limiar mínimo exigido.
A colheita secundária: comissão de até 66.7% sobre o volume de produtos cultivados. Para além da taxa de entrada de $26.8M, cada cartão e artigo vendido no Mercado Comunitário paga Valve, sendo esta uma taxa mínima obrigatória de dois cêntimos ($0.01 Steam de taxa + $0.01 de taxa do editor). No caso de cartas típicas de 3 cêntimos e de itens sem valor, Valve retira 2 cêntimos de 3 cêntimos — um corte efetivo de 66.67% a favor de Valve, ultrapassando largamente a taxa de marketing anunciada de 15%.
Observação importante sobre a população: A pertença a um grupo não constitui prova de que todas as contas sejam bots dedicados, nem abrange todos os bots no Steam. Por predefinição, a ASF inscreve automaticamente as contas no seu grupo comunitário logo após o arranque; a menos que o utilizador desmarque explicitamente ou desative essa opção de configuração (AutoJoinSteamGroup), jogadores regulares, utilizadores ocasionais e membros da comunidade permanecem na lista juntamente com frotas de farming automatizadas. Além disso, uma suspensão Steam não inclui qualquer justificação pública. A conclusão é uma taxa empírica para toda esta população associada ao software, não um veredicto individual sobre qualquer conta específica. Agregada, reprodutível: asf-ban-census-2026-09-23.json.
Apenas 8.5% das contas banidas indicam um país. Entre as que o fazem, a maior percentagem corresponde aos Estados Unidos.
Um perfil Steam inclui um campo opcional relativo ao país. 100,413 das 1,182,811 contas banidas preenchem-no — 8.5%.† Entre essa minoria, os Estados Unidos lideram com 15.5%, seguidos pela Ucrânia, China e Rússia, e o resto distribui-se numa longa cauda pela Europa, América Latina e Sudeste Asiático. Ninguém verifica os dados: o Afeganistão figura entre os dez primeiros, o que corresponde, grosso modo, ao seu valor. Os restantes 91.5% são omitidos em vez de atribuídos, pelo que o que se segue é o retrato de uma minoria auto-selecionada — não um mapa da frota, nem uma base para determinar de onde esta é gerida.
Os 15 principais países entre as 100,413 contas banidas que revelam uma localização pública. A percentagem refere-se a esse subconjunto localizado. Passe o cursor para ver os números.
Localização lida a partir de GetPlayerSummaries para o subconjunto de endereços bloqueados. O campo é definido pelo titular da conta e não é verificado por ninguém, pelo que um endereço de saída de VPN ou uma entrada inventada têm o mesmo valor que um endereço real.
A julgar pela data de criação das contas, a população banida é recente, não sendo um resquício da era das cartas colecionáveis.
Se isto fosse uma confusão antiga que estivesse a ser lentamente resolvida, as contas banidas concentrar-se-iam nos primeiros anos dos cartões colecionáveis. Mas acontece o contrário. Das 1,132,852 contas banidas que revelam uma data de criação, 70% foram criados em 2020 ou mais tarde, e quase metade desde 2023. O número passa de 59,175, criado em 2017, para um pico de 227,030 criados só em 2024. Cada um deles passou pelo portão da loja $5.00 antes de esta poder registar o cartão, pelo que foi cobrada a taxa de entrada a cada um.
Ano de criação das contas dos 1,132,852 membros banidos cuja data de criação está visível. O período abrange 2020–2026, e não a era dos cartões colecionáveis de 2013–2015. Pico: 2024. Passe o cursor para ver os números.
A criação remonta a GetPlayerSummaries para o subconjunto de contas banidas, deduplicado por SteamID64. A data de criação corresponde à data em que a conta foi criada, e não à data em que foi banida ou em que começou a praticar «farming»; é aqui interpretada como prova da recência da população, e não de intenção. Três aspetos que o gráfico não mostra:
A justificação óbvia para o 88.97% não ter sido alterado é a existência de um atraso na tramitação. As proibições anteriores indicam o contrário.
Antiguidade da conta no momento do bloqueio, para as 293,750 contas bloqueadas que apresentam tanto uma data de criação como uma data do último bloqueio. Mais de metade foi detetada no primeiro ano.
Esta é a resposta à objeção óbvia. Se 88.97% da frota não for afetada porque a aplicação da lei é simplesmente lenta — um atraso que está a ser resolvido —, então as proibições que fazer os dados poderiam parecer desatualizados. Na verdade, o que acontece é o contrário: a mediana das contas banidas era com nove meses e meio de idade, e um terceiro — 33.7% — foi capturado no espaço de seis meses. Quando Valve atua sobre esta população, age rapidamente. Os nove em cada dez que ainda andam à solta não estão à espera numa fila.
Idade na data da proibição = data de criação a partir de GetPlayerSummaries subtraída da data de proibição implícita em DiasDesdeoÚltimoBanimento, continue a ler 2026-09-23. É calculado apenas quando ambos os valores estão presentes: 293,750 das 1,200,011 contas banidas. As restantes contas não apresentam qualquer valor de «dias desde» e são omitidas, não sendo consideradas — por isso, interprete isto como a forma do subconjunto datado, e não de cada proibição.
Dos 11% que estão sujeitos a alguma proibição, verifica qual é a proibição.
Uma proibição não é uma proibição. Das 1,200,011 contas que Valve sinalizou, 99.8% transportar um comunidade proibição — uma restrição em fóruns, perfis e grupos que não afeta de forma alguma um bot de trocas. A conta continua a poder receber cartas, a fazer trocas e a movimentar o inventário. 22.2% ter pelo menos um banimento de jogo e 3.9% um banimento de VAC; as categorias sobrepõem-se, pelo que não se somam. A única sanção que realmente impede as transações, o banimento económico/comercial, aplica-se a 5,214 contas. Não estamos a basear o nosso argumento nesse número — os banimentos de comércio são raros em Steam, de um modo geral. O objetivo deste gráfico é mais simples: mesmo a fração Valve faz A Touch continua a negociar.
Cada tipo de banimento representa uma percentagem do total de 10,880,610 membros analisados. As contas podem ter mais do que um. Passe o cursor para ver os números.
Uma proibição do tipo Steam não inclui um campo de justificação, pelo que nenhuma destas proibições se refere especificamente à acumulação de cartas — trata-se da combinação de tipos de proibição existentes, juntamente com o que cada tipo efetivamente restringe. A proibição por decisão da comunidade não impede as trocas; a proibição económica/comercial, sim. Resumo: asf-ban-census-2026-09-23.json.
Uma segunda lista independente — fraudes confirmadas pela comunidade — comparada com a mesma API oficial.
Poder-se-ia argumentar que o grupo da automação é composto por ociosos inofensivos. O mesmo não se pode dizer do segundo grupo. SteamRep é uma base de dados de reputação comunitária que existe há muito tempo; uma conta marcada PROIBIDO essa comunidade considerou essa pessoa um burlão, com provas documentadas das vítimas e registos de conversas sobre as transações. Concluímos um recenseamento 100% de todos os 51,732 perfis com o estado «BANIDO» em comparação com a API Web oficial do Steam (ISteamUser/GetPlayerBans/v1) — e contabilizou apenas as sanções relacionadas com fraudes. Uma suspensão VAC destina-se a software utilizado para fazer batota num jogo (aimbots, wallhacks); não tem qualquer impacto sobre um trader e não constitui prova Valve de fraude, pelo que não é contabilizada como medida de combate à fraude.
Em todo o recenseamento de contas 51,732, 67.77% — 35,059 golpistas condenados — não têm NENHUMA suspensão relacionada com fraudes por parte de Valve: eles continuam a poder fazer transações, a enviar pedidos de amizade a novas vítimas e a enviar mensagens. Apenas 32.23% foram alvo de um banimento da comunidade ou de transações, e o banimento de transações — a única medida que realmente impede as transferências de inventário — aplica-se a apenas 18.81% (9,731 contas). Outros 12.81% (6,627 contas) têm VAC ou mais proibições de jogo exclusivamente por batota no jogo, mantendo-se, no entanto, completamente sem restrições em Steam transações.
Todos os perfis 51,732 SteamRep-BANNED, divididos consoante a Valve tenha aplicado uma proibição da comunidade ou comercial. As proibições VAC e de jogo estão excluídas — estas não se referem a fraudes. Passe o cursor para ver os números.
SteamRep é uma base de dados de reputação de terceiros, avaliada pela comunidade, e não uma determinação Valve — e é precisamente essa a questão: provas externas, comparadas com o que o próprio Valve fez. Todos os perfis 51,732 BANIDOS da exportação canónica foram cruzados diretamente com ISteamUser/GetPlayerBans/v1. «Relacionado com fraudes» significa uma proibição de acesso à comunidade ou à economia/comércio; VAC (12.81%) e as proibições de jogo (3.86%) são contabilizadas separadamente, uma vez que se referem a batota e não a fraude. Conjunto de dados completo da auditoria: steamrep_steam_bans.csv.
Não se trata das mesmas pessoas nem do mesmo tipo de conduta. Num caso, são dez milhões de contas automatizadas; no outro, são cinquenta e três mil burlões condenados. O que têm em comum é a forma do resultado: nove em cada dez contas agrícolas nunca são utilizadas, e mais de dois terços (67.77%) dos autores de fraudes confirmados não enfrentam qualquer sanção relacionada com a fraude. A proibição da comunidade Valve restringe livremente fóruns e perfis, mas não as transações comerciais. O botão de denúncia, a base de dados de reputação, a proibição que impede um esquema fraudulento: tudo isso está presente, mas é pouco utilizado. Compare isso com as recusas arquivadas no dossiê principal, onde a mesma empresa remove definitivamente uma única conta e invoca a utilização comercial e a automatização como motivo — a cláusula não está inativa, é bem clara.
Lógica da amostragem estatística e demonstração matemática: por que razão a escolha de qualquer outro valor de 100,000 conduz exatamente ao mesmo resultado.
A principal defesa da Valve perante as entidades reguladoras e os organismos de defesa do consumidor tem sido a de que os esquemas fraudulentos automatizados e o «farming» são levados a cabo por contas efémeras e gratuitas, do tipo «descartáveis», que são rapidamente banidas. De acordo com as regras publicadas pela Valve, uma conta é Limitada até gastar pelo menos $5.00 USD na loja Steam, o que o impede de realizar transações, enviar pedidos de amizade e utilizar funcionalidades da API. Verificámos esta afirmação diretamente, testando o estado de monetização de uma amostra representativa e matematicamente rigorosa de 100,000 contas Steam banidas extraídos do nosso corpus de metadados de perfis 1,182,811.
Extraído de N = 1,182,811 contas únicas banidas Steam através de uma amostragem aleatória simples sem reposição, utilizando um gerador de números aleatórios pseudoaleatórios (PRNG) criptograficamente uniforme. Cada conta tinha uma probabilidade de inclusão idêntica de P = n / N ≈ 8.45%, eliminando completamente os enviesamentos de sobrevivência e de atividade.
Aplicando a fórmula da Correção de População Finita (FPC) a um 99% Intervalo de confiança (Z = 2,576):MoE = Z × √[p(1-p)/n] × √[(N-n)/(N-1)] ≈ ±0.39%
Uma vez que a margem de erro está limitada a ±0.4% com um nível de confiança de 99%, está matematicamente garantido que qualquer outra amostra independente da conta 100,000 se situará no intervalo 63.06% ± 0.39% (62.67% a 63.45%). A amostra reflete a totalidade da população de 1,18 milhões de pessoas banidas.
Os resultados da auditoria desmentem completamente a alegação de que se tratava de «bots descartáveis». Das 100,000 contas auditadas através da interface de perfil XML legada do Steam: 61,490 contas (63.06% das contas classificadas) são contas sem limites (pagas) que gastaram, pelo menos, $5.00 em Steam. Apenas 36,021 (36.94%) são contas gratuitas limitadas, enquanto 2,489 estavam por configurar ou eram privadas.
Auditoria empírica de 100,000 contas banidas selecionadas aleatoriamente. Mais de 63% ultrapassaram o controlo financeiro pago de Valve. Passe o cursor para ver os números.
Por que razão 63% das contas banidas incluídas na amostra seriam contas pagas que gastaram dinheiro real na loja de Valve? Os operadores de botnets não gastam milhões do próprio bolso em contas descartáveis. Esta proporção destaca o volume de contas comprometidas e pirateadas que circulam pelo ecossistema.
Esta escala é diretamente observável em plataformas subterrâneas: em mercados como o FSB Market (nome anonimizado; o nome original não é indicado aqui), entre outros 550,000 Steam contas (registos de roubo de dados, capturas de phishing, preenchimento de credenciais) estão ativamente à venda a qualquer momento (phishdestroy.io/live-intel). O mercado autentica compradores e vendedores utilizando o OpenID Steam próprio do Valve, e nem FSB Market nem o fórum associado está bloqueado pelo Filtro de Links do Valve.
Conforme estabelecido na Secção 06, o Valve não elimina de forma proativa esta atividade fraudulenta: 67.77% dos burlões confirmados pela comunidade não têm qualquer proibição por burla no Steam, e 88.97% da frota de automação permanece completamente intocada. As contas circulam livremente, autenticam-se através de APIs oficiais e realizam transações em todo o ecossistema com impunidade quase total.
Artefacto de amostragem: banned_100k_slice.csv (100,000 contas). Resultados da auditoria: slice_100k_limited_results.csv. Relatório analítico completo: BANNED_100K_FORENSIC_ANALYSIS.md.
Três populações públicas, uma API pública, amostragem estatística rigorosa.
EXECUÇÃO E CREDENCIAIS
O recenseamento da ASF, a fatia 100,000-conta SRSWOR e a SteamRep verificação cruzada foram executados por PhishDestroy participantes através das suas próprias Steam contas e chaves da API Web, no âmbito do trabalho público da Coligação de combate ao phishing e à proibição de esquemas fraudulentos. O autor do dossiê não possui nenhuma Steam chave de API Web e não realizou pessoalmente nenhuma verificação em tempo real. A agregação, o hash, a verificação e a publicação foram efetuados a partir dos resultados dos participantes.
| População | De onde veio | O que foi lido |
|---|---|---|
| Membros da ASF 10,880,610 | A lista pública de membros do grupo comunitário ArchiSteamFarm Steam. A página do grupo de Steam apresenta 5,360,499 membros (apenas os não restritos); a lista de membros da API devolveu 10,880,610 entradas no total, incluindo contas restritas. A adesão ao grupo é automática na primeira execução, a menos que o utilizador desative explicitamente a definição predefinida de adesão ao grupo na configuração (AutoJoinSteamGroup / Estatísticas), o que significa que a lista de membros inclui grupos de bots comerciais, utilizadores individuais que mantêm os seus cartões inativos e jogadores regulares que deixaram a opção predefinida ativada. | GetPlayerBans para cada membro (sinalizações de banimento); GetPlayerSummaries para datas de criação e país. Agrupados em lotes de 100 IDs, com eliminação de duplicados por SteamID64. |
| 100 mil contas banidas SRSWOR Faixa 100,000 | Uma amostra representativa selecionada aleatoriamente de forma uniforme, sem reposição, a partir do conjunto de contas banidas 1,182,811 ($P = 8,45\%$). A correção para população finita resulta numa margem de erro de $\pm 0,39\%$ a um nível de confiança de 99% ($Z = 2,576$). | Monetização e estado de conta limitada (isLimitedAccount) auditado através da interface de perfil XML legada do Steam (?xml=1) através de pipelines de proxy distribuídos. Confirma o estado 63.06% (pago). |
| SteamRep burlões 51,732 | Realização do 100% recenseamento de todos os perfis marcados como «BANNED» na SteamRep base de dados de reputação da comunidade (51,732 perfis no total). Não foi aplicada qualquer amostragem nem filtragem. | ISteamUser/GetPlayerBans/v1 para todas as contas 51,732, cruzadas com o estado SteamRep. Confirma que 67.77% está isento de quaisquer restrições por fraude. |
Apenas taxas empíricas e estimativas estatisticamente delimitadas. Na população de automação, 88.97% não apresentam qualquer restrição; o subconjunto restrito concentra-se nos períodos mais recentes (70% desde 2020). Na auditoria empírica das contas 100,000, 63.06% das contas banidas são pagas (não limitadas), com uma margem de erro matematicamente comprovada inferior a ±0.4%. Entre os 51,732 burlões confirmados, 67.77% não têm qualquer restrição relacionada com burlas. Todos os valores são reprodutíveis a partir da própria API Web de Valve.
Um ban Steam não inclui um campo de justificação, pelo que nenhum ban aqui é atribuído a uma causa específica. A pertença a um grupo não constitui prova de que uma conta seja um bot automatizado: uma vez que a ASF permite, por predefinição, a adesão a grupos, a menos que essa opção seja desmarcada manualmente, a população mistura «fazendas» comerciais de múltiplas contas com contas pessoais de jogadores comuns e amadores. O país é declarado pelo próprio utilizador, e uma menção SteamRep é uma decisão da comunidade, não uma sentença judicial. Não é referido o nome de nenhum indivíduo.
O Valve dispõe da mesma API, da sua própria base de dados e dos motivos de banimento que esta análise não consegue detetar. Consegue executar esta consulta em todo o espaço de IDs em segundos. A métrica que permite a uma entidade externa verificar uma alegação de aplicação de sanções relativamente a um número nunca foi publicada pela única entidade capaz de a produzir com total fiabilidade. Esta é a estimativa externa, apresentada para que a questão possa ser colocada acompanhada de um valor concreto.
Leia a seguir: a economia baseada em cartões que esta população gere → · apoio ao acesso e ao roubo → · o dossiê completo →